Re: [新聞] 爭議!嗆「你撞撞看」檢認定同意攻擊

看板LAW作者 (ulycess)時間12年前 (2012/05/15 22:46), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《spapanda (小淇)》之銘言: : ※ 引述《pkmansex (國維)》之銘言: : : 標題: [新聞] 爭議!嗆「你撞撞看」檢認定同意攻擊 : : 時間: Tue May 15 18:43:05 2012 : : 這起判例讓被害人直呼離譜!台東一名黃先生日前和人發生衝突,對方揚言開車衝撞,一 : : 氣之下他回嗆「你撞撞看啊」,對方竟然真的衝撞他的愛車,他因此提告,沒想到檢察官 : : 認為,被告是在黃先生的同意下攻擊,屬於「阻卻違法」中的承諾行為,予以不起訴。 : 請問 : 為什麼這會是屬於「阻卻違法」的承諾行為 : 開車撞人或撞東西明明是違法的 : 如果又叫人開車撞人或撞東西哪裡有阻卻的意思 : 應該是教唆違法的行為 因為人的權利需要刑法保護是建立在他願意被保護的前提 但是如果人不願被保護的話,法律並不需要在保護人的權利 所以得到被害人之承諾進行違反法律之行為 此時法律沒有保護人之必要,因此沒有違法性 但是不是每種權利都可以拋棄 例如生命權,雖然有眾多爭議,但是全世界沒有一個國家同意安樂死 有些權利可以有限度的拋棄,例如身體權 只要不要造成重傷害都沒有違法性 本案涉及權利是財產權,法律並不會要求不可以拋棄 如果被害人不願意財產權被保護自然沒有毀損罪的適用 : 如果檢察官真的覺得這樣不起訴 : 更應該覺得兩人都有罪把兩人通通起訴算了 : 另外請問如果當事人不服提出異議被駁回怎麼辦 向高檢署提出再議申請 如果被駁回就向法院提起交付審判 -- 推 FirstPushMan:刀從口入 馬的 你是叫我口交手術刀喔 04/10 23:17 → watashiD:不久之後就可以看到嘔吐吐出一顆腎了 04/10 23:18 推 herson8852:三樓陰莖被割掉也看不出來 04/10 23:18 → herson8852:甘... 04/10 23:18 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.254.58

05/15 23:34, , 1F
台灣的話就 幫人自殺 致重傷 墮胎這些有罪
05/15 23:34, 1F

05/15 23:34, , 2F
不知道有沒有漏掉的......自願腦殘或當奴隸??
05/15 23:34, 2F

05/15 23:39, , 3F
莫要這樣!我真的很想當雅文的奴隸......
05/15 23:39, 3F

05/16 08:44, , 4F
自由不可拋棄...吧,契約的話違反公序良俗也不行不是?
05/16 08:44, 4F

05/16 11:33, , 5F
我是說名義上當然不可能是奴隸,也當然沒有契約,只是實質上
05/16 11:33, 5F

05/16 11:33, , 6F
我甘願活活地任她差遣使喚跟奴役呀!
05/16 11:33, 6F

05/16 12:40, , 7F
豪洨的奴隸契約是民事上無效 但幫助人簽不見得犯罪啊
05/16 12:40, 7F
文章代碼(AID): #1Ficmtdc (LAW)
文章代碼(AID): #1Ficmtdc (LAW)