Re: [請益] 根據憲法，台灣是何時劃入ROC疆域的？
※ 引述《hifree (hifree)》之銘言：
: ※ 引述《guanquan ()》之銘言：
: : 在中華民國手上
: : 國家的要件為何?依據蒙特維多國家權利義務公約，國家的要件有四:
: : 1.永久的人口
: : 2.固定的領土
: : 3.有效的政府
: : 4.與他國交往之能力
: : 中華民國是否具備以上四要件?是。所以中華民國是國家。
: : 聯合國和世界多數國家不承認我們?那又怎樣，甘我屁事!
: : 外交上的國家承認本來就是以政治考量為主，與法律無涉，這是國際法的常識；
: : 換句話說好了，我拒絕承認你這個人，難道你因此就不是人嗎?
: : 日本現在的確認為中華人民共和國繼承中華民國，依此說台灣的確屬於中華人民共和國，
: : 這也是目前日本政府的外交立場，即所謂一個中國原則。
: : 問題是，你是日本人嗎?就算你是好了，我可是中華民國國民，我當然以我國的立場而論
: : 我國根本不承認中華人民共和國，連大陸都是我們的，更何況台灣。
: : 基本上我們根本沒義務隨外國起舞，難道聯合國、美國、日本等都承認一個中國，而中華
: : 人民共和國是代表中國的唯一政權，我們就有義務把台灣拱手交給中共嗎?誰會那麼蠢。
: : 至於所謂住民自決理論，其實根本就是空話，國際上一切以實力為依歸。
: : 若是強權支持的獨立建國，就是合法的住民自決。
: : 若是強權不支持的住民自決，就是非法的分裂國土、叛亂行為。
: : 這其實已經跟法律沒多大關係了。
: 既然如此你為什麼還要拿中日和平條約作為台灣歸屬中華民國的依據?
: 只要符合以下四個要件
: 1.永久的人口
: 2.固定的領土
: 3.有效的政府
: 4.與他國交往之能力
: 台灣就是個國家,甘中日條約何事?
: 你一方面要拿中日和約作為論述依據
: 又不接受日本對於PRC的承認
: 這不是自相矛盾
你到底在胡扯什麼?
是你先主張中華民國不是國家，所以我才提出這些要件打你臉。
台灣為何是國家?哪來的台灣政府?你要不要看一下你的身分證上面寫什麼?
如果你拿出一個"台灣國"護照可以申請外國簽證的例子，才算符合以上要件，
我要件都列出來給你了你連涵攝都不會，拜託你先去唸點國際法再來吧。
: 人家締約國都不承認您ROC了
: 你還談什麼領土割讓?
前面已經有人打過你臉了，日本根本無權單方面宣布中日和約無效，
不管日本"現在"怎麼想，中日和約依然有效。
: 至於要談實力
: 那我可以清楚地跟您講,台灣現在要不是有台灣關係條例罩著
: 早就是PRC的屬地
: 還輪得到您談什麼國家主權?
那又怎樣?
我也知道中華民國是靠美國支援啊，但那又如何?
這跟中華民國在台灣的主權有何關係?
美國支援的國家可多了，難道他們被美國支援一下就不成國家了嗎?
你是不是想台獨想瘋了，開始語無倫次了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.37.45
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：