[問題] 急救失敗的法律責任

看板LAW作者 (夏天)時間14年前 (2009/11/27 13:48), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
其實這是我們主管交代下來的任務, 但是小弟試著找了許久,仍然無法有個扎實的答案, 所以想來這邊請問諸位先進。 想請教的是,如果今天有人呼吸心跳停止倒在路上, 如果一個非醫療人員,也沒有ACLS證照的人去幫他急救, 如果急救失敗了在刑法或其他法律上會有責任嗎?? 醫師法裡非醫療人員不得實施醫療業務的部份, 第四點有提到急救不在此限內, 但我想知道的是如果救了失敗之後呢? (白話文就是如果今天看到一個路倒幫他急救會不會害自己吃官司) 另外想請教的是, http://halala.pixnet.net/blog/post/6674424 這則05年的新聞中,事主最後的判決是怎樣, 我試著去 http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ 網站找卻找不到,不知道是方法不對還怎樣, 所以來這邊請教大家,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.177.141

11/27 14:06, , 1F
會吃官司,你需要舉證路倒的已經沒呼吸心跳,而不是被你"救"死
11/27 14:06, 1F

11/27 14:07, , 2F
急救可以主張緊急避難 但掛掉了可能會避難過當 還是有罪
11/27 14:07, 2F

11/27 14:09, , 3F
緩起訴當然不會有判決 沒有到法院去所以妳查不到
11/27 14:09, 3F

11/27 14:22, , 4F
這應該是要看死亡的結果可否歸責給急救人啊 run一下客觀歸
11/27 14:22, 4F

11/27 14:23, , 5F
責理論囉 呵
11/27 14:23, 5F

11/27 14:40, , 6F
外國法可參考Good Samaritan law 台灣法可參考玻璃娃娃案
11/27 14:40, 6F

11/27 22:08, , 7F
CPR 屬於臨時急救_不罰 醫師法28條
11/27 22:08, 7F

11/27 22:10, , 8F
如果是施行行為造成被害人死亡 才去探討過當以及過失
11/27 22:10, 8F
文章代碼(AID): #1B3sX9EX (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B3sX9EX (LAW)