Re: [其他] 感覺上三國志系列好像發展錯方向了..

看板Koei作者SMeow4 (死死好)時間11年前 (2013/07/05 18:03)推噓8(9推 1噓 4→)

留言14則, 12人參與討論串10/10 (看更多)

: 推 dany9177:想當初3、5才是好遊戲...偶數代皆垃圾的論調...=.=" 07/05 11:02 比較常聽到的比較像是偶數跟奇數代是不同團隊做的? 雖說一代到五代奇數代幾乎很有開創性但也沒聽說三代的評價比四代高多少或是一代評價遠勝二代之類的好吧是有聽過六代跟五代比很渣之類的說法.... 但也只是青菜蘿蔔各有所好吧? 一代聽說KEOI當年尤其用盡了心力考據(以當時的條件來說) 也確實開啟了經典之路二代儘管很多地方都勝過一代卻也不能取代一代作為開創者的經典地位題外話其實KEOI一開始似乎真的想做歷史模擬而不是現在的假藉歷史題材做個有趣的市場取向遊戲好比信長之野望古早版本的信長頭像 http://hima.que.ne.jp/nobu/nobunaga02.png

織田信長傳世的畫像 http://tinyurl.com/kloojfl KEOI當年多用心阿!!! 結果後來越畫越離譜頭髮越畫越多真不知道是在搞甚麼戰國無雙擺明惡搞也就算了連信長野望系列都..... 所以吉川晃司真的是神!! 真的是行!!! 難怪演個刃衛也都帥到爆炸 http://img.barks.jp/image/review/1000042763/p1.jpg

回到三國志所以說三四代也有類似一二代的情節四代很多方面來說都是三代的基礎上更形改良尤其種田系統簡化實在是德政但三代畢竟更有開創性精美的地圖、兵種的區分、單挑的演出..... 即使喜歡四代勝過三代的人譬如說我也不能否定三代的經典性然後問題來了不知道是同樣有開創性的五代做的實在太經典還是KEOI真的開始區分兩個製作小組五代六代之間再不像一二代、三四代那樣有某種進化的關係在反而六代有更多前三代的影子..... 再加上一些創新.... 然後就爆炸了六代雖然有很多迄今仍屬僅見的創舉/優點但缺點實在不少譬如戰爭方面單挑固然是經典但整體來說卻被人諷刺為開城門遊戲..... 也許也是因為五代讓人印象太過深刻才讓很多人只想拿放大鏡來看六代的缺點? 不知道是不是五六代的經驗七八代又回到八代約等於七代的改良版說真的這兩代的瑕疵都不少但類似太閣立志傳的遊戲方式、不必定扮演君主還是讓很多人愛不釋手很難說七代(奇數代)就如何勝過八代(偶數代)了甚至還曾流行過七代只能算是為八代鋪路的實驗性作品、甚至半成品的說法九代跟十代又讓人聯想到奇偶數代是不同團隊製作的傳聞XD 九代又是個高開創性的經典之作雖然陰謀論者會說這代是信長野望革新的前置實驗品...... 十代反而是七八代風格的延續與改良這兩代又是各有千秋、看玩家想玩哪種類型的遊戲了十一代再創新經典自不待言十二代還沒機會接觸過先不討論但聽說又是跟十一代風格截然不同的遊戲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.227.224

→

cito

07/05 18:35, , 1^F

07/05 18:35, 1^F

推

ADRIAN0907

07/06 09:22, , 2^F

07/06 09:22, 2^F

推

BIGT

07/06 12:16, , 3^F

07/06 12:16, 3^F