Re: [其他] 感覺上三國志系列好像發展錯方向了..
※ 引述《fansue (蕃薯)》之銘言：
: 解釋一下我覺得的三國感覺
: 應該分環境、事件、人物、系統
: 首先環境，原本我就有提三代的音樂，聽起來讓人覺得放鬆
: 讓人如同身處古代，其他代有的還分春夏秋冬，重點放在古味，
: 畫面有沒有3D無所謂，能做出三國古樸的感覺，像是8代我去按按
: 城裡的行人感覺不錯(當然要是能有突發事件就更好了)
我也喜歡多點小驚喜的感覺~
: 再來是事件，玩三國就是想經歷轅門射戟、火燒赤壁那些感覺
: 甚至想要慢慢龜出所有的事件，但是遊戲的設定讓整個事件常常
: 難以觸發，一些條件限制，如果放大範圍像是火燒洛陽，只要
: 挾獻帝，年代一定的時間，手下有某些特質(不是特定)的人，
: 被圍毆中，就可能提出放火燒洛陽落跑(甚至你當部下也能考慮提出或反對)
: 再來有很多事件只是看到一張圖，貪心點很難滿足，如果能多點選擇
: 會不會更有參與感？
這就不太算史實事件了XD
不過如果有這種虛擬情節發生的確能加深玩家在遊戲中的參與感，
如果擴大來說，如果能多增加些隨機的重要事件倒也不錯，
就像有些小說中所寫的：歷史的必然發生性，
也許今天周瑜不小心在江東征討的過程中就掛了，
但赤壁之火可能就會由其它人觸發之類的。
: 第三是人物，會想玩三國志很大的原因是因為看過三國演義，所以能想像
: 曹操當臣子嗎？應該在發生刺殺董卓後曹操給人的感覺是不會居人之下，
: 劉關張要是死了一個，其他兩個應該是發狂的去報復吧！周瑜和孔明
: 同朝為官？司馬懿狼顧之相！呂布的不忠，去掉這些就算是技能有百出
: 無雙拉，不會覺得只是一個好用或不好用的數據？但是玩三國志應該是想要
: 品嘗三國，沒有刻畫的個性這樣掛三國志這個名子有意義嗎？
但你要想到一點，玩家是在玩戰略遊戲，誰要一個不受控制的棋子在那邊亂...
大部分玩家所享受的是操控三國人物統一大陸的過程，
假如今天曹操在你手下，只要當上太守就會有極大機率聯合各部叛變，
我相信你抓到他的第一個選項就是宰了他
: 最後是系統，但是三國誌這個名子重點是戰略嗎？我覺得重點應該是在三國風，
: 像是一開始的同盟能做一堆事情，雖然會出現很搞笑的事情又或者為了避免
: 玩家陰電腦，所以把難度變高，但是一變一修，現在同盟只是不打仗，這樣就
: 不像古代的同盟了......還有名望、官位、武鬥大會、計策這些對即時戰略來
: 說是沒必要的，問題是這個是三國志阿！不是中路偷塔阿！在三國應該有
: 驅虎吞狼，或看使者不順眼砍了他，弄出些戰法、地圖即時戰略，或許這是
: 現在的流行，但這不是原本三國志設計出來的本意吧！另外弄一個LOL三國
: 不就好了，不然隨便找個遊戲加個MOD也比現在三國志好吧？此外遊戲性不是
: 要多複雜，像是弄出來大家下個指令多到煩死，而是事件豐富能做做不同的事情
: 像是內政指令，能改成內政一個指令會隨機+防洪、開墾、商業、治安，當然也能
: 指定著重某項，但4種數值又會有不同的事情發生，這樣不是省事而豐富？
: 武將、州城其實也不用刻意撐多，沒有特色的人物、城池，出來也只是浪費時間不是？
: 以上只是個人想法想戰的自己開一篇比較好@@a
基本上，光榮的設定就是武將卡片數值化，
重點在三國風的遊戲有其它選項，但請別期待光榮XD，
其實會覺得遊戲無聊有很大的原因是AI設定的關係，
但光榮的AI是有名的弱，這一點沒救了...
所以像版上的T大和H大的真人對戰才會如此受人注目，
因為玩家之間所激發的火花才是最讓人著迷的，
不然還不如玩那種已經被設定好劇情走向的SLG就好了，
如三國志英傑傳、曹操傳，甚至是非常棒的MOD:姜維傳
另外，君不見三國志十二把城池數減少後就有人喊不爽了嗎XDDDDDDD
: P.S.感覺三國誌應該把能力數值弄成隱藏數值，不然老實說只是在比大小
: 人名是浮雲
但我相信能力大家都背起來了...總不可能出現明明叫劉禪卻不下呂布的傢伙吧 = =
（我不是指某本網路小說...）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.173.104
→
07/04 15:12, , 1F
07/04 15:12, 1F
→
07/04 15:58, , 2F
07/04 15:58, 2F
說真的~三12雖然評價很兩極化，
但城變少和節奏變快我真的超開心的XD
只要花個一兩天就可以破台換主公再玩，
只是戰鬥場景能再多一點就好了...
最近因T大和H大的戰爭~我又回味了一下三11
一整個就是覺得拖台錢...
有拿修改器改直接建築物到LV3的衝動了...
但我的是V 1.2版~好像頗多都不太支援...
→
07/04 19:32, , 3F
07/04 19:32, 3F
※ 編輯: ffawind 來自: 118.167.173.104 (07/04 19:34)
推
07/04 20:52, , 4F
07/04 20:52, 4F
→
07/04 22:54, , 5F
07/04 22:54, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：