Re: [新聞] 虧損將破20億 基隆市公車29條學生專車行駛到3月底

看板Keelung作者 (sheng)時間4年前 (2020/03/23 17:25), 編輯推噓3(417)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《shiauyuchou (小宇宙)》之銘言: : 市公車虧損的問題其實討論到爛掉了。 : 但個人看法是推文中很多意見說的都不盡相同, : 我想,大家說的都有其道理, : 只是著重的面向不同。 : 重點是,導致虧損的最大來由是哪部分? : 然而,其次是,市府又願意又或者說可以去改而比較不會反彈的? 首先大眾交通運輸是一定要虧損才是適當的 經濟學有個理論叫做外部性 是指個體經濟單位的行為 會對社會或者其他個人部門造成了影響 卻不需要承擔相應的義務或是沒辦法從中獲得回報 外部性有好的也有壞的 壞的像是工廠排放廢氣 工廠不會把排放廢氣造成的空氣汙染當成自己的成本 如果政府不規範的話 工廠就會過多排放廢氣造成空氣過於惡化 好的外部性就像是大眾交通運輸 大眾交通運輸有減少交通阻塞促進都市發展等等好的外部性 這些好處是無法在財政報表上顯現出來的 因為如此 有外部性的產業需要政府的限制或是補貼 如果大眾交通運輸不靠補貼就完全不虧錢的話 反而代表大眾交通運輸的數量不足 導致幾乎沒有好的外部性產生 所以應該這樣問 基隆市公車的存在 讓交通堵塞減少 都市發展更繁榮 偏遠地方來往更方便這些外部性好處 值得花二十億來補貼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.2.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1584955545.A.5C0.html

03/23 18:21, 4年前 , 1F
大家重點都放在老人吃到飽補助 只有市府裝瞎
03/23 18:21, 1F

03/23 18:21, 4年前 , 2F
沒人敢砍 為了選票啊 轉型正義?
03/23 18:21, 2F

03/23 18:58, 4年前 , 3F
什麼叫做虧損叫做適合,那可是全民納稅的血汗錢耶
03/23 18:58, 3F

03/23 19:18, 4年前 , 4F
社會福利一開始就是拿後人的錢給前人用。市政府的全部補
03/23 19:18, 4F

03/23 19:18, 4年前 , 5F
助給搭車有付錢的已經很難打平…
03/23 19:18, 5F

03/23 22:49, 4年前 , 6F
老人補助搭公車其實最終是補助到公車, 砍掉公車處會虧損更
03/23 22:49, 6F

03/23 22:49, 4年前 , 7F
03/23 22:49, 7F

03/24 08:31, 4年前 , 8F
有錢買高接手機沒錢搭公車XD
03/24 08:31, 8F

03/25 07:26, 4年前 , 9F
基隆腹地狹小,哪來的停車空間,車流量一高 整個城市玩接龍
03/25 07:26, 9F

03/25 07:28, 4年前 , 10F
補助老人起初是鼓勵老人出門,沒想到變濫用…
03/25 07:28, 10F

03/28 10:29, 4年前 , 11F
這個叫做公共財提供
03/28 10:29, 11F

03/30 19:44, 4年前 , 12F
老人補助是補助到公車,那老人搭越多次虧損會越少嗎?
03/30 19:44, 12F
文章代碼(AID): #1UU82PN0 (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UU82PN0 (Keelung)