Re: [閒聊] 基隆不需要捷運?

看板Keelung作者 (被呆呆征服的怡婷)時間10年前 (2013/12/12 10:42), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
我的看法和這位原PO較像. 我會開車騎車坐火車坐客運往返台北. 從家裡出發到上客運. 若是自己開車. 已到達目的地. 就我來看! 基隆的客運是不方便的! why? 扣掉安樂區暖暖區幾班客運之外. 通通都在基隆火車站發車. 大家有算過加上從家裡出發到客運與等車的時間嗎?? 跟台北市公車相比. 基隆的客運方便性還是差一截. 而且我覺得奇怪. 區間車跟捷運車廂沒兩樣. 怎麼沒聽過台北人說北捷不好坐很擠之類的!? 客運是很好! 但就不要遇到塞車. 也不要那麼健忘. 想想國三走山的那段日子吧! 也沒幾年的事該不會忘了? 而且國光在高速公路顧路率也不低. 可能班次多. 才會導致顧路能見度高了一點點. 1573是很方便. 但是末班車很早就收了! 這些芝麻蒜皮的小事相加. 完全比不上捷運的可靠與便利性. 既然基隆市中心那麼排擠捷運. 那麼把終點設在基隆長庚如何? ※ 引述《ruleworld (石頭人)》之銘言: : 很多人發表了不需基隆南港線捷運的比較文章,以時間,運費等計算,覺得客運,火車較好。 : 如果基隆不想改變,只想以自己觀點來看的話,這種結論可能沒錯。 : 但若基隆要發展,就應該以台北人眼光來看,能吸引台北人,基隆才能發展。 : 所以答案只有二個,捷運或高鐵到市中心。其他到百福,七堵的假方案都無助基隆發展。 : 不信看一條捷運,就讓淡水翻身,讓三峽熱鬧,讓林口霧散了。基隆不爭不取,百年孤寂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.221.152

12/12 10:49, , 1F
推你 基隆不需要捷運 本身就是可笑的口號 為啥不需要?
12/12 10:49, 1F

12/12 11:20, , 2F
北捷沒有好不好坐的問題 因為都用站的
12/12 11:20, 2F

12/12 11:54, , 3F
可是難道蓋了捷運臺北人就會從臺北搭捷運來基隆?
12/12 11:54, 3F

12/12 12:42, , 4F
基隆長庚那邊還有空間嗎 @@?
12/12 12:42, 4F

12/12 15:07, , 5F
不覺得有捷運 台北人就會很多人搭捷運來基隆
12/12 15:07, 5F

12/12 15:31, , 6F
蓋在長庚XD 這樣我家房價就起飛了 超爽的(被拖走
12/12 15:31, 6F

12/12 15:50, , 7F
老實說 捷運與台鐵區間車乘客的素質有差 OTZ
12/12 15:50, 7F

12/12 15:51, , 8F
北捷對於車廂乾淨度的要求跟台鐵也是差很多
12/12 15:51, 8F

12/12 15:52, , 9F
照你的說法 就算真的蓋捷運 不管怎麼蓋 只要不是蓋在
12/12 15:52, 9F

12/12 15:53, , 10F
住家附近 騎腳踏車/走路可以到 還是要搭公車才能轉乘
12/12 15:53, 10F

12/12 15:54, , 11F
這樣子跟現在搭公車/騎機車到車站轉乘火車/客運
12/12 15:54, 11F

12/12 15:54, , 12F
不是沒兩樣嗎 囧
12/12 15:54, 12F

12/12 20:50, , 13F
我也支持蓋到基隆,管他錢是誰出的
12/12 20:50, 13F

12/12 21:05, , 14F
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄你我的納稅錢啊…………
12/12 21:05, 14F
文章代碼(AID): #1IgIAZ7k (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IgIAZ7k (Keelung)