Fw: [新聞] (政)紓解交通 藍綠拚捷運到基隆

看板Keelung作者 (I will find my way.)時間12年前 (2012/01/04 22:39), 編輯推噓1(3推 2噓 8→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1F0lBc8- ] 作者: TheBigaku (The 美学) 看板: MRT 標題: [新聞] (政)紓解交通 藍綠拚捷運到基隆 時間: Tue Jan 3 20:21:55 2012 捷運延伸至基隆成為立委候選人訴求，民進黨候選人林右昌主張台北捷運板南線延伸到基 隆。國民黨候選人謝國樑表示，民生汐止線延伸至基隆百福社區最可行。 林右昌今天提出「交通大轉變」政見，期待基隆市民對外交通更便利。他說，台鐵北宜直 線鐵路將動工，北迴線鐵路的運量將大幅降低，可預見基隆火車班次將大幅縮水，這是危 機也是轉機。 林右昌主張將台北捷運板橋南港線延伸至基隆。他認為，捷運民生汐止線延伸到基隆的構 想，路線繞了一大圈，工程至少要花7年以上，經費龐大。 林右昌說，基隆有8萬人上班與上學通勤族，捷運到基隆，不用捨近求遠的等待捷運民生 汐止線，從板南線延伸基隆這個構想不僅省時、省錢，且較有可行性。 謝國樑競選總部也發佈新聞指出，台北市政府捷運局規劃以民生汐止線於汐止市公所站向 東延伸至基隆百福社區，交通部也已編列經費，這是經由多方專業評估後決定的最適切方 案，捷運延伸計畫是現在進行式。 對於藍綠候選人著重在交通建設，人民民主陣線推出的立委候選人黃小陵表示，謝國樑與 林右昌不應該迴避核四安全問題，應該關心基隆市永續安全發展。 主張廢核政策的黃小陵說，基隆被台灣3座核電廠（含興建中的核四）包圍，自從福島核 災至今，德國、瑞士、日本都相繼確立廢核；選戰進入倒數，基隆的立委候選人卻遲遲沒 有提出廢核政策。 http://ppt.cc/iw-p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.144.38
推
01/03 20:22, , 1F
不然把北迴線捷運化好了(咦
01/03 20:22, 1F
→
01/03 20:25, , 2F
到底有沒有必要捷運到基隆 = =?
01/03 20:25, 2F
→
01/03 20:25, , 3F
原來板南線延伸不需要七年@@ 嘆...
01/03 20:25, 3F
→
01/03 20:26, , 4F
板南線延伸省時省錢較有可能性→我笑慘了
01/03 20:26, 4F
推
01/03 20:26, , 5F
板南延伸?跟TRA撞喔 笑死人
01/03 20:26, 5F
→
01/03 20:27, , 6F
民汐線延伸基隆我也覺得很囧 基隆人會喜歡站站樂才能
01/03 20:27, 6F
→
01/03 20:27, , 7F
到台北的捷運嗎？我很懷疑
01/03 20:27, 7F
→
01/03 20:27, , 8F
南展端牆後面是啥東西要不要先研究一下 省時省錢? 笑話
01/03 20:27, 8F
推
01/03 20:28, , 9F
唉...選舉到了不意外啦
01/03 20:28, 9F
→
01/03 20:28, , 10F
現在基隆市內東西向捷運怎麼都沒提到了???
01/03 20:28, 10F
→
01/03 20:28, , 11F
專心搞好台鐵捷運化都比捷運延伸來的好....
01/03 20:28, 11F
→
01/03 20:29, , 12F
北宜直鐵勒快蓋阿別嘴砲~順便來個北宜直捷好了(大誤)
01/03 20:29, 12F
推
01/03 20:32, , 13F
烏來也要捷運(大誤
01/03 20:32, 13F
推
01/03 20:33, , 14F
又來了XDDDDDDDDDDDDDDDD
01/03 20:33, 14F
→
01/03 20:33, , 15F
要喊之前好歹也先諮詢相關單位吧?? 台灣啊.....唉
01/03 20:33, 15F
推
01/03 20:35, , 16F
要從板南延伸 一破牆就跟台鐵撞上去了XDDDD
01/03 20:35, 16F
推
01/03 20:37, , 17F
台鐵搞好比較實際~
01/03 20:37, 17F
→
01/03 20:37, , 18F
板南延伸論又來了，這超爛政見看了就火大！
01/03 20:37, 18F
推
01/03 20:53, , 19F
台鐵3線蓋好 捷運化就OK勒 不需延伸
01/03 20:53, 19F
推
01/03 20:58, , 20F
北宜直鐵會造成基隆站大幅減班？？？
01/03 20:58, 20F
噓
01/03 21:01, , 21F
板南線延伸
01/03 21:01, 21F
噓
01/03 21:04, , 22F
北宜直線動工所以北迴線運量大幅降低??如果運量真如你所
01/03 21:04, 22F
→
01/03 21:04, , 23F
說大幅降低 那豈不是更沒蓋捷運的必要??藍綠兩黨議員只
01/03 21:04, 23F
→
01/03 21:05, , 24F
為了要捷運要捷運 邏輯錯亂跳針不斷 吃相難看有夠悲哀!
01/03 21:05, 24F
→
01/03 21:05, , 25F
捷運化變捷運局,南港破壁以北改1435,西門子列車直達基隆
01/03 21:05, 25F
→
01/03 21:05, , 26F
(超大誤)
01/03 21:05, 26F
噓
01/03 21:21, , 27F
騙選票
01/03 21:21, 27F
推
01/03 21:35, , 28F
可以預見有一天會有民代要求新莊線延伸桃園/新竹/苗栗...
01/03 21:35, 28F
→
01/03 21:35, , 29F
喔不..板南線正夯...
01/03 21:35, 29F
→
01/03 21:47, , 30F
板南線直通基隆，與台鐵平行直通運轉(誤)
01/03 21:47, 30F
推
01/03 21:57, , 31F
贊成板南線直通運轉台鐵到基隆~
01/03 21:57, 31F
噓
01/03 21:58, , 32F
永遠都不知到基隆人真正要的是甚麼
01/03 21:58, 32F
噓
01/03 22:16, , 33F
板南線東延入宜蘭花蓮台東 西延到高雄墾丁最後楓港接起來
01/03 22:16, 33F
→
01/03 22:16, , 34F
議員這樣才會高興
01/03 22:16, 34F
→
01/03 22:18, , 35F
這就是名副其實的南北大動脈呀
01/03 22:18, 35F
推
01/03 22:18, , 36F
未來板南龜山島支線 綠島蘭嶼支線 小琉球澎湖支線 金馬支線
01/03 22:18, 36F
→
01/03 22:19, , 37F
順便接廈門再繞世界一圈！萬歲！（好啦我只是很不爽議員的
01/03 22:19, 37F
推
01/03 22:20, , 38F
專業性亂開支票我也會）= =
01/03 22:20, 38F
推
01/03 22:21, , 39F
走高速公路非常快吧 行天宮or圓山到基隆的客運都超快到
01/03 22:21, 39F
→
01/03 22:23, , 40F
這跟吵雙和,新店捷運不能直通台北車站沒啥兩樣 ..
01/03 22:23, 40F
推
01/03 22:27, , 41F
基隆台北 跟高雄屏東(or高雄台南) 哪個近啊?
01/03 22:27, 41F
推
01/03 22:29, , 42F
捷運這樣通超慢的.. 台鐵,客運都會比捷運快
01/03 22:29, 42F
→
01/03 23:42, , 43F
任何亂延到基隆的政見都該噓...
01/03 23:42, 43F
→
01/04 01:03, , 44F
TaiwanXDman GOOGLE一下有很難嗎?
01/04 01:03, 44F
噓
01/04 02:03, , 45F
還在板南線延伸基隆？加油好嗎？有點專業是很難逆？
01/04 02:03, 45F
推
01/04 02:05, , 46F
省時省錢較有可行性？可行你個香蕉芭樂啦，想要搞直通台鐵？
01/04 02:05, 46F
噓
01/04 07:28, , 47F
基隆民眾都去搭捷運到台北,公路留給我的大卡車走就好
01/04 07:28, 47F
推
01/04 18:20, , 48F
高鐵延伸至基隆不是更快
01/04 18:20, 48F
→
01/04 18:28, , 49F
各位有所不知阿!!板南延伸至基隆的那位候選人，可是以
01/04 18:28, 49F
→
01/04 18:29, , 50F
「交通立委」的名義競選的唷~~可見他對於交通「肯定」
01/04 18:29, 50F
→
01/04 18:30, , 51F
有「專業」且「深入」的「研究」後才提出的，大概是跟
01/04 18:30, 51F
→
01/04 18:30, , 52F
開心農場」的植物一樣，一下子就可以長大收成了吧!?
01/04 18:30, 52F
→
01/04 18:31, , 53F
附帶一提，上次選市長的時候，他的政見是台鐵五分鐘一
01/04 18:31, 53F
→
01/04 18:32, , 54F
班車往台北。不知道這次怎麼沒提了?該不會是經過「專業
01/04 18:32, 54F
→
01/04 18:33, , 55F
」且「深入」的「研究」後...(我記得我有提問：五分鐘
01/04 18:33, 55F
→
01/04 18:34, , 56F
一班車的話，路過的平交道柵欄何時可以升起?)阿!該不會
01/04 18:34, 56F
→
01/04 18:35, , 57F
是我的路人意見影響到他的「專業判斷」了吧?
01/04 18:35, 57F
→
01/04 18:35, , 58F
我要自責一下了
01/04 18:35, 58F
噓
01/04 19:11, , 59F
要掰延伸政見好歹也打草稿 松山線和文湖線表示：
01/04 19:11, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Hongda (220.137.25.54), 時間: 01/04/2012 22:39:42
→
01/04 22:40, , 60F
個人覺得……推文比新聞本文討論的還精彩……雖然一堆紅字~
01/04 22:40, 60F
噓
01/04 22:56, , 61F
可憐兩個都過太爽不知市民最需要啥。只顧自肥發展工程.
01/04 22:56, 61F
→
01/04 23:15, , 62F
最好
01/04 23:15, 62F
→
01/04 23:25, , 63F
選舉結束後就會忽然沒聲音 然後下次提到捷運
01/04 23:25, 63F
→
01/04 23:25, , 64F
又是一次選舉的開始....
01/04 23:25, 64F
推
01/05 00:07, , 65F
所以國娘有捐出他的立委收入嗎?
01/05 00:07, 65F
推
01/05 00:10, , 66F
是說他家也沒差啦~XD
01/05 00:10, 66F
→
01/05 01:48, , 67F
弄好台鐵運輸真的會比較好~捷運延伸到基隆~到底有沒有評估
01/05 01:48, 67F
→
01/05 01:50, , 68F
到時民眾到台北市中心得花多少時間嗎@?@~這種拔樂票看久也累內
01/05 01:50, 68F
噓
01/05 10:46, , 69F
保安 保安 可以讓人捷運又捷運 捷運又捷運嗎???
01/05 10:46, 69F
推
01/05 12:29, , 70F
板南線延伸簡直亂來 汐止線可行性高得多太多 但通車至少15年
01/05 12:29, 70F
→
01/05 14:08, , 71F
汐止最快102年動工 預估14年完成 確定搭得到嗎?
01/05 14:08, 71F
→
01/05 14:08, , 72F
等延伸到基隆 說不定任意門已經發明出來了
01/05 14:08, 72F
‣ 更多 Hongda 的文章
文章代碼(AID): #1F16ImWp (Keelung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Hongda 的文章
文章代碼(AID): #1F16ImWp (Keelung)