作者查詢 / Hotem

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Hotem 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 51
收到的『推』: 102 (44.0%)
收到的『→』: 128 (55.2%)
收到的『噓』: 2 (0.9%)
留言數量: 6379
送出的『推』: 1692 (26.5%)
送出的『→』: 4578 (71.8%)
送出的『噓』: 109 (1.7%)
使用過的暱稱: 2
Hotem 在 PTT 最新的發文, 共 51 篇
[建議] 真。年金改革 是拿出生育政策
[ PublicServan ]40 留言, 推噓總分: +6
作者: Hotem - 發表於 2017/02/18 02:49(9年前)
[討論] 考績法濫修 崩毀中立、法治與清廉
[ PublicServan ]12 留言, 推噓總分: +9
作者: Hotem - 發表於 2012/07/02 23:49(13年前)
Re: [情報] 計程車手機簡碼
[ TAXI ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: Hotem - 發表於 2011/03/19 12:15(15年前)
[心得] 泛亞重回 0800-055850
[ TAXI ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: Hotem - 發表於 2010/11/21 19:30(15年前)
Re: [情報] 持花旗卡叫大愛計程車全額車資打七折
[ TAXI ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Hotem - 發表於 2010/08/07 00:03(15年前)
Hotem 在 PTT 最新的留言, 共 6379 則
[新聞] 北宜高鐵vs.直鐵又被炎上!鐵道局澄清5
[ Railway ]138 留言, 推噓總分: +23
作者: Orihimeboshi - 發表於 2026/01/16 21:34(2天前)
71FHotem: 檢測背書,15項揮發性有機物均未檢出,另9項重金屬均遠低01/17 10:28
60FHotem: 雪隧可以隧道穿過,臺高鐵怎麼北不行?01/17 09:49
121FHotem: 分蒐集資料與科學分析後送環評,誰說一定不會過01/18 09:40
120FHotem: 益、成本都更為明朗,務實檢討切西瓜北宜直鐵方案,經過充01/18 09:40
119FHotem: 時空環境不同,現在各方案對整體臺灣人/含宜蘭人)的實際效01/18 09:40
118FHotem: 情況早跟二十年前大不相同01/18 09:29
117FHotem: 庫集水區的瞭解與掌握程度,還有雪隧的實際監測資料佐證,01/18 09:29
116FHotem: 展,早已進步了多少?環境檢測技術、風險分析能力,翡翠水01/18 09:29
115FHotem: 拿二十年前的環評結論自我設限,何必呢?二十年來的科學發01/18 09:29
88FHotem: 部,不必自我設限。01/17 13:40
58FHotem: 時空環境不同,現在把切西瓜北宜直鐵,送還環評,誰敢保證01/17 09:47
59FHotem: 一定不會過?01/17 09:47
72FHotem: 於標準限值,共計240項次分析,皆符合飲用水水質標準及飲01/17 10:28
62FHotem: 基隆暖暖區全區是水利署依自來水法劃定的「水質水量保護區01/17 10:11
63FHotem: 」,八堵下方的基隆河,是台水公司為基隆地區自來水設的重01/17 10:11
64FHotem: 要取水口(取瑞芳流過來基隆河的水),結果暖暖區地面的商業01/17 10:11
65FHotem: 活動開發管制根本弱的可憐!連基隆市長謝國樑也是在上次的01/17 10:11
66FHotem: 油污事件才知道,除了新山水庫,基隆人喝的自來水,是來自01/17 10:11
67FHotem: 八堵取水口取的基隆河河水!01/17 10:11
68FHotem: 給基隆人喝的水,水利署依自來水法劃定的水質水量保護區,01/17 10:28
69FHotem: 保護都可以這麽弱了,台水公司還可以掛保證水質符合飲用水01/17 10:28
70FHotem: 標準。環境部依據飲用水管理條例也沒置身事外,還找國環院01/17 10:28
87FHotem: 鐵方案,到底有沒有機會獲得環評通過,也可以直接送件環境01/17 13:40
86FHotem: 交通部長的建議,鐵道局可以多聽進去一些,切西瓜的北宜直01/17 13:40
80FHotem: 瞭解與掌握程度,還是只有二十年前那樣?01/17 13:20
74FHotem: 難道翡翠水庫集水區就特別嬌貴?01/17 10:29
75FHotem: 雪隧可以打隧道過,臺高鐵就不行?01/17 10:33
76FHotem: 最重要的是,二十年前的環評制度、技術、風險辨識能力,跟01/17 13:11
77FHotem: 現在能相提並論?01/17 13:11
78FHotem: 時空環境早就不同!不說醫藥科技、晶片、AI技術的發達,環01/17 13:20
79FHotem: 境檢測、評估的技術會沒有長進?對於翡翠水庫集水區的環境01/17 13:20
73FHotem: 用水水源水質標準。01/17 10:28
81FHotem: 何必自我設限,把最佳方案忽略在旁?01/17 13:20
82FHotem: 切西瓜方案,可以改成臺高鐵真正前瞻性地一起規劃,地質一01/17 13:40
83FHotem: 次01/17 13:40
84FHotem: 鑽探、隧道平行開挖、預留高鐵隧道。沒有政治人情、黨派糾01/17 13:40
85FHotem: 葛、土方開發營建利益圍繞,賀陳旦這位70幾歲老先覺等級前01/17 13:40
1FHotem: 時空環境不同,現在送環比評,誰說一定不會過01/16 22:02
3FHotem: 南港以東路廊,可給基隆、東北角瑞平雙貢四區使用的時段大01/16 22:15
4FHotem: 增,可開更多區間車班次,甚至從基隆、瑞芳、福隆開自強直01/16 22:15
5FHotem: 達台北、板橋01/16 22:15
6FHotem: 基隆、瑞平雙貢進雙北通勤,轉乘桃園機捷、轉乘高鐵,都更01/16 22:17
7FHotem: 方便01/16 22:17
8FHotem: 臺鐵南港以東路廊,不再須要待避東部幹線自強,營運效益大01/16 22:19
9FHotem: 大提升01/16 22:19
10FHotem: 能有切西瓜的北宜直鐵,不僅宜蘭人要,新北瑞平雙貢要、基01/16 22:27
11FHotem: 隆一定要,花蓮人、臺東人也會要01/16 22:27
[新聞] 高鐵延伸宜蘭案錯誤資訊多 鐵道局5大Q
[ Railway ]67 留言, 推噓總分: +9
作者: cjol - 發表於 2026/01/17 22:00(1天前)
1FHotem: 時空環境不同,現在送環評,誰說一定不會過01/17 22:03
3FHotem: 雪隧可以切西瓜隧道穿過,臺高鐵不行?01/17 22:06
5FHotem: 翡翠水庫集水區是有多嬌貴?01/17 22:08
8FHotem: 基隆市暖暖區也是水利署依自來水法劃定的水質水量保護區,01/17 22:18
9FHotem: 台水公司在八堵取水口取新北市瑞芳區過來的基隆河河水,台01/17 22:18
10FHotem: 水公司、環境部國環院檢測,水質都符合標準,基隆人喝的水01/17 22:18
11FHotem: 有特別髒嗎?01/17 22:18
12FHotem: 切西瓜的北宜直鐵,對所有臺灣人最有利,何必自我設限,把01/17 22:18
13FHotem: 最佳方案忽略在旁?01/17 22:18
20FHotem: 打隧道穿過,跟清淤有什麼關聯?01/17 23:13
[新聞] 新北東北角4區 盼北宜高鐵預留設站
[ Railway ]71 留言, 推噓總分: +31
作者: godofsex - 發表於 2026/01/17 03:39(2天前)
19FHotem: 切西瓜的北宜直鐵,將臺鐵南港以東路廊,可給基隆、瑞平雙01/17 12:15
20FHotem: 貢使用的時段大增,班次可開更多,加上毋須待避東部幹線自01/17 12:16
21FHotem: 強,區間車加快,還可開行基隆、瑞芳、福隆直達南港/臺北/01/17 12:16
22FHotem: 板橋的直達自強號,日常通勤與轉乘桃園機捷、高鐵,方便程01/17 12:16
23FHotem: 度都大大提升,最重要的是,不必另外建設花錢!用交通運輸01/17 12:16
24FHotem: 管理能力,就可創造更好的生活品質。01/17 12:16
29FHotem: 切西瓜的北宜直鐵,對雙北人前往花蓮、臺東,或花蓮人、臺01/17 12:44
30FHotem: 東人返鄉,都更加方便快速,不只宜蘭人會支持,基隆、瑞平01/17 12:44
31FHotem: 雙貢、雙北、花蓮人、臺東人都會支持,這才是臺灣人共好01/17 12:44
[新聞] 南韓首爾公車疑煞車失靈 衝上人行道撞入
[ Bus ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: godofsex - 發表於 2026/01/16 18:34(2天前)
1FHotem: 首爾公車不是罷工停開?01/16 18:49
2FHotem: 原來罷工今天已結束復駛01/16 18:53
[新聞] 中市64輛雙節公車5月起陸續汰換 市府:11
[ Bus ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: godofsex - 發表於 2026/01/13 00:08(6天前)
7FHotem: 司機不是不夠嗎?雙節電動大客車不錯啊01/13 12:57
8FHotem: 還是只是和雙層大客車一樣,有載客多不到0.5倍,成本多1.501/13 13:01
9FHotem: 到2倍,不符成本效益的情形?01/13 13:01
10FHotem: 可是新聞中雙節大客車載客141人,可是比單節大客車載客60人01/13 13:04
11FHotem: 的2倍還多~01/13 13:04
12FHotem: 是被電動車才補助卡住了嗎?01/13 13:05
13FHotem: 雙節電動大客車,難道市場上還沒有成熟平價產品?01/13 13:07
15FHotem: 政府可不可以從節省能源使用與減少碳排效率上切入,給予雙01/13 13:13
16FHotem: 節燃油大客車補助解套(比照以前2台燃油大客車金額補助),同01/13 13:13
17FHotem: 時提高運能減省駕駛員使用,一次解決兩個問題01/13 13:13
18FHotem: 公路局和各地交通局可以一起想辦法解決問題啊,可能比檢討01/13 13:15
19FHotem: 路網有效01/13 13:15
20FHotem: 議員提醒中市交通局很好啊,雙節變單節需要用更多駕駛員,01/13 13:28
21FHotem: 再不處理,問題只會雪上加更多雪01/13 13:28
Hotem 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:
文章數量:9
暱稱:順風遨遊
文章數量:1