[閒聊] 南高雄的未來發展?
看到新堀江的奧斯卡被建商收購要蓋大樓
真的有種不勝唏噓感
以前高雄的市中心算是火車站以南的地方
不論是中央公園、三多商圈或是夢時代一帶
基本上高雄食衣住行育樂全集中在這裡
但十幾年過去了
現在高雄人通通往火車站以北的地方
也就是北高雄跑
不論是百貨公司或是新的重劃區都一直往北高雄蓋
南高雄就只剩下非常舊的房子
跟沒有人潮的商圈
新灣區講了快30年
到現在還是一片空地沒有幾棟房子
同時後開始規劃的美術館跟凹子底地區
現在已經變成高雄最高級的地段
跟不要提台積電一來之後
北高雄發展更是直接坐火箭噴上去
反觀南高雄什麼也沒有
南高未來真的要被北高狠狠甩在後方了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.160.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1697162871.A.6BC.html
→
10/13 10:10,
6月前
, 1F
10/13 10:10, 1F
推
10/13 10:12,
6月前
, 2F
10/13 10:12, 2F
推
10/13 10:12,
6月前
, 3F
10/13 10:12, 3F
→
10/13 10:13,
6月前
, 4F
10/13 10:13, 4F
那邊算是南高雄勉強有人氣的地方
但平日附近也是沒什麼人
反觀北高雄不論平假日都人聲鼎沸
→
10/13 10:13,
6月前
, 5F
10/13 10:13, 5F
推
10/13 10:13,
6月前
, 6F
10/13 10:13, 6F
→
10/13 10:13,
6月前
, 7F
10/13 10:13, 7F
→
10/13 10:13,
6月前
, 8F
10/13 10:13, 8F
→
10/13 10:13,
6月前
, 9F
10/13 10:13, 9F
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 10:15:26
→
10/13 10:16,
6月前
, 10F
10/13 10:16, 10F
推
10/13 10:17,
6月前
, 11F
10/13 10:17, 11F
→
10/13 10:17,
6月前
, 12F
10/13 10:17, 12F
→
10/13 10:17,
6月前
, 13F
10/13 10:17, 13F
→
10/13 10:18,
6月前
, 14F
10/13 10:18, 14F
推
10/13 10:24,
6月前
, 15F
10/13 10:24, 15F
推
10/13 10:25,
6月前
, 16F
10/13 10:25, 16F
大型活動是都在新灣區舉辦沒錯
但沒有活動的時候
真的沒什麼人啊......
推
10/13 10:25,
6月前
, 17F
10/13 10:25, 17F
→
10/13 10:25,
6月前
, 18F
10/13 10:25, 18F
→
10/13 10:26,
6月前
, 19F
10/13 10:26, 19F
→
10/13 10:26,
6月前
, 20F
10/13 10:26, 20F
推
10/13 10:30,
6月前
, 21F
10/13 10:30, 21F
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 10:32:34
推
10/13 10:33,
6月前
, 22F
10/13 10:33, 22F
推
10/13 10:34,
6月前
, 23F
10/13 10:34, 23F
→
10/13 10:34,
6月前
, 24F
10/13 10:34, 24F
→
10/13 10:34,
6月前
, 25F
10/13 10:34, 25F
我也這樣覺得
高雄的電影院真的都開在南高雄
推
10/13 10:36,
6月前
, 26F
10/13 10:36, 26F
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 10:40:41
推
10/13 10:43,
6月前
, 27F
10/13 10:43, 27F
→
10/13 10:43,
6月前
, 28F
10/13 10:43, 28F
推
10/13 10:45,
6月前
, 29F
10/13 10:45, 29F
但南高雄很明顯的商業機能就是不如北高雄
市容也是
南高幾乎沒有新房子
隨便一棟大樓屋齡至少就30年起跳
北高雄幾乎都是新房子
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 10:48:09
→
10/13 10:46,
6月前
, 30F
10/13 10:46, 30F
→
10/13 10:46,
6月前
, 31F
10/13 10:46, 31F
→
10/13 10:47,
6月前
, 32F
10/13 10:47, 32F
還有 145 則推文
還有 7 段內文
噓
10/13 17:02,
6月前
, 178F
10/13 17:02, 178F
推
10/13 17:07,
6月前
, 179F
10/13 17:07, 179F
→
10/13 17:16,
6月前
, 180F
10/13 17:16, 180F
→
10/13 17:16,
6月前
, 181F
10/13 17:16, 181F
噓
10/13 17:16,
6月前
, 182F
10/13 17:16, 182F
哇 是ema
→
10/13 17:21,
6月前
, 183F
10/13 17:21, 183F
→
10/13 17:21,
6月前
, 184F
10/13 17:21, 184F
推
10/13 17:47,
6月前
, 185F
10/13 17:47, 185F
推
10/13 17:58,
6月前
, 186F
10/13 17:58, 186F
→
10/13 17:58,
6月前
, 187F
10/13 17:58, 187F
推
10/13 18:03,
6月前
, 188F
10/13 18:03, 188F
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 18:08:30
推
10/13 18:11,
6月前
, 189F
10/13 18:11, 189F
推
10/13 19:11,
6月前
, 190F
10/13 19:11, 190F
推
10/13 19:11,
6月前
, 191F
10/13 19:11, 191F
以重劃區來說
77期的整體發展就是沒有中都好
更不要提一些外圍的重劃區了
南高的頂新特區
跟北高的高大特區比
發展根本天差地遠......
※ 編輯: qooisgood (42.77.160.45 臺灣), 10/13/2023 19:15:24
推
10/13 19:26,
6月前
, 192F
10/13 19:26, 192F
噓
10/13 19:48,
6月前
, 193F
10/13 19:48, 193F
推
10/13 20:06,
6月前
, 194F
10/13 20:06, 194F
推
10/13 20:32,
6月前
, 195F
10/13 20:32, 195F
噓
10/13 20:38,
6月前
, 196F
10/13 20:38, 196F
推
10/13 21:58,
6月前
, 197F
10/13 21:58, 197F
→
10/13 21:58,
6月前
, 198F
10/13 21:58, 198F
噓
10/14 02:55,
6月前
, 199F
10/14 02:55, 199F
→
10/14 08:17,
6月前
, 200F
10/14 08:17, 200F
→
10/14 08:17,
6月前
, 201F
10/14 08:17, 201F
噓
10/14 13:54,
6月前
, 202F
10/14 13:54, 202F
噓
10/14 18:41,
6月前
, 203F
10/14 18:41, 203F
→
10/14 18:41,
6月前
, 204F
10/14 18:41, 204F
→
10/14 18:43,
6月前
, 205F
10/14 18:43, 205F
→
10/14 18:43,
6月前
, 206F
10/14 18:43, 206F
推
10/16 14:57,
6月前
, 207F
10/16 14:57, 207F
推
10/16 15:02,
6月前
, 208F
10/16 15:02, 208F
→
10/16 15:02,
6月前
, 209F
10/16 15:02, 209F
→
10/16 15:03,
6月前
, 210F
10/16 15:03, 210F
→
10/16 15:04,
6月前
, 211F
10/16 15:04, 211F
→
10/16 15:04,
6月前
, 212F
10/16 15:04, 212F
推
10/16 15:08,
6月前
, 213F
10/16 15:08, 213F
→
10/16 15:08,
6月前
, 214F
10/16 15:08, 214F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
55
134
閒聊
11
34
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
閒聊
48
214
閒聊
25
64
閒聊
55
134
閒聊
21
162
閒聊
9
32
閒聊
11
34
閒聊
48
140