Re: [閒聊] 南高雄的未來發展？

看板Kaohsiung作者 (longing)時間7月前 (2023/10/14 11:38), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 15人參與, 7月前最新討論串6/7 (看更多)
南高以前人潮最強的在新堀江、遠百 後來是IKEA、夢時代 現在整體氣氛我覺得像是機能交通比較好的鹽埕區 新建設如展覽館、旅運中心等漂漂亮亮的，遊客應該會越來越多 然後新房子是有，但量體真的很少 普遍的市容則是數十年如一日 但常看到招租廣告讓人覺得有蕭條感 每次都很期待新聞文宣上說重劃區可以蓋什麼園區啦、商貿中心啦 但似乎全都是泡沫 這十幾年增加真正跟人潮有關的也只有台鋁、草衙道、迪卡儂等 最近還多了個台塑公園讓人不用跑駁二就有類似的小確幸 就算有高軟一期跟中鋼總部，發展還是如此的慢... 遠百二期不提 夢時代二期+周邊重劃區感覺就是一拖再拖，財團沒有很想投資的樣子 顯然精明的財團是有所顧慮的 或許是在等水岸觀光建設完善、能把人潮帶過來 或許是在等高軟二期、5G園區招到另一些中鋼等級的大企業進駐 到時財團們才會放下戒心真的開始建設吧 可以肯定的是 北高其超巨量屋齡不高的住宅+楠梓加工區+台積電+橋科 帶來的人潮熱鬧感鐵定跟南高不一樣 南高觀光比重還是會比較高些 ※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言： : 看到新堀江的奧斯卡被建商收購要蓋大樓 : 真的有種不勝唏噓感 : 以前高雄的市中心算是火車站以南的地方 : 不論是中央公園、三多商圈或是夢時代一帶 : 基本上高雄食衣住行育樂全集中在這裡 : 但十幾年過去了 : 現在高雄人通通往火車站以北的地方 : 也就是北高雄跑 : 不論是百貨公司或是新的重劃區都一直往北高雄蓋 : 南高雄就只剩下非常舊的房子 : 跟沒有人潮的商圈 : 新灣區講了快30年 : 到現在還是一片空地沒有幾棟房子 : 同時後開始規劃的美術館跟凹子底地區 : 現在已經變成高雄最高級的地段 : 跟不要提台積電一來之後 : 北高雄發展更是直接坐火箭噴上去 : 反觀南高雄什麼也沒有 : 南高未來真的要被北高狠狠甩在後方了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.126.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1697254698.A.451.html
→
10/14 11:50, 7月前 , 1F
你可以用30年 20年 10年的來去區隔
10/14 11:50, 1F
→
10/14 11:52, 7月前 , 2F
中鋼的空氣 恩...
10/14 11:52, 2F
→
10/14 11:59, 7月前 , 3F
樓上 空氣會區分南北高嗎？
10/14 11:59, 3F
推
10/14 12:09, 7月前 , 4F
台塑公園跟駁二就十分鐘車程有甚麼好分小確幸的？
10/14 12:09, 4F
推
10/14 12:12, 7月前 , 5F
展覽館跟旅運那邊是鹽埕?
10/14 12:12, 5F
推
10/14 12:19, 7月前 , 6F
車庫可以停福特
10/14 12:19, 6F
推
10/14 12:21, 7月前 , 7F
說的是中鋼總部，中鋼總部大樓是會冒煙484笑死
10/14 12:21, 7F
→
10/14 12:28, 7月前 , 8F
說什麼大實話XD 執政者多半短視近利，所以交通建設
10/14 12:28, 8F
→
10/14 12:28, 7月前 , 9F
或水利工程這種看得到的都會比較優先做，他們需要
10/14 12:28, 9F
→
10/14 12:28, 7月前 , 10F
落落長的政績，規劃類未來的商貿發展，牽涉許多利
10/14 12:28, 10F
→
10/14 12:28, 7月前 , 11F
益考量，一定繁瑣且必須更謹慎。經費部分，單位都
10/14 12:28, 11F
→
10/14 12:28, 7月前 , 12F
是千萬、億來億去的，總之需要人民納稅額。普通百
10/14 12:28, 12F
→
10/14 12:28, 7月前 , 13F
姓只能求政府不要浪費公帑、物盡其用，但是……難
10/14 12:28, 13F
→
10/14 12:28, 7月前 , 14F
啊！出社會多接觸就都看得到了，政治水深，不是普
10/14 12:28, 14F
→
10/14 12:28, 7月前 , 15F
通人民按理想規劃規劃就能執行。2024 請三思～ 現
10/14 12:28, 15F
→
10/14 12:28, 7月前 , 16F
在到底該投誰，或者說誰有機會當選都很難說的
10/14 12:28, 16F
→
10/14 12:30, 7月前 , 17F
等火車站蓋還好後南高因該會好些
10/14 12:30, 17F
推
10/14 12:31, 7月前 , 18F
高火沒高鐵進來 注定沒落
10/14 12:31, 18F
→
10/14 12:32, 7月前 , 19F
歷史共業阿
10/14 12:32, 19F
推
10/14 14:05, 7月前 , 20F
夢時代 台鋁 草衙道 漢神 大立 大遠百 遠百 新光 這
10/14 14:05, 20F
→
10/14 14:05, 7月前 , 21F
些百貨還不夠多？北高才需要多一點吧
10/14 14:05, 21F
推
10/14 14:10, 7月前 , 22F
不是高雄人才覺得高鐵有關，高鐵站附近也沒多熱鬧
10/14 14:10, 22F
推
10/14 14:16, 7月前 , 23F
到處招租的廣告，不知道你是怎麼判斷南多於北的？
10/14 14:16, 23F
推
10/14 14:17, 7月前 , 24F
南高苓雅三多五福那一帶街廓整齊透天很多，如果人行
10/14 14:17, 24F
→
10/14 14:17, 7月前 , 25F
道蓋滿一點加挖一些停車格，應該是會比北高好逛一點
10/14 14:17, 25F
→
10/14 14:17, 7月前 , 26F
10/14 14:17, 26F
→
10/14 14:17, 7月前 , 27F
數字差不多
10/14 14:17, 27F
→
10/14 14:19, 7月前 , 28F
上面是店面招租的數字
10/14 14:19, 28F
→
10/14 14:28, 7月前 , 29F
房子一坪來到40 萬薪水依舊 就是這樣
10/14 14:28, 29F
→
10/14 14:29, 7月前 , 30F
只要消費力不夠 政府娛樂建設都是蚊子館
10/14 14:29, 30F
→
10/14 14:30, 7月前 , 31F
小港以前公寓不到1百萬 現在新公寓沒千萬買不起
10/14 14:30, 31F
→
10/14 16:22, 7月前 , 32F
不就大多數都死忠才會變這個焗麵
10/14 16:22, 32F
推
10/14 17:19, 7月前 , 33F
政府有建啥好的娛樂設施嗎......
10/14 17:19, 33F
推
10/15 07:30, 7月前 , 34F
以前是多以前，藍白柯韓粉想阻礙高雄的發展嗎
10/15 07:30, 34F
‣ 更多 eulbos 的文章
文章代碼(AID): #1bAWqgHH (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 eulbos 的文章
文章代碼(AID): #1bAWqgHH (Kaohsiung)