Re: [問題] 關於商圈轉移的疑問？

看板Kaohsiung作者時間1年前 (2022/09/21 12:53), 編輯推噓14(14推 0噓 35→)
留言49則, 12人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《av012345610 (傘下智久)》之銘言： : 台北西門町 自從有了步行者天國 : 人潮似乎回溫不少 : 這一兩年去逛 就算少了外國觀光客 : 還是給人一種熱鬧的感覺 台北也是差很多啊 舉幾個很明顯的例子 像五分埔這賣衣服的地方 光華商場賣3C 柯文哲號稱西區門戶計畫的核心區域 賣相機用品博愛路 賣書的重慶南路 補習班林立的城中商區 後站賣各種雜貨商圈 以上所有商圈從人聲鼎沸掉到現在不知道有沒有1/3人流 尤其博愛路、重慶南路、後站 晚上去走走可以用蕭條形容 博愛路上最大三層的三民書局 平日竟然只營業到晚上8點 這些商圈我看都是被消費習慣和少子化打倒的 台北當然有些商圈有復興 有些有冒出來 但更多的是衰落 這些不再繁華的地方我想就算再起 也回不到過去的榮景了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.54.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1663736002.A.50F.html
推
09/21 13:05, 1年前 , 1F
現在一支手機就可以做一堆事了
09/21 13:05, 1F
推
09/21 13:05, 1年前 , 2F
是的。and 我覺得跟新北桃園人不再一定得進北市消費
09/21 13:05, 2F
→
09/21 13:05, 1年前 , 3F
也有關
09/21 13:05, 3F
推
09/21 13:08, 1年前 , 4F
以前是不得不出門 現在是不用出門
09/21 13:08, 4F
推
09/21 13:10, 1年前 , 5F
台北現在晚上人都跑去中山雙連一帶
09/21 13:10, 5F
→
09/21 13:11, 1年前 , 6F
北市府在這兩年弄好線形公園 白天晚上都很多人
09/21 13:11, 6F
→
09/21 13:12, 1年前 , 7F
尤其雙連站攤販那邊改善很多 比較乾淨整齊
09/21 13:12, 7F
→
09/21 13:12, 1年前 , 8F
很多人都跑去那邊看妹子XD
09/21 13:12, 8F
→
09/21 13:14, 1年前 , 9F
西門町只能說疫情影響佔七成 重慶南書店好幾年前就
09/21 13:14, 9F
→
09/21 13:14, 1年前 , 10F
衰弱了 博愛街倒是還好 反正那些店家也是網路上架
09/21 13:14, 10F
推
09/21 13:24, 1年前 , 11F
五分舖完全沒聽過有人在去了......評價衣服的商店已
09/21 13:24, 11F
→
09/21 13:25, 1年前 , 12F
還有士林夜市也垮了
09/21 13:25, 12F
推
09/21 13:33, 1年前 , 13F
馬市長政績：士林夜市、建成圓環.......都掛掉了
09/21 13:33, 13F
推
09/21 13:38, 1年前 , 14F
你會被譴責說怎麼可以在高雄版檢討台北（？
09/21 13:38, 14F
→
09/21 13:41, 1年前 , 15F
重慶書街不是都變旅館了嗎？
09/21 13:41, 15F
→
09/21 13:42, 1年前 , 16F
這種時代消費型態的轉換改變，都會區人應該感受最深
09/21 13:42, 16F
→
09/21 13:42, 1年前 , 17F
刻
09/21 13:42, 17F
推
09/21 13:59, 1年前 , 18F
應該説是“舊市區”的人感受最深
09/21 13:59, 18F
→
09/21 14:12, 1年前 , 19F
上一輩的哭鹽埕區沒落，這一輩的哭新堀江，下一輩的
09/21 14:12, 19F
→
09/21 14:12, 1年前 , 20F
會哭裕誠富國自一帶嗎？
09/21 14:12, 20F
→
09/21 14:21, 1年前 , 21F
高雄板扯外縣市幹麻，沒板主了是不是
09/21 14:21, 21F
推
09/21 14:30, 1年前 , 22F
就都市都會區人口都能感受啊，畢竟就是商業聚落起
09/21 14:30, 22F
→
09/21 14:30, 1年前 , 23F
來的人口。而且這一次加上網拍因素變化大有不同
09/21 14:30, 23F
→
09/21 14:32, 1年前 , 24F
也許不用哭什麼，搞不好會覺得佔到好位子；因為網
09/21 14:32, 24F
→
09/21 14:32, 1年前 , 25F
拍效應成熟了這樣，舊商圈模式也許真的完全轉型或
09/21 14:32, 25F
→
09/21 14:32, 1年前 , 26F
消逝了
09/21 14:32, 26F
→
09/21 14:33, 1年前 , 27F
覺得鹽埕好處就是它原本也有自己的生活人口在裡面，
09/21 14:33, 27F
→
09/21 14:33, 1年前 , 28F
所以可以轉型得更宜居
09/21 14:33, 28F
→
09/21 14:34, 1年前 , 29F
可是新堀江這種完全仰賴實體商業的商圈，面對網路通
09/21 14:34, 29F
→
09/21 14:34, 1年前 , 30F
路的壓力，要改變目前看來是很大挑戰
09/21 14:34, 30F
推
09/21 14:36, 1年前 , 31F
富國裕誠整個北高商圈如果人口沒走一樣可以繼續下去
09/21 14:36, 31F
推
09/21 14:37, 1年前 , 32F
新崛江一堆敲盤子的爛店，有一次買了三千的西裝褲，
09/21 14:37, 32F
→
09/21 14:37, 1年前 , 33F
一個月就脫線。後來去某家號稱店長去韓國批貨的，想
09/21 14:37, 33F
→
09/21 14:37, 1年前 , 34F
買一件外套，不給刷卡不給折扣，去領錢還叫店員跟著
09/21 14:37, 34F
→
09/21 14:37, 1年前 , 35F
我……之後我再也不去新崛江買衣服了
09/21 14:37, 35F
推
09/21 14:42, 1年前 , 36F
什麼掏寶蝦皮通路開起來之後，這樣的小生意是不好
09/21 14:42, 36F
→
09/21 14:42, 1年前 , 37F
做了；除非他們自己能找到更好的貨源又能鞏固自己
09/21 14:42, 37F
→
09/21 14:42, 1年前 , 38F
客群
09/21 14:42, 38F
→
09/21 14:43, 1年前 , 39F
網路通路是對傳統這種批貨商的一種挑戰吧（不一定會
09/21 14:43, 39F
→
09/21 14:43, 1年前 , 40F
擊垮你的那種
09/21 14:43, 40F
推
09/21 14:45, 1年前 , 41F
說到商圈轉型和熱點的人口轉移；台北火車站才是感
09/21 14:45, 41F
→
09/21 14:45, 1年前 , 42F
受最深的地方吧
09/21 14:45, 42F
推
09/21 16:28, 1年前 , 43F
現在流行文青市集吧 但文青市集沒有固定地點
09/21 16:28, 43F
→
09/21 16:30, 1年前 , 44F
非餐廳的飲食消費也從夜市變成餐車/文青咖啡店
09/21 16:30, 44F
→
09/21 22:50, 1年前 , 45F
高雄跟台北光是在空品和氣候條件就有極大劣勢了，
09/21 22:50, 45F
→
09/21 22:50, 1年前 , 46F
空污惡劣出門鼻孔積一層灰，中下午光化學霧嚴重就
09/21 22:50, 46F
→
09/21 22:50, 1年前 , 47F
算是晴天也是灰濛濛，這款室外條件是要怎麼比？
09/21 22:50, 47F
→
09/21 23:43, 1年前 , 48F
實體書店的衰退是因為數位時代的影響，重辦南路就
09/21 23:43, 48F
→
09/21 23:43, 1年前 , 49F
書店多，扯成商圈衰退就離譜了
09/21 23:43, 49F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1ZAfZ2KF (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1ZAfZ2KF (Kaohsiung)