[新聞] 議員建議開放高中職生中午外出用餐 高市教育局長：基本上可以

看板Kaohsiung作者 (春衫猶濕)時間3年前 (2020/12/07 11:59), 編輯推噓57(64推 7噓 118→)
留言189則, 87人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
媒體來源：自由時報 記者署名：王榮祥 新聞標題：議員建議開放高中職生中午外出用餐 高市教育局長：基本上可以 新聞內文： 〔記者王榮祥／高雄報導〕高市議員簡煥宗今質詢時建議，開放高雄各高中職校學生，中 午可以外出用餐；高市教育局長謝文斌答詢指出，基本上可以做，但希望各校跟家長會溝 通，尋求大家都能認同的方式。 簡煥宗今表示，18歲公民權引起各界討論，先前還有高中生可跨校選課的新措施，他建議 順勢開放高中職校學生中午可外出用餐，讓高中職生有更多選擇，也代表對高中職生的尊 重。 高市教育局長謝文斌答詢，其實高中職校午餐現況已很多元，部分學校校內有超商，有的 設置員生合作社，部分學校更可訂外食。 謝文斌進一步指出，但多元方式也各有優缺點，例如外送可能佔用太多時間，甚至延遲到 用餐時間都過了、餐點還沒送到；對於議員建議部分，謝文斌認為基本上可以做，但希望 各校要跟家長會溝通，尋求大家更認同方式，這部分尊重高中職獨立運作。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3373572 開放高中職校學生中午可外出用餐，讓高中職生有更多選擇， 也代表對高中職生的尊重。 這樣的話，門禁也可以取消了。 -- http://writerou.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.15.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1607313548.A.3C6.html
推
12/07 12:03, 3年前 , 1F
外出用餐問題多阿。介於有駕照跟沒駕照之間。容易出
12/07 12:03, 1F
→
12/07 12:03, 3年前 , 2F
事阿
12/07 12:03, 2F
→
12/07 12:04, 3年前 , 3F
我記得三十幾年前，連小學生都可以回家吃飯
12/07 12:04, 3F
推
12/07 12:10, 3年前 , 4F
回一樓 啊你當高中生都沒腳喔
12/07 12:10, 4F
推
12/07 12:11, 3年前 , 5F
以前念雄中都直接爬出去吃啊XD
12/07 12:11, 5F
推
12/07 12:12, 3年前 , 6F
記得雄中可以出去吃 這教育局長也當過雄中校長
12/07 12:12, 6F
噓
12/07 12:13, 3年前 , 7F
............
12/07 12:13, 7F
→
12/07 12:17, 3年前 , 8F
學生外食可以，簽切結外食期間出事自負責任，不要出
12/07 12:17, 8F
→
12/07 12:17, 3年前 , 9F
了事家長又想把責任推到校方這邊
12/07 12:17, 9F
推
12/07 12:17, 3年前 , 10F
很好啊 刺激消費
12/07 12:17, 10F
推
12/07 12:19, 3年前 , 11F
這個讓各校自己決定吧
12/07 12:19, 11F
噓
12/07 12:29, 3年前 , 12F
食物衛生？外出危險？學生出去吃飯，下午就不回來，
12/07 12:29, 12F
→
12/07 12:29, 3年前 , 13F
家長來找人算誰的責任。要有這種自由，要問問誰要為
12/07 12:29, 13F
→
12/07 12:29, 3年前 , 14F
此負責任
12/07 12:29, 14F
推
12/07 12:29, 3年前 , 15F
有車的會騎車。你是沒當過學生嗎。能騎車跟不能騎車
12/07 12:29, 15F
→
12/07 12:29, 3年前 , 16F
就差一個崁。你真的當過滿18的學生嗎
12/07 12:29, 16F
→
12/07 12:29, 3年前 , 17F
教育局當然沒差啊，出事又不是找他們問責
12/07 12:29, 17F
→
12/07 12:30, 3年前 , 18F
大學生就沒這些問題呀
12/07 12:30, 18F
→
12/07 12:30, 3年前 , 19F
本來就沒有必要管
12/07 12:30, 19F
→
12/07 12:31, 3年前 , 20F
你有聽過大學生外出吃飯怪學校的？
12/07 12:31, 20F
→
12/07 12:32, 3年前 , 21F
而且出去吃時間也不允許跑太遠
12/07 12:32, 21F
推
12/07 12:34, 3年前 , 22F
雄中一直都可以
12/07 12:34, 22F
推
12/07 12:37, 3年前 , 23F
簽切結外食期間出事自負責任可避免恐龍
12/07 12:37, 23F
→
12/07 12:39, 3年前 , 24F
哇..記憶深處當年小學時還真的可以外出吃午餐，但那
12/07 12:39, 24F
→
12/07 12:39, 3年前 , 25F
是沒提供營養午餐之前。如今高中職要開放，勢必衍生
12/07 12:39, 25F
→
12/07 12:39, 3年前 , 26F
一堆問題(交通、食安、營養攝取不均衡、上課遲到...
12/07 12:39, 26F
→
12/07 12:39, 3年前 , 27F
等)反正不是教育官員要處理，最高興的就是附近店家
12/07 12:39, 27F
→
12/07 12:39, 3年前 , 28F
了。
12/07 12:39, 28F
→
12/07 12:43, 3年前 , 29F
規定不能外食只是因為辦伙公司賺不夠
12/07 12:43, 29F
→
12/07 12:43, 3年前 , 30F
不要奴性發揮看了就好笑
12/07 12:43, 30F
推
12/07 12:45, 3年前 , 31F
出外被撞死就好笑了
12/07 12:45, 31F
→
12/07 12:52, 3年前 , 32F
大學生有人被撞死怪學校了嗎
12/07 12:52, 32F
→
12/07 12:53, 3年前 , 33F
夜唱 家長也是摸摸鼻子
12/07 12:53, 33F
→
12/07 12:54, 3年前 , 34F
出去之後由議員負責幫忙找沒回來的就ok
12/07 12:54, 34F
推
12/07 12:56, 3年前 , 35F
反對，出事沒學校的事我也會賴學校身上
12/07 12:56, 35F
→
12/07 12:59, 3年前 , 36F
我舉個例 現在科大其實也是專科改的
12/07 12:59, 36F
→
12/07 12:59, 3年前 , 37F
科大開放也沒有什麼怪學校
12/07 12:59, 37F
→
12/07 13:00, 3年前 , 38F
大學生心智成熟度比較高，一個成年一個未成年，法律
12/07 13:00, 38F
→
12/07 13:00, 3年前 , 39F
適用條件就不同，就足夠說明了。當然如果學生家長願
12/07 13:00, 39F
還有 110 則推文
推
12/07 17:50, 3年前 , 150F
有種修法改成15歲成年負100%法律責任就啥問題都沒有
12/07 17:50, 150F
→
12/07 17:50, 3年前 , 151F
啦
12/07 17:50, 151F
→
12/07 17:59, 3年前 , 152F
鬼島連成年人闖進洩洪河道都可以吵國賠了 他還只是
12/07 17:59, 152F
→
12/07 17:59, 3年前 , 153F
個孩子不懂事一定是交到壞朋友會不牽拖？是在講幹
12/07 17:59, 153F
→
12/07 17:59, 3年前 , 154F
話就是了
12/07 17:59, 154F
推
12/07 18:02, 3年前 , 155F
平日中午去大遠百看看美食街多少雄中雄女的在吃飯
12/07 18:02, 155F
→
12/07 18:02, 3年前 , 156F
，議員不要只會雲監督，很難？
12/07 18:02, 156F
推
12/07 18:03, 3年前 , 157F
吃早餐不危險 吃午餐就很危險
12/07 18:03, 157F
→
12/07 18:16, 3年前 , 158F
也不是說多危險 只是可以想見出事了家長一定會來盧
12/07 18:16, 158F
→
12/07 18:20, 3年前 , 159F
不過既然開放的話 出事了學校無責應該是基本配套
12/07 18:20, 159F
噓
12/07 18:20, 3年前 , 160F
這樣很亂源
12/07 18:20, 160F
推
12/07 18:52, 3年前 , 161F
吃學校比較省 自己買浪費時間
12/07 18:52, 161F
→
12/07 18:52, 3年前 , 162F
無聊的提案
12/07 18:52, 162F
推
12/07 19:00, 3年前 , 163F
>/////<
12/07 19:00, 163F
推
12/07 19:25, 3年前 , 164F
出事再來哭哭
12/07 19:25, 164F
→
12/07 19:47, 3年前 , 165F
刑法是指高中生外出用餐然後犯罪嗎XDDDDDDDD
12/07 19:47, 165F
推
12/07 19:47, 3年前 , 166F
不出去吃難道要吃小羚羊嗎
12/07 19:47, 166F
推
12/07 20:11, 3年前 , 167F
家長不會答應的，而選票在家長手上
12/07 20:11, 167F
推
12/07 20:15, 3年前 , 168F
法律常識不懂的人 一直盧
12/07 20:15, 168F
推
12/07 20:39, 3年前 , 169F
二十幾年前我念雄中就偶爾外食了，但需要越過鳳凰木
12/07 20:39, 169F
→
12/07 20:40, 3年前 , 170F
旁的一堵牆
12/07 20:40, 170F
推
12/07 21:18, 3年前 , 171F
基本上可以，翻譯為：1.學校自己看著辦開放，校外出
12/07 21:18, 171F
→
12/07 21:18, 3年前 , 172F
事和市府政策無關，學校也可以不開放。2.不開放：學
12/07 21:18, 172F
→
12/07 21:18, 3年前 , 173F
生抗議時，市府表示持開放態度，是學校不允許，請找
12/07 21:18, 173F
→
12/07 21:18, 3年前 , 174F
學校溝通。
12/07 21:18, 174F
→
12/07 22:04, 3年前 , 175F
他媽做父母的給我早起做便當XD
12/07 22:04, 175F
推
12/07 22:27, 3年前 , 176F
前幾志願的學生可以啦 後面的就.....
12/07 22:27, 176F
推
12/07 23:17, 3年前 , 177F
不願意讓學生外出用餐的八成都是懶得管的父母，覺得
12/07 23:17, 177F
→
12/07 23:17, 3年前 , 178F
學校吃飯最方便吧？
12/07 23:17, 178F
噓
12/07 23:18, 3年前 , 179F
不爽不要讀
12/07 23:18, 179F
→
12/07 23:57, 3年前 , 180F
不能拿大學生比啊，成年跟未成年怎麼比？
12/07 23:57, 180F
→
12/07 23:59, 3年前 , 181F
大學生也沒有比較成熟好嗎？
12/07 23:59, 181F
推
12/08 02:36, 3年前 , 182F
高三就會陸續成年了啊，拜託不要再用未成年當理由
12/08 02:36, 182F
→
12/08 08:02, 3年前 , 183F
不如想想讓校內餐點變好吃 或招商多元化一點
12/08 08:02, 183F
推
12/08 10:34, 3年前 , 184F
越開放，老師越難管吧
12/08 10:34, 184F
推
12/08 15:18, 3年前 , 185F
12/08 15:18, 185F
推
12/08 21:11, 3年前 , 186F
上有政策下有對策，以前讀書時天天簽外出單出去吃
12/08 21:11, 186F
推
12/10 04:14, 3年前 , 187F
要想開放得要考慮實際面，包含學校周邊交通，不像大
12/10 04:14, 187F
→
12/10 04:14, 3年前 , 188F
學有學餐，學生勢必往外跑居多(合作社能消化的人流
12/10 04:14, 188F
→
12/10 04:14, 3年前 , 189F
很有限)，一小時內交通一定亂，還需要支援指揮...
12/10 04:14, 189F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1VpQYCF6 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1VpQYCF6 (Kaohsiung)