□ [閒聊] 高鐵南延屏東,你們贊成哪一案?

看板Kaohsiung作者 (晏)時間4年前 (2019/09/25 23:28), 4年前編輯推噓31(40推 9噓 32→)
留言81則, 58人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1TYa9fso ] 作者: hicker (健忘屬性あり) 看板: Railway 標題: [新聞] 高鐵南延屏東 交通部9/27四選一將定案 時間: Wed Sep 25 00:20:53 2019 我個人比較屬意高雄案啦!畢竟先前是有計畫要延伸到這裡。 除了搭乘比較近之外，畢竟高雄車站才是主要車站，連英文都這麼翻了。 但最好施工的時機已經過去了，如果在鐵路地下化也施作的話，可能明年也通了。 而且也能提振南高雄的發展，討論看看，不要管甚麼政治考量，你們屬意哪個方案呢？ https://www.ettoday.net/news/20190924/1542565.htm 高鐵南延屏東是真的！　交通部9／27審查「4選1」將拍板 記者胡順惠／台北報導 行政院長蘇貞昌10日到屏東六塊厝視察，宣布高鐵將南延屏東。交通部證實，將於27 日下午招開審查會，邀請7名專家學者及相關單位與會，從區域發展、路網規劃、工程 技術、財務面及地方建議等多面向進行討論，再從經過左營、燕巢、高雄火車站、小 港機場的4條路線中選出一案，若選前兩案則可直接報行政院核定。 據鐵道局規劃，高鐵南延屏東共4方案，包含原有的從高雄燕巢延伸到屏東市六塊厝「 燕巢案」，行駛里程最短，僅13.2公里，行車時間約8分鐘，興建經費約561億元，但 工程不確定性高；「左營案」從高鐵左營站延伸至六塊厝，工程經費554億元最低、工 程可行性高，為呼聲最高方案。 另外，鐵道局新增2案，包含「高雄案」改經高雄火車站進入屏東六塊厝，全長約24.9 公里，行車時間22分鐘，興建經費約1217億元，涉及高雄車站西側路線拆遷及經費較 高等問題；「小港潮州案」則經小港機場再到屏東潮州，逾1500億元經費最高，涉及 市中心大量拆遷，路線也未經過主要都會區。 https://cdn2.ettoday.net/images/4361/4361915.jpg
▲高鐵南延4方案比較表格。 交通部鐵道局副局長楊正君日前表示，「燕巢案」及「左營案」已經完成可行性研究 ，包含工程經費、用地拆遷等資訊可以做判斷，如果月底審查會議確認用上述二案， 可以直接報行政院；但月底會議如果採用「高雄案」或「小港機場案」，則需要再進 行6個月以上的可行性研究。 據了解，交通部已敲定於本周五（27）日14時召開審查會議，將邀請7名專家學者， 及交通部路政司、台鐵局、鐵道局、高鐵公司、公路總局、運研所、行政院交通環境 資源處、國發會、行政院主計總處、財政部、內政部、工程會、高雄市、屏東市等相 關單位與會。 鐵道局推估，綜合性規劃和環評約要1年半時間，若以工期最短的左營案需10年計算 ，預估最快要等到2031年高鐵南延屏東才能完工通車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.107.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1569342057.A.DB2.html
噓
09/25 01:02, 4年前 , 1F
選舉越近越硬來
09/25 01:02, 1F
推
09/25 01:06, 4年前 , 2F
希望跟東部一起規劃好 在動工 不要騙票
09/25 01:06, 2F
推
09/25 01:13, 4年前 , 3F
希望左營延伸案能夠以1車方向直接進入屏東'
09/25 01:13, 3F
→
09/25 01:27, 4年前 , 4F
唉…又要蓋蚊子站了
09/25 01:27, 4F
推
09/25 04:40, 4年前 , 5F
為啥屏東一定要六塊厝 那位置感覺很難延伸台東
09/25 04:40, 5F
→
09/25 05:04, 4年前 , 6F
為什麼不考慮台高鐵間設第1/2月台"屏"行轉乘
09/25 05:04, 6F
推
09/25 06:14, 4年前 , 7F
真不知道在急什麼？連第四案都只有大概預估1500億，到
09/25 06:14, 7F
→
09/25 06:14, 4年前 , 8F
底評估完了沒？
09/25 06:14, 8F
推
09/25 06:17, 4年前 , 9F
左營案就是調頭開，因為如果要順著開到屏東，就要大迴
09/25 06:17, 9F
→
09/25 06:18, 4年前 , 10F
轉繞圈，不僅速度受限，還要拆民宅，經費就不只這些了
09/25 06:18, 10F
→
09/25 06:18, 4年前 , 11F
。反正左營基地沒有南遷，延伸屏東都只是支線，注定是
09/25 06:18, 11F
→
09/25 06:18, 4年前 , 12F
不會有太多旅客。
09/25 06:18, 12F
推
09/25 06:40, 4年前 , 13F
開賭盤下好離手
09/25 06:40, 13F
推
09/25 06:51, 4年前 , 14F
當然要趁這一屆結束前大撒幣 誰知道明年會不會選上 沒
09/25 06:51, 14F
→
09/25 06:51, 4年前 , 15F
選上反正錢都花了 下屆總統自己收爛攤子... 另外也幫下
09/25 06:51, 15F
→
09/25 06:51, 4年前 , 16F
屆桃園市長QQ
09/25 06:51, 16F
→
09/25 07:39, 4年前 , 17F
唯一支持高雄車站方案
09/25 07:39, 17F
→
09/25 07:40, 4年前 , 18F
根本亂搞
09/25 07:40, 18F
噓
09/25 07:44, 4年前 , 19F
蚊子機場沒先解決，就急著蓋蚊子站
09/25 07:44, 19F
推
09/25 08:57, 4年前 , 20F
高雄機場是蚊子機場的話......你這要運量比高雄低的機場
09/25 08:57, 20F
→
09/25 08:57, 4年前 , 21F
情何以堪
09/25 08:57, 21F
推
09/25 09:37, 4年前 , 22F
蚊子機場是指恆春機場吧
09/25 09:37, 22F
→
09/25 10:07, 4年前 , 23F
S大 我說的是恆春機場
09/25 10:07, 23F
→
09/25 10:08, 4年前 , 24F
那機場離譜到不行 可以去GOOGLE真的很扯
09/25 10:08, 24F
→
09/25 10:09, 4年前 , 25F
恆春機場是眾所皆知....
09/25 10:09, 25F
→
09/25 10:11, 4年前 , 26F
那個不廢真的純粹是選舉考量......
09/25 10:11, 26F
→
09/25 10:12, 4年前 , 27F
連個飛台北的航線 都要死不活的
09/25 10:12, 27F
→
09/25 10:12, 4年前 , 28F
還要求說 要升級成國際機場 求國際包機
09/25 10:12, 28F
→
09/25 10:13, 4年前 , 29F
屏東 浪費錢最會的
09/25 10:13, 29F
→
09/25 10:14, 4年前 , 30F
當年爭取恆春蚊子機場的就是蘇貞昌 現在他決定蚊子高鐵
09/25 10:14, 30F
→
09/25 10:14, 4年前 , 31F
也不用意外啦
09/25 10:14, 31F
→
09/25 10:14, 4年前 , 32F
潘孟安只是跟隨他而已 zzz
09/25 10:14, 32F
→
09/25 13:19, 4年前 , 33F
561億拿來蓋高屏二快還有剩！
09/25 13:19, 33F
推
09/25 13:24, 4年前 , 34F
561億 拿來國三延到楓港 比這高鐵好
09/25 13:24, 34F
推
09/25 15:51, 4年前 , 35F
反正561億可以用的地方可多了XD
09/25 15:51, 35F
→
09/25 15:52, 4年前 , 36F
我以為是說高雄機場XD恆春機場那個應該是全台灣笑話了
09/25 15:52, 36F
推
09/25 15:57, 4年前 , 37F
是說不提到恆春機場我還真忘記屏東有這個蚊子機場，現況
09/25 15:57, 37F
→
09/25 15:57, 4年前 , 38F
有多慘，也是當年DPP大撒幣下來的結果。
09/25 15:57, 38F
→
09/25 16:11, 4年前 , 39F
當年屏東有屏北跟恆春 兩個機場 屏北已經收了
09/25 16:11, 39F
還有 63 則推文
還有 1 段內文
推
09/26 08:38, 4年前 , 103F
可以直接通到墾丁最好
09/26 08:38, 103F
→
09/26 09:22, 4年前 , 104F
病人跟高鐵有個屁關係，高雄有醫學中心，誰會特地
09/26 09:22, 104F
→
09/26 09:22, 4年前 , 105F
搭高鐵去屏東榮總?
09/26 09:22, 105F
→
09/26 09:23, 4年前 , 106F
蓋下去是病人跑光吧
09/26 09:23, 106F
→
09/26 09:24, 4年前 , 107F
延屏東不如延宜花東，要玩模擬城市就一次畫好分階
09/26 09:24, 107F
→
09/26 09:24, 4年前 , 108F
段蓋
09/26 09:24, 108F
→
09/26 09:39, 4年前 , 109F
醫生知名度不夠，不會特別去那裡
09/26 09:39, 109F
推
09/26 11:11, 4年前 , 110F
推潮州案 其他案都很多餘 真的不是很好
09/26 11:11, 110F
→
09/26 11:12, 4年前 , 111F
難得中央有心要建設 也端出好一點的路線啊 蓋這樣真
09/26 11:12, 111F
→
09/26 11:12, 4年前 , 112F
的很浪費…
09/26 11:12, 112F
→
09/26 11:18, 4年前 , 113F
小港機場最讚
09/26 11:18, 113F
推
09/26 11:26, 4年前 , 114F
超廢，左營站下車搭火車直達屏東火車站正解
09/26 11:26, 114F
推
09/26 11:28, 4年前 , 115F
屏東市 東港都蓋 反正政府錢很多
09/26 11:28, 115F
推
09/26 11:58, 4年前 , 116F
花1200億讓30萬屏東人開心 不如花2000億到墾丁
09/26 11:58, 116F
→
09/26 11:58, 4年前 , 117F
讓全台灣人都開心
09/26 11:58, 117F
推
09/26 12:14, 4年前 , 118F
選高捷南延好了，多少能吸引通勤族用，高鐵南延就
09/26 12:14, 118F
→
09/26 12:14, 4年前 , 119F
觀光返鄉用而已
09/26 12:14, 119F
推
09/26 12:21, 4年前 , 120F
高雄案行車時間跟建設經費都要2.5倍,值得嗎?
09/26 12:21, 120F
→
09/26 12:33, 4年前 , 121F
土地炒好幾波先～
09/26 12:33, 121F
推
09/26 12:49, 4年前 , 122F
把錢撥給台鐵 讓台鐵好好加油
09/26 12:49, 122F
推
09/26 13:26, 4年前 , 123F
潮洲案+1
09/26 13:26, 123F
推
09/26 13:43, 4年前 , 124F
我贊成我可以發大財的方案
09/26 13:43, 124F
推
09/26 14:24, 4年前 , 125F
贊成不延伸
09/26 14:24, 125F
推
09/26 15:34, 4年前 , 126F
潮州 不然不要
09/26 15:34, 126F
推
09/26 16:31, 4年前 , 127F
純推高雄案，先接高雄車站
09/26 16:31, 127F
推
09/26 17:30, 4年前 , 128F
經高雄、小港那案
09/26 17:30, 128F
推
09/26 17:37, 4年前 , 129F
把錢學台中蓋個74比較好吧
09/26 17:37, 129F
→
09/26 20:16, 4年前 , 130F
小英是不是屏東人啊？
09/26 20:16, 130F
推
09/26 22:25, 4年前 , 131F
當然是小港潮州案
09/26 22:25, 131F
推
09/26 22:43, 4年前 , 132F
都不贊成
09/26 22:43, 132F
※ 編輯: ks28712 (180.204.82.178 臺灣), 09/27/2019 00:31:11
推
09/27 00:45, 4年前 , 133F
高鐵南延完全沒必要 連屏東的朋友都覺得是北七政策
09/27 00:45, 133F
→
09/27 00:46, 4年前 , 134F
台鐵從屏東到高雄根本不用花多少時間
09/27 00:46, 134F
→
09/27 00:50, 4年前 , 135F
我想蘇的出發點是環狀高鐵，所以才決定一定要蓋
09/27 00:50, 135F
→
09/27 00:51, 4年前 , 136F
不然其實我也覺得尚不必蓋
09/27 00:51, 136F
推
09/27 10:44, 4年前 , 137F
可行性評估還沒做就確定要蓋=政策買票
09/27 10:44, 137F
推
09/28 00:22, 4年前 , 138F
拆拆拆
09/28 00:22, 138F
推
09/28 11:45, 4年前 , 139F
小港潮州
09/28 11:45, 139F
推
09/28 17:53, 4年前 , 140F
浪費錢，延伸捷運就好
09/28 17:53, 140F
推
09/29 20:43, 4年前 , 141F
港潮案
09/29 20:43, 141F
‣ 更多 ks28712 的文章
文章代碼(AID): #1TYuUbdJ (Kaohsiung)