[閒聊] 輕軌，不要為了支持而支持，不要為了反已刪文

看板Kaohsiung作者 (花生)時間5年前 (2019/03/24 13:21), 5年前編輯推噓7(17推 10噓 77→)
留言104則, 34人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
開了這麼多公聽會後，其實同溫層更嚴重了 反對的持續盲目反對，支持的仍然盲目支持 我順便表達一下我的看法 我是支持輕軌續蓋的，但是講句老實話，輕軌的那套算法很差 就舉一個實際例子 有次在等一個紅燈，紅燈前有輕軌站 輕軌駛到站後，路口變為紅燈，結果輕軌在站停留了超過2分鐘（不太確定反正有一陣子） 然後依照輕軌的算法應該是只要輕軌進入路口外圈的範 圍內就會開始紅燈 紅燈後，假如輕軌沒在一定時間內過 就會再度變為綠燈最後會在輕軌進入路口的內圈範圍再變為紅燈 而我遇到的就是如此 紅燈（超過60s)->綠燈（不到 10s)->紅燈（30s) 再來第二個問題，假如輕軌這套算法是正常的完整的，那為什麼輕軌會 在部分路口跟著停紅燈 然後部分路口又不用停，照理來講，搭輕軌不就是為了方便，然後 比騎機車或腳踏車快一點 結果輕軌不比機車快，機車不比以前快 輕軌不是不好，是那套算法真的很差 希望往後算法改進後再續建大順路 不要為了續建而續建 前篇排版一直有問題 所以乾脆重發一篇，若違版規請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.199.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1553404877.A.CC8.html
推
03/24 13:24, 5年前 , 1F
手動置頂 888
03/24 13:24, 1F
噓
03/24 13:26, 5年前 , 2F
起手式 我不反對輕軌但
03/24 13:26, 2F
支持就不能有意見？？
噓
03/24 13:27, 5年前 , 3F
還來?光看要比機車快就可以噓了
03/24 13:27, 3F
噓
03/24 13:30, 5年前 , 4F
你以為搭捷運就會比騎車快?
03/24 13:30, 4F
會喔 我家旁邊捷運站
噓
03/24 13:30, 5年前 , 5F
輕軌平均時速20，上下班尖峰時間還是比機車快啊
03/24 13:30, 5F
推
03/24 13:36, 5年前 , 6F
加油！
03/24 13:36, 6F
→
03/24 13:38, 5年前 , 7F
其實號誌是有改善空間啦 但不是反對輕軌的理由啊 可
03/24 13:38, 7F
→
03/24 13:38, 5年前 , 8F
以提出要怎麼改進而不是一味的說因為這個有問題所以
03/24 13:38, 8F
→
03/24 13:38, 5年前 , 9F
我就不要 不蓋輕軌大順路原本的問題還是在啊 沒有左
03/24 13:38, 9F
→
03/24 13:38, 5年前 , 10F
轉專用道 塞車等等這些問題又不會憑空消失 輕軌有規
03/24 13:38, 10F
→
03/24 13:38, 5年前 , 11F
劃左轉專用道 人行環境也能一併改善 這是一個重新規
03/24 13:38, 11F
→
03/24 13:38, 5年前 , 12F
劃重新發展的好機會不是嗎？
03/24 13:38, 12F
※ 編輯: HyperJason (223.139.199.253), 03/24/2019 13:41:37 ※ 編輯: HyperJason (223.139.199.253), 03/24/2019 13:43:17
噓
03/24 13:44, 5年前 , 13F
排版沒修好啊？
03/24 13:44, 13F
→
03/24 13:46, 5年前 , 14F
所以一階輕軌發生那麼多問題到底改好修好了嗎???
03/24 13:46, 14F
噓
03/24 13:53, 5年前 , 15F
你家捷運站旁，你去的地方都在捷運站旁?
03/24 13:53, 15F
當然不一定 但是如果路網能健全 那麼基本上到多數地方 都能依賴大眾運輸了 ※ 編輯: HyperJason (223.139.199.253), 03/24/2019 13:54:51
推
03/24 13:58, 5年前 , 16F
你家在捷運站旁，所以每個人都住捷運站旁就對了
03/24 13:58, 16F
我只是針對「我以為」做回答，當然假如高雄能將路網做的跟台北一樣好 那麼捷運比機車快也不是問題了 ※ 編輯: HyperJason (223.139.199.253), 03/24/2019 13:58:45
推
03/24 14:03, 5年前 , 17F
紅綠燈問題真的很困擾 經過明明只要10秒..
03/24 14:03, 17F
噓
03/24 14:04, 5年前 , 18F
噓1樓…手機系統或排板問題又不能算是手動置底。
03/24 14:04, 18F
推
03/24 14:05, 5年前 , 19F
現在高雄版是不是不太能接納非版上主流的異見啊，
03/24 14:05, 19F
→
03/24 14:05, 5年前 , 20F
原po只是很理性的提出他認為可以改善的地方了
03/24 14:05, 20F
→
03/24 14:07, 5年前 , 21F
號誌可以調整
03/24 14:07, 21F
※ 編輯: HyperJason (223.139.199.253), 03/24/2019 14:08:09 ※ 編輯: HyperJason (223.139.199.253), 03/24/2019 14:10:06
→
03/24 14:10, 5年前 , 22F
然後騎車開車不會比較快，因為你沒有算進去塞著的時
03/24 14:10, 22F
→
03/24 14:10, 5年前 , 23F
間跟找車位的時間
03/24 14:10, 23F
→
03/24 14:12, 5年前 , 24F
我覺得很好啊，至少提到了號誌系統的問題，捷運局也
03/24 14:12, 24F
→
03/24 14:12, 5年前 , 25F
可以修正調整。不是某些盲目反對，一堆邏輯不通的理
03/24 14:12, 25F
→
03/24 14:12, 5年前 , 26F
由
03/24 14:12, 26F
→
03/24 14:13, 5年前 , 27F
但是現在的問題也不完全是號誌的問題，因為路上開車
03/24 14:13, 27F
→
03/24 14:13, 5年前 , 28F
騎車的人習慣不改，號誌再好也沒用
03/24 14:13, 28F
→
03/24 14:14, 5年前 , 29F
現在高雄版根本無法接受别人意見啊！
03/24 14:14, 29F
推
03/24 14:22, 5年前 , 30F
這是一個把森林小火車擺在都市的概念,下次記得等紅
03/24 14:22, 30F
→
03/24 14:22, 5年前 , 31F
燈時順便把車立起來運動一下,不是很好嗎？
03/24 14:22, 31F
→
03/24 14:25, 5年前 , 32F
所以要心裡支持嘴巴反對，還是心裡反對嘴巴支持
03/24 14:25, 32F
噓
03/24 14:33, 5年前 , 33F
假中立反對起手
03/24 14:33, 33F
還有 31 則推文
推
03/24 17:09, 5年前 , 65F
怪了一被人次打臉立刻翻臉不認帳呵呵
03/24 17:09, 65F
→
03/24 17:09, 5年前 , 66F
公車現在沒法做到和輕軌一樣等距的班距吧?
03/24 17:09, 66F
→
03/24 17:10, 5年前 , 67F
而且公車和輕軌不能一起作嗎？ 你單細胞生物？
03/24 17:10, 67F
→
03/24 17:10, 5年前 , 68F
公車我坐了那麼多年還是有夠廢，你跟我說輕軌人次超
03/24 17:10, 68F
→
03/24 17:10, 5年前 , 69F
過我信啊。
03/24 17:10, 69F
→
03/24 17:11, 5年前 , 70F
人次就是可以取代的最好證明 結果又裝沒這回事呵呵
03/24 17:11, 70F
→
03/24 17:11, 5年前 , 71F
對啊所以你說這樣沒取代表示你在裝傻啊呵呵
03/24 17:11, 71F
→
03/24 17:11, 5年前 , 72F
前面是你說要證明 人次證明給你看又裝死呵呵
03/24 17:11, 72F
→
03/24 17:12, 5年前 , 73F
公車系統可以改善的點太多了，請先徹底檢討公車系
03/24 17:12, 73F
→
03/24 17:12, 5年前 , 74F
統再來討論輕軌還不遲。
03/24 17:12, 74F
→
03/24 17:12, 5年前 , 75F
環狀帶公車有被取代 不代表其他公車沒要做啊
03/24 17:12, 75F
→
03/24 17:12, 5年前 , 76F
怪了就不能一起作喔 你的思想真迂腐
03/24 17:12, 76F
→
03/24 17:13, 5年前 , 77F
如果在公車系統最佳化輕軌人次還是超過再來說嘴好
03/24 17:13, 77F
→
03/24 17:13, 5年前 , 78F
嗎？XD
03/24 17:13, 78F
→
03/24 17:13, 5年前 , 79F
要照你這樣做事再多時間也不夠啦
03/24 17:13, 79F
→
03/24 17:13, 5年前 , 80F
所以你公車最佳化 輕軌卻不能最佳化？
03/24 17:13, 80F
→
03/24 17:14, 5年前 , 81F
嘻嘻一起做很好啊，反正舉債沒差。
03/24 17:14, 81F
→
03/24 17:14, 5年前 , 82F
輕軌只有做三分之一就超越公車 還沒最佳化勒呵呵
03/24 17:14, 82F
→
03/24 17:14, 5年前 , 83F
對啊所以你在屁什麼廢話？
03/24 17:14, 83F
→
03/24 17:14, 5年前 , 84F
而且輕軌錢已經下來 沒舉債問題啦呵呵
03/24 17:14, 84F
→
03/24 17:15, 5年前 , 85F
要嗆人拿出證明 結果自己連最基本的東西都不了解
03/24 17:15, 85F
→
03/24 17:15, 5年前 , 86F
你只是來惹怒人的吧呵呵
03/24 17:15, 86F
→
03/24 17:16, 5年前 , 87F
呵呵呵身為高雄人說出舉債沒差我是笑著流淚啊。
03/24 17:16, 87F
推
03/24 17:17, 5年前 , 88F
我有說舉債沒差？ 我是說錢已經下來惹
03/24 17:17, 88F
→
03/24 17:17, 5年前 , 89F
你如果只會腦補別人沒說過的話就be嘴吧
03/24 17:17, 89F
→
03/24 17:17, 5年前 , 90F
跟你這種人說話最麻煩的就是你只想講你自己的啊呵呵
03/24 17:17, 90F
→
03/24 17:18, 5年前 , 91F
被打臉裝死 腦補別人沒說過的話 你好逆害喔呵呵
03/24 17:18, 91F
→
03/24 17:18, 5年前 , 92F
而且你公車系統就不用舉債喔 還說笑著流淚
03/24 17:18, 92F
→
03/24 17:19, 5年前 , 93F
是反串笑到流淚又賺500吧呵呵
03/24 17:19, 93F
→
03/24 17:44, 5年前 , 94F
看你戰了那麼多篇真的很辛苦，大家只要問自己一個
03/24 17:44, 94F
→
03/24 17:44, 5年前 , 95F
問題，如果公車系統可以更好，你還會想要輕軌嗎？
03/24 17:44, 95F
→
03/24 17:45, 5年前 , 96F
會啊 就說一起做嘛你是裝沒看到？
03/24 17:45, 96F
→
03/24 17:46, 5年前 , 97F
不要只會跳針好ma？
03/24 17:46, 97F
→
03/24 17:46, 5年前 , 98F
你只是想來灣家的吧呵呵
03/24 17:46, 98F
→
03/24 17:48, 5年前 , 99F
通常這樣一回 又要開始跳針了呵呵
03/24 17:48, 99F
→
03/24 17:49, 5年前 , 100F
大眾運輸系統越完善越好啊 就是有人以為只能做一樣
03/24 17:49, 100F
→
03/24 23:20, 5年前 , 101F
捷運其實有個大問題是....從地面到月台的這段路程
03/24 23:20, 101F
推
03/25 03:04, 5年前 , 102F
公車系統再好我都要輕軌
03/25 03:04, 102F
→
03/25 03:05, 5年前 , 103F
沒有道理必須等公車弄好才弄捷運
03/25 03:05, 103F
推
06/08 03:39, 5年前 , 104F
看了實在好笑 機車在怎麼慢也不會20KM小時 瘋了
06/08 03:39, 104F
‣ 更多 HyperJason 的文章
文章代碼(AID): #1SbnFDp8 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 HyperJason 的文章
文章代碼(AID): #1SbnFDp8 (Kaohsiung)