Re: [新聞] 遭高雄氣爆自救會長嗆「孬種」 劉寶傑酸爆回應！

看板Kaohsiung作者 (隨風而去)時間5年前 (2019/01/24 09:18), 5年前編輯推噓30(33推 3噓 44→)
留言80則, 36人參與, 5年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《lug0391 (lug0391)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 遭高雄氣爆自救會長嗆「孬種」 劉寶傑酸 : 時間: Thu Jan 24 02:42:29 2019 : : 剛剛看完重播的關鍵時刻，各位有空可以去YOUTUBE找 : : 自救會長陳冠榮醫師的回答，真的完全顛覆大家對「自救會」的定義 : 他的回答，真的真的真的 非常站在 陳菊前市府，努力的幫 前高雄市政府 辯白 : 看了他一路幫陳菊市府說話，真的很難想像他的親人--里長父親在這場災難去世 : 竟然不責難法院認定 需負最大責任的高雄市政府。 : : 被問到為何要一直站在市政府立場，他說因為想幫災民做事，就必須進入體制 : 就必須擁有權力，跟市府合作，能幫災民取得最大的利益。 : : 被問到法院認定 需負最大責任的是高雄市政府，陳菊的高雄市政府藉由代位求償， : 把責任撇的一乾二淨，有何看法？簡單回一句：「這就是政治」 到處去洗，然後發內容差不多的文是吧 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43445 關於代位求償和市府責任 因為很多人這個完全不看，才會覺得會長講的有問題 至於市府是不是藉此逃避責任部分，可以從計畫的規劃和善款委員會的決議來看。計畫所 發給災民的6億3千多萬元救助金是向善款專戶借的，市府將來還是要歸還這6億3千萬給善 款專戶，因為計畫有明確規定「多退少不補」原則，如果依照判決市府只能從榮化華運那 拿到3億6千萬賠償金，這不足6億3千萬的差額部分（2億7千萬），自然也是市府後續要自 己承擔去想辦法歸還，並不會因為法院判決罹於時效就免除掉任何責任，反而要付的還更 多（本來只需負擔6億1千萬與3億6千萬間的差額即2億5千萬）。 市府因為推動代位求償計畫，不但沒有因此免除責任，還可能負擔更多，是否是場卸責騙 局，明理人一眼即知 這個周元培律師，高雄律師公會前理事長，全國律師聯合會前副理事長 當初投標氣爆可是沒有中選喔 https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=2841337 應該不會被認為是陳菊自救會了吧 在災民早就已經很快拿到賠償的前提下 會長希望政府在這之後的官司中能少出一點 李長榮等公司能多出一點 有什麼問題嗎???幫大家省稅金耶 有些人一天到晚抹黑高雄很窮 現在人家在災民權益沒有受損情況下幫大家省稅金 不行逆?? 另外，什麼叫做一直站在市府方立場? 講過很多次了 善款是善款管理會決定怎麼動用的 市府並沒有決定權限 連法規內容我都引過兩次了 基本上質疑善款運用，就是在質疑善款管理會 看不懂嗎??那我說三次 基本上質疑善款運用，就是在質疑善款管理會 基本上質疑善款運用，就是在質疑善款管理會 基本上質疑善款運用，就是在質疑善款管理會 你質疑、羞辱羞辱善款管理會 人家出來反駁被你講陳菊自救會 我不懂這是什麼回事耶???? 如果真的關心氣爆 這麼簡單的基礎到底能不能先弄懂??? 還是其實根本不是要關心?? : : 被問到賠償幾乎都是 榮化（佔責30%）、華運（佔責30%），至於法院認定負最大責 : 的 前高雄市政府（40%）因為代位求償，要求災民放棄對市府求償關係，負擔不多 : 有何看法？他回答：我私心、自私的認為，要高雄市府賠，錢都是來自百姓的納稅 : 所以讓榮化、華運多出點，這樣反而好。 : : 被問到為何不責難高雄市政府，他回答：因為是要和解，快點幫災民拿到補償，所以 : 就不能伸出拳頭，而是要伸出手掌互相握手。 : : 還有好多，天哪，看完，真的只有吐血可以形容，他真的是「自救會」會長嗎？ : 沒想到 台灣、世界 有這種「聖人」 : : 小英，你要團結台灣，跟國民黨攜手，黨產會、促轉會一定要派這位醫師去當， : 保證朝野一定大和解。 我是不懂斷章取義 連人家前提都不知道還在鬼扯是怎樣啦 回去好好看一下整個運作是怎樣很困難嗎? : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548268952.A.CDD.html : 推 j13jyl: 先補血 01/24 02:48 : 噓 inlanyu: 你們這種人就滿腦子政黨而已 還繼續抹啥災民放棄市府求償 01/24 02:50 : → inlanyu: 關係?? =_= 都說代位求償的 都拿到賠償金跟善款了 還在繼 01/24 02:52 : → inlanyu: 續抹黑造謠?? 01/24 02:52 : → j13jyl: 對先抹黑政黨傾向一切都好說 XDDDD 01/24 02:52 : → j13jyl: 代位求償570元這種話你敢說我都不敢聽了 01/24 02:53 : → j13jyl: 哪個黨那麼沒良心啊 你國民黨啊? 01/24 02:54 : 推 treetwoone: j13jyl你也是不看完就開始抹屎嗎？570節目上都說和事 01/24 03:00 : → treetwoone: 實不符，還叫電視台要記得錄影他說的話，你是近視太深 01/24 03:00 : → treetwoone: 還是故意抹黑的? 01/24 03:00 這個不是解釋過了 就只有拿急診收據來，不然要怎麼核定你說看看? : 推 c4658860: 還敢說自己不看顏色，善款是可以用借的嗎? 01/24 06:39 : 推 c4658860: 果然是陳菊版XDD 01/24 06:40 為什麼不行??? 如果運作之後是更加符合整體計畫 到底為什麼不行??? : 推 amordelcor: 災民是犧牲40%來加快拿到補償？ 真的假的 @@ 01/24 07:13 假的啊，哪來犧牲40% 拿到的是全額好嗎?? 連判決都不看喔 陪給災民的是6億多 榮化等公司只有賠出3億多 要不要動腦想一下其他錢怎麼來的??? 是不是早知道善款該發的發完 讓災民自己去打官司啊 像塵暴一樣能不能拿到再說? : 推 amordelcor: 不犧牲40%就只能吃自己等法院判決？ 不是有捐款 那個 01/24 07:40 : → amordelcor: 可以用吧？！ 01/24 07:40 沒有犧牲40%，災民是拿到全額，沒有少40%!!!! 另外善款該發的還是有發好嗎 : 推 orange7: 570對比10萬七......真的不知道會有哪個公式會差這麼大 01/24 07:58 你沒想過會差這麼大原因可能災民前後拿的單據不一樣嗎? 請求的不一樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.140.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548292720.A.F16.html
→
01/24 09:23, 5年前 , 1F
不管啦，我只相信寶傑。
01/24 09:23, 1F
推
01/24 09:25, 5年前 , 2F
他們沒打算弄懂 只打算消費災民
01/24 09:25, 2F
→
01/24 09:30, 5年前 , 3F
這些人只是想把你全身抹屎 不管用什麼方式
01/24 09:30, 3F
推
01/24 09:31, 5年前 , 4F
推 會長加油> <
01/24 09:31, 4F
推
01/24 09:35, 5年前 , 5F
前市府處理上有問題的話，直接提告會不會比較有用?
01/24 09:35, 5F
推
01/24 09:35, 5年前 , 6F
他不應該上那個節目的，會做事不代表會說話，除非有黃國
01/24 09:35, 6F
→
01/24 09:35, 5年前 , 7F
昌那種戰力，不然去了也是被消費修理。
01/24 09:35, 7F
雖然會長表示節目給他很多時間說明 但我看的感覺就是一直被插嘴截斷 根本無法好好完整說明 有些明明講過了 來賓又回去一直跳針 ※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 09:41:44 ※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 09:44:02
推
01/24 09:47, 5年前 , 8F
會長回來啦
01/24 09:47, 8F
推
01/24 09:57, 5年前 , 9F
說清楚，講明白，推
01/24 09:57, 9F
推
01/24 10:05, 5年前 , 10F
節目會這麼快找會長上本就是不安好心啊 早就有備而來
01/24 10:05, 10F
→
01/24 10:06, 5年前 , 11F
就像當初吳宗憲和陳沂筆戰到吳邀陳上他節目一樣
01/24 10:06, 11F
→
01/24 10:07, 5年前 , 12F
通告藝人們連番弄到陳啞口無言 電視的世界是不一樣的
01/24 10:07, 12F
→
01/24 10:08, 5年前 , 13F
這些人頭腦動得快嘴快 理不直也能氣壯的
01/24 10:08, 13F
推
01/24 10:08, 5年前 , 14F
的確 希望能有又懂氣爆又不怯場的能去說清楚
01/24 10:08, 14F
→
01/24 10:08, 5年前 , 15F
這種節目就是秀，除非上有話好說，主持人會適度截斷給時間
01/24 10:08, 15F
→
01/24 10:08, 5年前 , 16F
康議長就不錯 還有記得不要請王世堅 跟本來扯後腿
01/24 10:08, 16F
王世堅我真的很失望 不如請陳柏惟好了，他還蠻強的
→
01/24 10:09, 5年前 , 17F
不然為了增加收視率，製造衝突感是一定的。
01/24 10:09, 17F
→
01/24 10:09, 5年前 , 18F
就像LBJ絕對不可能上PTT跟人筆戰，孬種和出賣自己靈
01/24 10:09, 18F
→
01/24 10:09, 5年前 , 19F
魂的媒體人。
01/24 10:09, 19F
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 10:11:18
推
01/24 10:30, 5年前 , 20F
這年頭不為自己辯護真的跟等死沒兩樣
01/24 10:30, 20F
推
01/24 10:40, 5年前 , 21F
現在這個社會幫自己澄清 還會被罵無恥自私勒 希望會長不要
01/24 10:40, 21F
→
01/24 10:40, 5年前 , 22F
因此退縮
01/24 10:40, 22F
推
01/24 10:46, 5年前 , 23F
然後吳鴻謀升官了，然後台鐵車禍後還一問三不知，厲
01/24 10:46, 23F
→
01/24 10:46, 5年前 , 24F
害了，我的花媽黨
01/24 10:46, 24F
吳法院也沒認定跟他有什麼關係耶 奇怪了，台鐵跟氣爆有什麼關聯嗎??? 我都不想講吳敦義還要出來選總統咧
推
01/24 10:46, 5年前 , 25F
他們沒打算了解 就是不斷跳針 能抹黑打花媽就好
01/24 10:46, 25F
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 10:48:27
推
01/24 10:49, 5年前 , 26F
會長加油!! 東森也算是露出真面目了
01/24 10:49, 26F
→
01/24 10:51, 5年前 , 27F
我的看法是說了不該用的詞彙"我以為"、"我認為"、"私心"
01/24 10:51, 27F
→
01/24 10:51, 5年前 , 28F
......。所以被抓起來打
01/24 10:51, 28F
這個會長也承認說不好了 但整個癥結點還是在如果對整件事有完整的理解 這些其實都是小事 昨天節目我不覺得有辦法讓人完整理解 光是一直插嘴帶來帶去 很多事情都無法前後完整說明 ※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 10:53:17
→
01/24 10:52, 5年前 , 29F
只是我常好奇，那些辯論的除了數據之外哪一個不是我以為
01/24 10:52, 29F
推
01/24 10:52, 5年前 , 30F
那請問裝置藝術是3000個受災人同意做的嗎？
01/24 10:52, 30F
會長說八九成，你可以問更清楚囉 不過我比較想問你40幾人是怎麼回事啦
→
01/24 10:52, 5年前 , 31F
但是卻又不准說"我以為"，這真的很幽默
01/24 10:52, 31F
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 10:54:26
→
01/24 10:53, 5年前 , 32F
吳宏謀下台負責啊～然後沒多久就回去了 接著就去高升惹
01/24 10:53, 32F
→
01/24 10:54, 5年前 , 33F
花3600萬善款做藝術裝置也是小事吧～反正又不是我的錢
01/24 10:54, 33F
→
01/24 10:54, 5年前 , 34F
～
01/24 10:54, 34F
我什麼時候說3600萬是小事啊 看來你除了40幾人抹黑以外 白紙黑字都能繼續亂抹呢
→
01/24 10:55, 5年前 , 35F
對啊會長說line群組裡8.9成同意要弄啊～
01/24 10:55, 35F
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 10:56:16
推
01/24 10:58, 5年前 , 36F
你說會長有私心是小事～那他有私心想弄裝置藝術也是小
01/24 10:58, 36F
→
01/24 10:58, 5年前 , 37F
事啊～
01/24 10:58, 37F
本文已經就你的質疑解釋完了 請問你看了沒???? 我不知道為什麼不看或是裝看不懂 然後可以連結成這樣 這麼故意嗎? 難怪會講出氣爆只有40幾個人很好處理 一直抓著語病打，如果要檢討會長沒講好我沒意見 但是否真的關心氣爆想了解整件事嘛 我是認為真的關心的人是講不出氣爆只有40幾個人很好處理的啦 然後紀念碑硬要講裝置藝術 善款管理會也不是會長一個人能決定善款運作 調查意願後管理會決定要蓋不行嗎?
推
01/24 10:59, 5年前 , 38F
其實就kmter要抹dpp用的，哪會管災民跟事實?
01/24 10:59, 38F
推
01/24 11:00, 5年前 , 39F
弄懂來龍去脈就抹不了了啊？
01/24 11:00, 39F
→
01/24 11:01, 5年前 , 40F
才怪，一堆鄉民只會被釣而已
01/24 11:01, 40F
→
01/24 11:02, 5年前 , 41F
就是要這樣一知半解，有虛有實，讓你疲於奔命的解釋，塑
01/24 11:02, 41F
→
01/24 11:02, 5年前 , 42F
造出這就是一筆爛帳的感覺，才是9.25毛們要的啊
01/24 11:02, 42F
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 11:07:31
推
01/24 11:06, 5年前 , 43F
什麼要李長榮負責就是怕如果高雄市政府要賠會轉嫁到市
01/24 11:06, 43F
→
01/24 11:06, 5年前 , 44F
民身上.....你他媽高雄都負債2400億了 政府有加你稅收
01/24 11:06, 44F
→
01/24 11:06, 5年前 , 45F
叫你幫忙還嗎？
01/24 11:06, 45F
→
01/24 11:07, 5年前 , 46F
高雄負債2400億你都不怕了...在怕那幾億賠償會轉嫁到市
01/24 11:07, 46F
→
01/24 11:07, 5年前 , 47F
民身上？ 護航不是這樣護航的啦
01/24 11:07, 47F
你到底在講什麼可以說中文嗎?? 代位求償並不是在減低市府應負的責任 由周元培律師這篇文章可以發現 採取代位求償甚至只會讓市府承擔超過應負的責任 這個有很難懂嗎?? 代位求償是因為要讓災民可以先拿到錢!!!!!!!!!!! 不然你講講，善款該給災民的錢已經給完後 後續賠償責任要怎麼走??? 我這篇對你的疑點解釋非常清楚了 周元培律師也講得很清楚了 到底為什麼還能跳針啊 ※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 11:15:48
推
01/24 11:09, 5年前 , 48F
你乾脆說普悠瑪事件國賠讓司機全包就好啊！幹嘛花這麼多
01/24 11:09, 48F
→
01/24 11:09, 5年前 , 49F
稅金賠
01/24 11:09, 49F
→
01/24 11:10, 5年前 , 50F
你才好好去看看是只有一個「盃」而已嗎？
01/24 11:10, 50F
蛤，你到底在說什麼鬼東西啊???
推
01/24 11:11, 5年前 , 51F
會長會做事? 私心? 你在那個位置還在私心?
01/24 11:11, 51F
從整件事理解完之後 在確保災民權益沒有受損 希望稅金少出一點 問題在哪啊??蛤??
→
01/24 11:11, 5年前 , 52F
節目跟網路上帶風向批評的人，多數不是高雄人，操弄這話
01/24 11:11, 52F
→
01/24 11:11, 5年前 , 53F
題可以得到他們要到政治目的跟金錢利益，跟掌握媒體資源
01/24 11:11, 53F
→
01/24 11:11, 5年前 , 54F
的人講良心，這是個笑話，拿刀叉吃人肉，就是這些人的日
01/24 11:11, 54F
→
01/24 11:11, 5年前 , 55F
常工作跟生活
01/24 11:11, 55F
推
01/24 11:13, 5年前 , 56F
你確定就是個「碑」而已？我怕你文章修改不完耶
01/24 11:13, 56F
→
01/24 11:14, 5年前 , 57F
願意花時間去了解的是人是少數,剛好讓有心人發揮
01/24 11:14, 57F
※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 11:17:49
推
01/24 11:17, 5年前 , 58F
所以其他的錢是善款出或是市府出？
01/24 11:17, 58F
什麼其他的錢要講清楚啊 市府也要做道路修復啊 說到這個 塵暴中央補助75億 範圍更大災民更多的中央補助15億就說有補助了呢 難怪會講出三不 ※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 11:19:11
推
01/24 11:21, 5年前 , 59F
就災民拿到6億多扣除榮化等公司3億多的錢呀
01/24 11:21, 59F
現在是市府從善款借出來給災民 以後要付利息歸還的 不然一審才打完 災民一毛都拿不到好嗎 這篇不是解釋的很清楚了嗎 ※ 編輯: rahim03 (42.75.140.110), 01/24/2019 11:25:06
噓
01/24 11:37, 5年前 , 60F
辛苦你了 真的。自救會長在本板被捧上天 上節目被打爆 讓
01/24 11:37, 60F
→
01/24 11:37, 5年前 , 61F
你一連串回文護駕 建議你把資料給基進黨去開記者會釋疑
01/24 11:37, 61F
→
01/24 11:37, 5年前 , 62F
反正他們一席也沒上 閒到在做T恤章 又需要版面
01/24 11:37, 62F
推
01/24 11:59, 5年前 , 63F
所以災民最後會拿到判賠的6億多（市府/榮化等）+善款+
01/24 11:59, 63F
→
01/24 11:59, 5年前 , 64F
利息 很清楚 這樣有什麼好吵的 =.=
01/24 11:59, 64F
→
01/24 12:06, 5年前 , 65F
給基進黨做什麼？？奇怪了欸
01/24 12:06, 65F
噓
01/24 12:19, 5年前 , 66F
協助監督呀 基進需要版面 會長需要釋疑 你需要信仰 相輔
01/24 12:19, 66F
→
01/24 12:19, 5年前 , 67F
相成
01/24 12:19, 67F
推
01/24 12:40, 5年前 , 68F
推~只相信名嘴的大概沒救了！
01/24 12:40, 68F
推
01/24 12:48, 5年前 , 69F
推~
01/24 12:48, 69F
推
01/24 13:03, 5年前 , 70F
支持 讓他們知道台灣價值的實力 XDD
01/24 13:03, 70F
推
01/24 13:10, 5年前 , 71F
推
01/24 13:10, 71F
→
01/24 14:34, 5年前 , 72F
抹黑別人韓粉最在行了
01/24 14:34, 72F
推
01/24 15:24, 5年前 , 73F
9.2跟韓粉素質就是這麼差
01/24 15:24, 73F
推
01/24 18:27, 5年前 , 74F
辛苦了
01/24 18:27, 74F
推
01/24 18:57, 5年前 , 75F
有自救會的氣爆戶願意現身說法嗎
01/24 18:57, 75F
噓
01/24 19:23, 5年前 , 76F
那麼愛嘴 建議上關鍵挽回一城
01/24 19:23, 76F
→
01/24 20:25, 5年前 , 77F
挖 關鍵時刻這麼偉大喔 好啊 他要要請我我考慮看看啊
01/24 20:25, 77F
→
01/24 20:26, 5年前 , 78F
有本事 就回一篇吧
01/24 20:26, 78F
推
01/24 22:52, 5年前 , 79F
跳票禿子。
01/24 22:52, 79F
推
01/25 04:42, 5年前 , 80F
推
01/25 04:42, 80F
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1SIH9myM (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1SIH9myM (Kaohsiung)