Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億消失
上篇對於舉債 運用數字與學理 說明的清清楚楚
舉債被那些藍腦喜韓兒抹成 好像是殺人一樣的不堪
事實上 也只是在政府施政上 舒緩融資的一種手段
最終還是會回饋到人民身上的
但我的周遭一堆喜韓兒腦 讓我十分不堪
他們總是說 高雄舉債去做一堆無益民生的政策
他們一再地用一些輕蔑地口氣 否認花媽在這12年來的貢獻
究竟錢花在哪了 導致這次高雄的價值 被一群無知所踐踏
我... 身為一個高雄子民
我真的無能為力為高雄辯護 只得在朋友圈內當沉默的一群
那兩篇推薦文章 也是對於舉債學理詳述的好文
我看了後喜出望外地貼給了朋友們看
結果仍是換來一陣嘲諷
"所以錢花去哪了呢?"
我又沉默了.....
對於這次的選舉的結果 我仍然堅信 是社會大眾一時被蒙蔽了雙眼
我愛高雄 我想理解高雄的舉債現況
拜託 請板上的專家們 到底錢拿去做了甚麼樣的建設
能還舉債下的高雄 一個更清晰的真實面貌
告訴全台灣的人民 這次的選舉是你們錯了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.158.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545544507.A.ABE.html
推
12/23 13:56, , 1F
12/23 13:56, 1F
→
12/23 13:56, , 2F
12/23 13:56, 2F
→
12/23 13:57, , 3F
12/23 13:57, 3F
推
12/23 13:57, , 4F
12/23 13:57, 4F
→
12/23 14:00, , 5F
12/23 14:00, 5F
推
12/23 14:00, , 6F
12/23 14:00, 6F
→
12/23 14:00, , 7F
12/23 14:00, 7F
推
12/23 14:00, , 8F
12/23 14:00, 8F
→
12/23 14:04, , 9F
12/23 14:04, 9F
→
12/23 14:04, , 10F
12/23 14:04, 10F
→
12/23 14:05, , 11F
12/23 14:05, 11F
→
12/23 14:05, , 12F
12/23 14:05, 12F
推
12/23 14:07, , 13F
12/23 14:07, 13F
推
12/23 14:18, , 14F
12/23 14:18, 14F
→
12/23 14:18, , 15F
12/23 14:18, 15F
推
12/23 14:39, , 16F
12/23 14:39, 16F
→
12/23 14:39, , 17F
12/23 14:39, 17F
→
12/23 15:24, , 18F
12/23 15:24, 18F
→
12/23 15:25, , 19F
12/23 15:25, 19F
→
12/23 15:26, , 20F
12/23 15:26, 20F
→
12/23 15:27, , 21F
12/23 15:27, 21F
推
12/23 15:29, , 22F
12/23 15:29, 22F
→
12/23 16:03, , 23F
12/23 16:03, 23F
噓
12/23 16:45, , 24F
12/23 16:45, 24F
→
12/23 16:45, , 25F
12/23 16:45, 25F
→
12/23 16:45, , 26F
12/23 16:45, 26F
噓
12/23 16:47, , 27F
12/23 16:47, 27F
→
12/23 16:47, , 28F
12/23 16:47, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
