Re: [閒聊] 民心思變？

看板Kaohsiung作者 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間5年前 (2018/11/15 10:52), 5年前編輯推噓12(32推 20噓 101→)
留言153則, 32人參與, 5年前最新討論串7/11 (看更多)
科技走廊帶 先不論用電問題 光水 高屏溪夠用嗎? 高雄就算建美濃水庫 夠用嗎? 如果不是製造業的科技業 設計業的科技業 又有多少人可以勝任? 這是一個很直接就可以知道會失敗的政策 高屏溪能蓄多少水 台積電為什麼要自建電廠 為什麼科技業 好聽點講綠能 難聽點講就是水不夠用 有人知道科技業缺水的備用方案都是抽地下水嗎? 製造業的科技業已經快到一個瓶頸了 還一直跳進去 是哪招 而且製造業的科技業 現在都在推自動化 人只會越用越少 科技走廊帶是救不了高雄的 而且會把南台灣的糧倉 毀去不少 雖然現在沒人想農漁畜牧業 科技走廊帶建立後 這些農漁畜牧業減產的缺口怎麼辦? 走廊帶上用在治水防空汙的造林帶沒了怎麼辦? 這是很現實的問題 單純看到這個嘴一下 沒了 ※ 引述《tonyko13 (織田信長的信徒)》之銘言： : 民主時代，每個人都選擇 : 自己要支持對象的權利 : 但是，強迫別人接受你所支持的候選人 : 那就不是一件對的事情 : 選舉激情是一時的 : 造神運動也是一時的 : 人終究是人 : 還是有一天會從神壇上走下來 : 這段時間，我聽過最多的話就是民心思變 : 基本上，會這樣想也沒錯 : 但是，選擇一個可以帶領大家 : 走向更美好的未來 : 我認為是在思考要不要變的時候 : 我們該去思考的重要關鍵 : 很多人就認為反正四年後 : 不行再換掉就好了 : 問題是自己的家鄉可以有幾個4年？ : 選戰打到這裡已經快尾聲了 : 但是，在這裡呼籲大家去想想 : 真正要的是什麼？ : 無論你要聊什麼，內文都需有關高雄之人、事、物。 : 也請不要利用高雄板發佈 文、洗文章、衝文章數。 : 徵求、玩樂，請勿使用此分類。 : 以上可按 刪除 : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.93.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542250339.A.D67.html
噓
11/15 10:53, 5年前 , 1F
現在都把荖濃溪的水儲到南化水庫 高雄也
11/15 10:53, 1F
→
11/15 10:54, 5年前 , 2F
能用....
11/15 10:54, 2F
有空去看看南化水庫的水情 另外越域引水 小林村的痛 https://e-info.org.tw/node/46018 雖然最後不了了之
→
11/15 10:57, 5年前 , 3F
放心啦，缺什麼吉邁都會跟中央要。
11/15 10:57, 3F
※ 編輯: staff23 (118.168.93.30), 11/15/2018 10:58:39
噓
11/15 11:00, 5年前 , 4F
所以水庫只蓋一秒完成？那科技廊帶也
11/15 11:00, 4F
→
11/15 11:00, 5年前 , 5F
會只蓋一秒嗎？
11/15 11:00, 5F
算一下用水缺口 就知道為什麼科技業不來了 蓋了也滿足不了 也沒那麼多地下水可以抽 這叫做先天限制 ※ 編輯: staff23 (118.168.93.30), 11/15/2018 11:02:51
→
11/15 11:01, 5年前 , 6F
那太平島挖石油的怎辦...？
11/15 11:01, 6F
老實說 中央如果同意 真的可以探鑽就是了 反正大家都在挖 釣魚台那也很精采 只是一般人都不太會去關注就是了 區域緊張的問題是國防外交問題 是總統該煩惱的
推
11/15 11:01, 5年前 , 7F
其邁都還沒選上中央就先開幾百億支票了
11/15 11:01, 7F
→
11/15 11:01, 5年前 , 8F
果然高雄幫帶領台灣前進
11/15 11:01, 8F
→
11/15 11:02, 5年前 , 9F
韓導說相信他就能解決不是? 呵呵
11/15 11:02, 9F
※ 編輯: staff23 (118.168.93.30), 11/15/2018 11:06:24
噓
11/15 11:03, 5年前 , 10F
缺水缺電怎樣 我們是民主聖地
11/15 11:03, 10F
→
11/15 11:03, 5年前 , 11F
缺水缺電怎樣 我們是民主聖地
11/15 11:03, 11F
→
11/15 11:03, 5年前 , 12F
缺水缺電怎樣 我們是民主聖地
11/15 11:03, 12F
→
11/15 11:03, 5年前 , 13F
陳其邁 動算 陳其邁 動算 陳其邁 動算
11/15 11:03, 13F
→
11/15 11:03, 5年前 , 14F
乾蝦 樓辣
11/15 11:03, 14F
噓
11/15 11:05, 5年前 , 15F
所以言下之意高雄不用發展了？沒水沒
11/15 11:05, 15F
→
11/15 11:05, 5年前 , 16F
電會笨到不去蓋？專家學者都消失了就
11/15 11:05, 16F
→
11/15 11:05, 5年前 , 17F
是了
11/15 11:05, 17F
推
11/15 11:05, 5年前 , 18F
所以藍綠都很廢啊，這還看不懂嗎？
11/15 11:05, 18F
推
11/15 11:06, 5年前 , 19F
缺錢 中央給 缺水 中央給 缺電... 啊
11/15 11:06, 19F
→
11/15 11:06, 5年前 , 20F
全國都缺欸
11/15 11:06, 20F
噓
11/15 11:06, 5年前 , 21F
另外高雄這幾年也建了很多再生水廠
11/15 11:06, 21F
https://data.gov.tw/dataset/41280 看一下CMD多少 一個竹科"一天"要十幾萬噸的水 目前只有鳳山再生水廠 https://e-info.org.tw/node/213870
→
11/15 11:07, 5年前 , 22F
高雄也根本不缺電
11/15 11:07, 22F
→
11/15 11:07, 5年前 , 23F
中央給幾百億 我看新潮流要賺翻了
11/15 11:07, 23F
→
11/15 11:07, 5年前 , 24F
比較缺電應該是台中.....
11/15 11:07, 24F
※ 編輯: staff23 (118.168.93.30), 11/15/2018 11:10:52
推
11/15 11:09, 5年前 , 25F
民主聖地只能是綠地，變藍天就是賣台了
11/15 11:09, 25F
→
11/15 11:09, 5年前 , 26F
喔!!
11/15 11:09, 26F
推
11/15 11:10, 5年前 , 27F
藍綠一樣廢，票投蘇盈貴
11/15 11:10, 27F
噓
11/15 11:11, 5年前 , 28F
講到最後：藍綠都很爛，投藍的^_^
11/15 11:11, 28F
推
11/15 11:11, 5年前 , 29F
11/15 11:11, 29F
噓
11/15 11:12, 5年前 , 30F
中央同意 挖的還是中央的啊 傻了？
11/15 11:12, 30F
→
11/15 11:12, 5年前 , 31F
水目前是難題 但農業用水遠在工業之上
11/15 11:12, 31F
→
11/15 11:12, 5年前 , 32F
好嗎
11/15 11:12, 32F
還有 88 則推文
還有 8 段內文
→
11/15 12:29, 5年前 , 121F
作。你的說法其實很片面也沒有道理
11/15 12:29, 121F
不是每個人都可以做這些工作的 而且高雄有很明顯鐵鏽帶問題 解決鐵鏽帶問題是當務之急 這群鐵鏽帶的人未來十年還可以貢獻勞力 你覺得沒有道理 是沒有體會到 高雄在產業西進時 勞動機會500 1000 數千個在消失 科技業真的養活不了那麼多人 看看日月光 號稱上萬人員工 結果要不要看看本外勞比 這是現實的 高雄近20年的重大建設 我朋友都有參與到 跟我聊過很多 這些重大建設沒有繁榮到高雄 這很重要
推
11/15 12:35, 5年前 , 122F
結果你知道農業比工業更耗水嗎XD
11/15 12:35, 122F
→
11/15 12:36, 5年前 , 123F
產值還輸到連比都不用比的程度
11/15 12:36, 123F
你可以不要用手機 但你不能不吃不喝 懂? 手機可能可以創造一萬產值 但你還是會餓死 農業可能頂多一千 但你活得下去
推
11/15 12:37, 5年前 , 124F
對阿 農民用啥水 都給工廠
11/15 12:37, 124F
噓
11/15 12:39, 5年前 , 125F
所以增230萬人 這些人是不用水電的
11/15 12:39, 125F
→
11/15 12:40, 5年前 , 126F
11/15 12:40, 126F
※ 編輯: staff23 (118.168.93.30), 11/15/2018 12:49:53 ※ 編輯: staff23 (118.168.93.30), 11/15/2018 12:53:34
→
11/15 13:03, 5年前 , 127F
沒農業就活不下去? 不會用買的嗎?XD
11/15 13:03, 127F
→
11/15 13:03, 5年前 , 128F
照你邏輯台北市人早就全餓死了
11/15 13:03, 128F
據說用買的結果 有議員在議會高喊 南北菜蟲一起串聯 哭么菜價 活不下去
噓
11/15 13:17, 5年前 , 129F
看到太平島不囉嗦 直接噓
11/15 13:17, 129F
推
11/15 13:25, 5年前 , 130F
農業不會用買的? 那台北市沒農業不早就封
11/15 13:25, 130F
→
11/15 13:25, 5年前 , 131F
城餓死了
11/15 13:25, 131F
台北鐵鏽帶問題不太嚴重 所以還可以被剝一下 ※ 編輯: staff23 (118.168.93.30), 11/15/2018 14:17:40
推
11/15 14:33, 5年前 , 132F
在台灣農業也是貨真價實的鐵繡帶啊XD 你
11/15 14:33, 132F
→
11/15 14:33, 5年前 , 133F
看搞農業的縣市哪一個不是人口外流，農業
11/15 14:33, 133F
→
11/15 14:33, 5年前 , 134F
越高的縣市外流更嚴重
11/15 14:33, 134F
會嗎? 我也有搞好玩的 搞到我都想專職了 農漁牧搞得定 基本上不用繳稅 光這點就很爽了 更別講我朋友那種一年都上百萬、上千萬的在收 整天在跟我靠北 沒人要做 累到爆 沒事的時候還去賽鴿 賽一堆有的沒的 ........ ※ 編輯: staff23 (118.168.93.30), 11/15/2018 15:07:33
推
11/15 15:21, 5年前 , 135F
去看農業縣市人口就知道了啊XD，各地農業
11/15 15:21, 135F
→
11/15 15:21, 5年前 , 136F
產值也都查的到
11/15 15:21, 136F
推
11/15 15:31, 5年前 , 137F
所得提高了，就有錢買美國基改玉米了~
11/15 15:31, 137F
→
11/15 15:33, 5年前 , 138F
你看產地賣得比北部還貴，全聯高麗菜1顆50
11/15 15:33, 138F
→
11/15 15:35, 5年前 , 139F
農業要有地，價錢低誰要做，去澳洲做一樣
11/15 15:35, 139F
→
11/15 15:36, 5年前 , 140F
薪水差多少？人家產品也沒比我們貴~
11/15 15:36, 140F
→
11/15 15:39, 5年前 , 141F
然後賣貴一點，就有人威脅要抓菜蟲抓去關
11/15 15:39, 141F
→
11/15 16:30, 5年前 , 142F
本來就不是光靠高屏溪了 高屏溪有時用水佔
11/15 16:30, 142F
→
11/15 16:31, 5年前 , 143F
比甚至只到6成 其他哪來? 不告訴你
11/15 16:31, 143F
噓
11/15 19:05, 5年前 , 144F
講啥幹話，高雄這些重大建設輔助經濟只是
11/15 19:05, 144F
→
11/15 19:05, 5年前 , 145F
時間問題
11/15 19:05, 145F
噓
11/15 19:08, 5年前 , 146F
整個文章只有俗而已，把高雄停留在30年代
11/15 19:08, 146F
→
11/15 19:09, 5年前 , 147F
用北部看世界講的陣陣有詞
11/15 19:09, 147F
噓
11/15 19:10, 5年前 , 148F
台積電建電廠是防止電流不穩定
11/15 19:10, 148F
→
11/15 19:12, 5年前 , 149F
現在哪個科學園區缺水過？到底再說啥看亡
11/15 19:12, 149F
推
11/15 20:36, 5年前 , 150F
不要說什麼，路科，招商不到50%，無言
11/15 20:36, 150F
http://finance.technews.tw/2018/03/04/tw-the-island-of-water-shortage/ 自己看吧 ※ 編輯: staff23 (42.72.154.168), 11/15/2018 22:52:32
推
11/16 08:49, 5年前 , 151F
11/16 08:49, 151F
→
11/16 08:51, 5年前 , 152F
水與電都有很大的問題
11/16 08:51, 152F
噓
11/17 23:32, 5年前 , 153F
笑死
11/17 23:32, 153F
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1RxDzZrd (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1RxDzZrd (Kaohsiung)