Re: [討論] 韓國瑜有什麼值得投給他當高雄市長消失
講到韓有什麼值得選的優點,
那就要從他的政策核心路線來思考,
對吧?
韓的路線其實很好預測,畢竟他只有一個人,
之後很顯然需要國民黨部很多的政策建議跟人脈支持。
那國民黨有什麼可以幫助他呢? 買辦、西進,陸客
招商當然是從西邊招,有關係當然有商招啊。
那觀光跟消費呢?只要陸客一來,什麼都好辦,不是嗎?
好不好,不知道,馬英九曾經在全國作過這種實驗,
韓國瑜若有幸隻身拿下市府,他可以再作一次實驗,
也許這次會有不同的結果也說不定,
畢竟中國也是會從失敗中得到教訓,
不會再像之前一樣傻傻都被買辦拐。
高雄是肯定會有改變的。
至於勞工部分就不敢說了,民進黨是背叛勞工,勞檢很呵呵;
國民黨雖然是從一而終,但是忠心的對象當然不是勞工。
但也許現在已經在野的他們,會學會謙卑跟與人民站在一起也說不定。
難道不值得高雄人期待嗎?
有人說要投給改變,但高市選舉比較不像是改變,
而是在兩件破衣服中選擇,你覺得穿另一件能改變心情,
但事實上你甚至不需要照鏡子,衣服哪裡破,哪裡髒,
哪裡見不得人,自己都很清楚。
或許韓國瑜是真的有值得投的地方,不過審慎思考之後,
大概就是度爛票的價值吧。
畢竟民進黨執政久了的地方就是有股傲慢跟怠惰,
彷彿不再需要爭取民眾的票,彷彿不再需要思考新的政策路線了。
你把票給他們,他們也不一定會感激你。
所以總有一天高雄會掉,不到那天民進黨不會懂得反省。
而這就是民主跟政治輪替的意義。
但對高雄人而言,在今年換人作作看應該是最讓人沮喪的。
因為你一定會看到吳敦義跑來沾光,稱讚高雄人終於作出正確選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1537898230.A.8C2.html
→
09/26 02:16, , 1F
09/26 02:16, 1F
→
09/26 02:16, , 2F
09/26 02:16, 2F
→
09/26 02:19, , 3F
09/26 02:19, 3F
推
09/26 02:34, , 4F
09/26 02:34, 4F
→
09/26 02:34, , 5F
09/26 02:34, 5F
推
09/26 02:38, , 6F
09/26 02:38, 6F
推
09/26 02:46, , 7F
09/26 02:46, 7F
推
09/26 02:47, , 8F
09/26 02:47, 8F
→
09/26 02:47, , 9F
09/26 02:47, 9F
推
09/26 02:50, , 10F
09/26 02:50, 10F
推
09/26 02:54, , 11F
09/26 02:54, 11F
→
09/26 02:55, , 12F
09/26 02:55, 12F
→
09/26 02:56, , 13F
09/26 02:56, 13F
推
09/26 02:56, , 14F
09/26 02:56, 14F
→
09/26 02:57, , 15F
09/26 02:57, 15F
推
09/26 02:59, , 16F
09/26 02:59, 16F
推
09/26 03:01, , 17F
09/26 03:01, 17F
→
09/26 03:01, , 18F
09/26 03:01, 18F
推
09/26 03:02, , 19F
09/26 03:02, 19F
→
09/26 03:02, , 20F
09/26 03:02, 20F
推
09/26 03:04, , 21F
09/26 03:04, 21F
推
09/26 03:05, , 22F
09/26 03:05, 22F
→
09/26 03:05, , 23F
09/26 03:05, 23F
→
09/26 03:05, , 24F
09/26 03:05, 24F
→
09/26 03:06, , 25F
09/26 03:06, 25F
噓
09/26 03:10, , 26F
09/26 03:10, 26F
→
09/26 03:10, , 27F
09/26 03:10, 27F
→
09/26 03:11, , 28F
09/26 03:11, 28F
→
09/26 03:12, , 29F
09/26 03:12, 29F
→
09/26 03:12, , 30F
09/26 03:12, 30F
→
09/26 03:12, , 31F
09/26 03:12, 31F
→
09/26 03:17, , 32F
09/26 03:17, 32F
→
09/26 03:20, , 33F
09/26 03:20, 33F
→
09/26 03:20, , 34F
09/26 03:20, 34F
→
09/26 03:20, , 35F
09/26 03:20, 35F
→
09/26 03:21, , 36F
09/26 03:21, 36F
推
09/26 03:22, , 37F
09/26 03:22, 37F
推
09/26 03:23, , 38F
09/26 03:23, 38F
→
09/26 03:24, , 39F
09/26 03:24, 39F
還有 144 則推文
還有 1 段內文
→
09/26 11:56, , 184F
09/26 11:56, 184F
噓
09/26 11:56, , 185F
09/26 11:56, 185F
→
09/26 11:56, , 186F
09/26 11:56, 186F
→
09/26 11:58, , 187F
09/26 11:58, 187F
→
09/26 11:58, , 188F
09/26 11:58, 188F
→
09/26 11:59, , 189F
09/26 11:59, 189F
→
09/26 12:00, , 190F
09/26 12:00, 190F
噓
09/26 12:02, , 191F
09/26 12:02, 191F
推
09/26 12:04, , 192F
09/26 12:04, 192F
噓
09/26 12:05, , 193F
09/26 12:05, 193F
→
09/26 12:05, , 194F
09/26 12:05, 194F
推
09/26 12:09, , 195F
09/26 12:09, 195F
→
09/26 12:09, , 196F
09/26 12:09, 196F
→
09/26 12:12, , 197F
09/26 12:12, 197F
→
09/26 12:13, , 198F
09/26 12:13, 198F
推
09/26 12:15, , 199F
09/26 12:15, 199F
推
09/26 12:34, , 200F
09/26 12:34, 200F
→
09/26 12:35, , 201F
09/26 12:35, 201F
推
09/26 12:48, , 202F
09/26 12:48, 202F
推
09/26 12:50, , 203F
09/26 12:50, 203F
推
09/26 12:52, , 204F
09/26 12:52, 204F
推
09/26 12:56, , 205F
09/26 12:56, 205F
→
09/26 13:04, , 206F
09/26 13:04, 206F
→
09/26 13:04, , 207F
09/26 13:04, 207F
推
09/26 13:17, , 208F
09/26 13:17, 208F
→
09/26 13:18, , 209F
09/26 13:18, 209F
→
09/26 13:18, , 210F
09/26 13:18, 210F
噓
09/26 13:33, , 211F
09/26 13:33, 211F
→
09/26 13:33, , 212F
09/26 13:33, 212F
推
09/26 13:38, , 213F
09/26 13:38, 213F
→
09/26 13:38, , 214F
09/26 13:38, 214F
→
09/26 13:48, , 215F
09/26 13:48, 215F
→
09/26 13:48, , 216F
09/26 13:48, 216F
→
09/26 13:53, , 217F
09/26 13:53, 217F
→
09/26 13:54, , 218F
09/26 13:54, 218F
→
09/26 13:54, , 219F
09/26 13:54, 219F
→
09/26 14:00, , 220F
09/26 14:00, 220F
噓
09/26 14:25, , 221F
09/26 14:25, 221F
→
09/26 15:05, , 222F
09/26 15:05, 222F
→
09/26 17:46, , 223F
09/26 17:46, 223F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇):
討論
154
546