Re: [新聞] 高雄薪水低？ 高市府提數據反駁

看板Kaohsiung作者 (火星人當研究生)時間6年前 (2017/07/20 18:20), 6年前編輯推噓27(32推 5噓 35→)
留言72則, 34人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言： : 高雄薪水低？ 高市府提數據反駁 : 自由 : 〔記者葛祐豪／高雄報導〕最近出現不少批評「高雄薪水低」的言論或文章，高市府今天 : 提出數據反駁，強調將致力產業轉型。 : 高雄市研考會主委劉進興指出，依據2016年 勞退新制提繳薪資，6都薪資以台北市最高， : 達4萬2830元，其次為桃園的3萬7278元、新北的3萬4739元，高雄市則排名第4，薪資3萬2 : 210元，台南市排第5，為3萬1669元，台中市以3萬771元墊底。 高雄有一堆老闆只開22k，而且裝死不幫員工投保勞保 少了那些22k的來拉平均，當然會有投保薪資變高的假象 如果資方菊稍微盡點義務，把那些違法的老闆罰一罰，平均投保薪資就會降低了 : 另依據行政院主計處公布的6都每人可支配所得，高雄市是31萬9905元，僅次於台北市的4 : 2萬6633元，排名第3的台中則為31萬1948元，4至6名依序為桃園、新北、台南。 這讓我想到南投縣的所得稅平均納稅金額高於全國平均的事情 南投縣一堆人是農民，不用繳稅，又沒有足夠的工業撐起工薪階級 觀光業和商店繳的是營業稅，結果南投縣個人所得稅的納稅主力是公教人員 公教人員的薪資本來就比平均薪資高，而且還沒辦法逃漏稅，就變成南投縣民好像比較有錢的假象 說真的，我覺得要反應一個地方的居民收入，直接由茶魚的價格來看就知道。 雖然不是生活必須品，但是人人都有需求，是最能反應經濟學中價格-供給關係的指標 依照之前在網路上收集的資料，六都中，就以高雄的茶魚價格最便宜，代表高雄男人可以自由支配的所得也是六都最低。 : 高雄市經發局長曾文生強調，將積極爭取國家級的研發中心設在高雄，例如楠梓的新材料 : 循環經濟研究專區。 : 曾文生呼籲中央政府，應協助高雄將雙港（高雄港、小港機場）的能量發揮出來， 並加 : 大新南向的力度，將新南向基地設在高雄，讓廠商能立足高雄、運籌東協。 : http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2137936 : 看來真的要把工研院化材所 : 分拆到高雄來 : 產業轉型這才是真的對症下藥 -- 航空工程師在飛機上設計飛行員的座位 是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.101.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500546042.A.E6F.html
推
07/20 18:27, , 1F
哇哈哈哈，你好專業。
07/20 18:27, 1F
→
07/20 18:27, , 2F
請問一下，現在六都喝茶費用大約多少？
07/20 18:27, 2F
→
07/20 18:30, , 3F
很常去七賢路某棟喔
07/20 18:30, 3F
之前研究性交易專區的議題研究時，有收集一些網站資料 平均來說，高雄比台中便宜五百到一千
噓
07/20 18:35, , 4F
一堆是多少，又是這種無意義的同溫層感覺
07/20 18:35, 4F
→
07/20 18:35, , 5F
文，還拿茶魚這種爛梗，你神邏輯？？
07/20 18:35, 5F
你有聽過大麥克指數嗎？沒聽過就別說你有在關心經濟學
推
07/20 18:35, , 6F
靠北，真中肯 XD
07/20 18:35, 6F
※ 編輯: ewings (223.139.101.238), 07/20/2017 18:49:52
推
07/20 18:47, , 7F
蠻不同的想法
07/20 18:47, 7F
推
07/20 18:50, , 8F
先補血
07/20 18:50, 8F
推
07/20 18:58, , 9F
所以你的魚是有像大麥客那樣寫在看板上
07/20 18:58, 9F
→
07/20 18:58, , 10F
的公告價嗎？
07/20 18:58, 10F
推
07/20 19:00, , 11F
茶魚便宜無誤
07/20 19:00, 11F
推
07/20 19:07, , 12F
庶民經濟的確反應收支高低，否則高雄的茶
07/20 19:07, 12F
→
07/20 19:07, , 13F
魚價格為何低廉？
07/20 19:07, 13F
推
07/20 19:07, , 14F
推中肯XD
07/20 19:07, 14F
→
07/20 19:10, , 15F
用茶魚比起來怪怪的，文化、供需因素
07/20 19:10, 15F
→
07/20 19:11, , 16F
是否納入考量？
07/20 19:11, 16F
推
07/20 19:13, , 17F
有種檢舉啊，只會說說
07/20 19:13, 17F
噓
07/20 19:13, , 18F
明知是非必須品，還拿來套供需法則，你是
07/20 19:13, 18F
→
07/20 19:14, , 19F
那裡有問題？
07/20 19:14, 19F
推
07/20 19:14, , 20F
茶魚指數，很有趣的觀點！讚！
07/20 19:14, 20F
應該說，男人要有錢才能亂搞，如果男人的可支配金錢的量太低 而茶魚價格太高，那男人只會擼不會女票，自然要降價才有人去光顧 所以由魚茶價格，自然可以當成男人可支配金錢的指標 如果有人要拿去投期刊，記得引用這篇文章，叫做"E指數" [1;31m→ et11117: 第一段的問題全台都有 42.77.218.157 07/20 19:17
推
07/20 19:18, , 21F
經濟學中沒有「非必需品」這個詞彙！
07/20 19:18, 21F
推
07/20 19:22, , 22F
台灣版大麥克指數XD
07/20 19:22, 22F
推
07/20 19:23, , 23F
再說，經濟學的供需法則也是有例外. 連
07/20 19:23, 23F
→
07/20 19:23, , 24F
劣等財都能分析了，為何不能分析茶魚？
07/20 19:23, 24F
→
07/20 19:23, , 25F
支持原po有理！
07/20 19:23, 25F
推
07/20 19:24, , 26F
XD
07/20 19:24, 26F
推
07/20 19:27, , 27F
專業真道理性
07/20 19:27, 27F
推
07/20 19:33, , 28F
我被說服了只好推一個了
07/20 19:33, 28F
→
07/20 19:34, , 29F
印象派感覺派
07/20 19:34, 29F
推
07/20 19:37, , 30F
裝死不投勞保 那只好看國民年金的投保
07/20 19:37, 30F
→
07/20 19:37, , 31F
人數了嗎？XD
07/20 19:37, 31F
推
07/20 19:39, , 32F
高雄有一堆老闆 這一堆老闆請問佔高雄幾成
07/20 19:39, 32F
→
07/20 19:39, , 33F
有統計過嗎?奇怪了 你怎不講台北高薪工作
07/20 19:39, 33F
→
07/20 19:39, , 34F
多但低薪工作比高薪工作多更多
07/20 19:39, 34F
→
07/20 19:40, , 35F
還有考量物價跟房價 台北很多上班族根本存
07/20 19:40, 35F
→
07/20 19:40, , 36F
不到錢
07/20 19:40, 36F
→
07/20 19:40, , 37F
更別說有些還要養家庭的
07/20 19:40, 37F
→
07/20 19:46, , 38F
看到你的暱稱 我忽然瞭解了
07/20 19:46, 38F
噓
07/20 19:50, , 39F
臺北五千元的陽臺租出去了
07/20 19:50, 39F
推
07/20 19:51, , 40F
XDDDDD
07/20 19:51, 40F
→
07/20 19:51, , 41F
陽台就要五千元 好可憐喔
07/20 19:51, 41F
→
07/20 19:52, , 42F
五千元高雄都可以住套房了
07/20 19:52, 42F
噓
07/20 19:53, , 43F
鬼邏輯分身王w出現了！
07/20 19:53, 43F
→
07/20 19:53, , 44F
你越愛講我就越愛出現
07/20 19:53, 44F
→
07/20 19:53, , 45F
這樣清楚了嗎???
07/20 19:53, 45F
推
07/20 19:55, , 46F
walier根本沒料，愛亂扯台北，比世芳扯
07/20 19:55, 46F
→
07/20 19:55, , 47F
鈴還要扯喔！
07/20 19:55, 47F
噓
07/20 19:57, , 48F
哇～ 是老包魚指數
07/20 19:57, 48F
→
07/20 19:57, , 49F
別的地方就沒有？
07/20 19:57, 49F
推
07/20 19:57, , 50F
w愛丟人現眼我無所謂，w是我每天歡笑的
07/20 19:57, 50F
→
07/20 19:57, , 51F
泉源！XD~
07/20 19:57, 51F
推
07/20 19:58, , 52F
第一次聽過這種觀點的...長知識了
07/20 19:58, 52F
→
07/20 19:59, , 53F
你們也是 我快樂的泉源
07/20 19:59, 53F
推
07/20 20:04, , 54F
原PO有推薦的大學魚嗎
07/20 20:04, 54F
推
07/20 20:04, , 55F
太中肯了，低能網君繼續辯解吧
07/20 20:04, 55F
→
07/20 20:05, , 56F
感覺你很內行
07/20 20:05, 56F
→
07/20 20:10, , 57F
真的很中肯 中肯到高雄平均薪資六都第二
07/20 20:10, 57F
→
07/20 20:11, , 58F
真的太內行了 內行道家庭年收可支配所得台
07/20 20:11, 58F
※ 編輯: ewings (223.139.101.238), 07/20/2017 20:18:32
→
07/20 20:11, , 59F
中輸高雄
07/20 20:11, 59F
→
07/20 20:11, , 60F
XDDDDDDD
07/20 20:11, 60F
→
07/20 20:12, , 61F
還有我不是火星人
07/20 20:12, 61F
推
07/20 20:15, , 62F
某次在七賢路等朋友吃飯就看到一堆女的
07/20 20:15, 62F
→
07/20 20:15, , 63F
進進出出 還有專車接送 原來真的是...
07/20 20:15, 63F
→
07/20 20:26, , 64F
我知道台北的林森北路...
07/20 20:26, 64F
推
07/20 20:30, , 65F
不是該稱作T-F指數嗎？
07/20 20:30, 65F
推
07/20 20:38, , 66F
感覺滿中肯的 跟現狀符合
07/20 20:38, 66F
推
07/20 20:42, , 67F
你淫了XD
07/20 20:42, 67F
推
07/20 20:51, , 68F
這種文比wdfr開分身護航的廢文有趣多了
07/20 20:51, 68F
推
07/20 22:22, , 69F
茶魚雖便宜 但是能吃到的素質也都不高吧..
07/20 22:22, 69F
→
07/20 22:22, , 70F
.
07/20 22:22, 70F
推
07/21 03:20, , 71F
看到茶魚有笑有推
07/21 03:20, 71F
推
07/21 09:38, , 72F
我好像被說服了XDD
07/21 09:38, 72F
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1PS8Fwvl (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1PS8Fwvl (Kaohsiung)