Re: [討論] 白海豚與國民黨的命運
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)》之銘言：
: : 三.歐美極可能在未來制訂更激進的減碳政策,擁有大量排碳
: : 的產品都會被課予高碳稅,人家可不會因為你台灣八輕提
: : 供俗又大碗的工業原料而感激你,反而用高碳稅培養低碳
: : 科技回過頭來打擊台灣.
: 其實大部分的問題
: 國光石化的網站上都有迥異於環保人士的說法
: 各位有興趣的網友可以自行參閱
: 不過國光石化的說帖中有一段話很值得人深思
: 當今之石化產業已逐漸脫離以往的污染形象，全球工業先進國
: 家大多仍以石化產業作為其最主要的產業布局，西歐、美國與
: 日本三大經濟體，即擁有全球80%以上的生產能量。此外，最
: 強調環保的荷蘭、比利時等國，石化產業也是其最大、最重要
: 的出口產業。依據日本產經省預測，全球乙烯需求年成長率
: 4.3%，亞洲8.4%。
: 說真的, 所有的強國幾乎都有強大的石化業
: 比如說傳統的美國德國, 甚至缺乏石油的日本
: 台灣應思考自己的石化業
: 是否有什麼科技上或是製程上的優勢基礎
: 還是僅是像DRAM代工一樣, 純粹資本密集的工廠而已
: 如能掌握高毛利的關鍵技術
: 當然能花更多錢在汙染防治上
: 如果僅僅是利用汙染的外部效應來降低成本來取得優勢
: 那這樣的產業當然不值得進一步發展
先不管國光石化多環保
他只要蓋在出海口...就會影響海豚棲息...進一步造成滅絕
假使海豚轉彎成功...那還OK
但是萬一失敗,甚至造成物種滅絕
這個責任是誰來擔? 吳敦義要怎麼負責?
接著...國外的石化廠環保...台灣也辦法一樣環保嗎?
我總認為....先進國家的企業常常要繳非常大筆的稅...用作在環境維護上
台灣則是環境成本由全民買單...賺錢則進企業口袋 (<--以上言論純屬偏見,請反駁我吧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.55.7
推
07/10 05:50, , 1F
07/10 05:50, 1F
→
07/10 07:42, , 2F
07/10 07:42, 2F
推
07/10 10:43, , 3F
07/10 10:43, 3F
推
07/10 13:41, , 4F
07/10 13:41, 4F
→
07/10 13:42, , 5F
07/10 13:42, 5F
→
07/10 13:43, , 6F
07/10 13:43, 6F
→
07/10 13:45, , 7F
07/10 13:45, 7F
推
07/10 13:47, , 8F
07/10 13:47, 8F
→
07/10 13:47, , 9F
07/10 13:47, 9F
→
07/10 14:30, , 10F
07/10 14:30, 10F
→
07/10 16:48, , 11F
07/10 16:48, 11F
討論串 (同標題文章)