Re: [討論] 白海豚與國民黨的命運

看板KMT作者 (文亞南)時間14年前 (2010/07/09 16:53), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串5/28 (看更多)
很簡單, 請支持開徵碳稅 不要發現自己要交稅就抗議的震天嘎響 然後另一方面大聲說要其他人交稅 從自己做起 自己交微薄的碳稅, 自然有聲音可以叫石化廠交大量碳稅 石化廠發現賺不到錢就不會開了 不但不開, 現有的說不定也關廠 自己一毛不拔就想做環保 台灣人獨善其身的心態那幹的出什麼環保的大事 ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : ※ 引述《stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)》之銘言: : 我有點忍不住再回相同議題, 事實上這個議題很嚴肅, : 國光石化回應說"台塑"也在開發, 台塑開發案讓白海豚減少超過一半以上 : 為啥台塑沒人檢討, 國光就受人檢討? : 我個人以為, 政府真的該對汙染高的商人苛以重稅, 並對其開發限制, : 國光石化不是第一個, 也不會是最後一個, 政府總不能只幫圖利財團, : 讓財團建造高汙染產業. 政府放縱高汙染產業在這些地區, : 然後讓該地區人民生汙染病, 重點是國家真的有賺到錢嗎? : 高汙染產業之後, 其他國民要花更多的醫療費用, 要花更多的環境清理費用, : 政府抽的稅連清理環境都遠遠不足, 簡單的說, 算上環境維持費用, : 對於這些公司政府的稅收根本是負的, 現在看似有賺錢是因為置當地人們生命不顧. : 我看到白海豚會轉彎這個笑話之後, 我是笑不太出來, 我只看到馬政府遇到財團 : 政策會轉彎而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.170.239 ※ 編輯: LORDJACK 來自: 118.165.170.239 (07/09 16:55) ※ 編輯: LORDJACK 來自: 118.165.170.239 (07/09 16:59)

07/09 17:51, , 1F
碳排放只是其中一個問題..
07/09 17:51, 1F

07/09 17:52, , 2F
剩不到百隻的動物滅絕在我們手裡
07/09 17:52, 2F

07/09 17:53, , 3F
還可以說出"牠們會轉彎"這種話的行政院長
07/09 17:53, 3F

07/09 18:30, , 4F
要滅絕的動物還多著咧, 這一點也說服不了
07/09 18:30, 4F

07/09 18:30, , 5F
我, 全台街友超過百人等您關心
07/09 18:30, 5F

07/09 18:31, , 6F
碳稅絕對是遠大於白海豚的大事
07/09 18:31, 6F

07/09 19:43, , 7F
樓上的,為什麼你不是白海豚的其中一隻
07/09 19:43, 7F

07/09 20:12, , 8F
因為他跟你一樣是人啊.
07/09 20:12, 8F

07/10 05:47, , 9F
街友睡過的地方不能改建, 保護街友
07/10 05:47, 9F
文章代碼(AID): #1CDkEXAb (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CDkEXAb (KMT)