Re: [討論] 白海豚與國民黨的命運
※ 引述《stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)》之銘言：
: 一.蓋八輕或許有經濟效益,但是它的傷害卻不是台灣應該去
: 承受的,今天為了些許gdp 然後嚴重犧牲環境,高雄市特定
: 地區呼吸系統疾病發生率竟遠高於人車更為密集的台北.
這點我覺得根本不應該蓋, 請問, 能帶來經濟效益多少?
把財團的費用轉嫁到社會大眾上面, 我甚至以為, 所有的高污染產業都應該撤出
或是制定嚴格標準, 超過標準懲罰性稅率, 以公司的資本額之比例下去罰款,
比如說100萬的公司罰10萬, 一百億的公司罰十億.
為啥, 規模不同造成的傷害也不同, 怎麼能夠同等罰金?
不然一百億的公司也罰10萬, 這罰金只是笑話,
這也是台塑大公司不怕罰款狂汙染環境的原因
: 三.歐美極可能在未來制訂更激進的減碳政策,擁有大量排碳
: 的產品都會被課予高碳稅,人家可不會因為你台灣八輕提
: 供俗又大碗的工業原料而感激你,反而用高碳稅培養低碳
: 科技回過頭來打擊台灣.
當然如此, 國民黨推行高汙染產業真是令人感到寒心和無力
: 四.八輕的建廠可看出馬政府根本是經濟成長率的瘋狂粉絲,
: 滿腦子只想模仿小蔣的經濟奇蹟,做的卻更沒腦更膚淺,
: 連中國政府都不太想要的石化廠,台灣偏要,真不知馬政府
: 的腦袋裝的是啥.
裝的是錢, 是回扣, 是官商勾結, 政府官員不都如此?
: 五.國民黨自小蔣後只想拼經濟,不思與環境的衡平,把環保
: 領域完全讓給民進黨發揮,搞到最後都會居民也厭煩污染
你是在說笑話喔, 民進黨執政無能,
像工廠無止境的收紅包恐嚇, 振興經濟無力
讓工廠倒光叫解決"環保領域"問題?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
討論串 (同標題文章)