Re: [討論] 房價真的跌才好?
※ 引述《kkben (浪漫主義者)》之銘言：
: 每次台灣發生大事
: 世界發生大事
: 房價才會跌
杜拜好像跌很慘
: 房價高表示有人要
: 表示景氣好
房價高表示有人認為「值得」
不論是值得自己花這個錢買來住
或是值得先買下來 以後很有機會以更高的價格賣出去 替自己賺一筆
: 應該趁這個機會好好賺錢
: 守住
: 難道你希望景氣不好房價低
: 房價高...現金滿滿啊
: 荒謬
小弟已有自用住宅 (幸好小弟不住北部 三年不吃不喝就能買房)
親戚們也都有房 但我仍然希望房價大跌
因為我不在乎我自己手上的房子到時候能賣多少錢 也不打算常換房子
但小弟在乎的是下一代買不買得起房子
房價對不常換房子的自用住宅者來說 影響的不過就是繳稅多少的差別
(房價漲一倍 同一間房子住起來會更舒服嗎?)
真正有能力炒房的有多少? 但被房貸壓得喘不過氣的又有多少?
雖然房地產是經濟火車頭 但如果大部分人民的房貸壓力能夠減少
不是更能把這些錢消費在其他地方? 促進內需?
當過半的薪水由房貸 集中給少數的建商口袋中時 一般大眾還能花多少錢在其他百業上?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.37.107
推
03/29 13:23, , 1F
03/29 13:23, 1F
→
03/29 13:24, , 2F
03/29 13:24, 2F
→
03/29 13:25, , 3F
03/29 13:25, 3F
→
03/29 13:26, , 4F
03/29 13:26, 4F
→
03/29 13:28, , 5F
03/29 13:28, 5F
推
03/29 14:24, , 6F
03/29 14:24, 6F
→
03/29 14:25, , 7F
03/29 14:25, 7F
→
03/29 14:25, , 8F
03/29 14:25, 8F
推
03/29 14:27, , 9F
03/29 14:27, 9F
→
03/29 14:28, , 10F
03/29 14:28, 10F
→
03/29 16:10, , 11F
03/29 16:10, 11F
→
03/29 17:44, , 12F
03/29 17:44, 12F
→
03/29 17:45, , 13F
03/29 17:45, 13F
推
03/29 20:46, , 14F
03/29 20:46, 14F
→
03/29 20:46, , 15F
03/29 20:46, 15F
→
03/29 20:47, , 16F
03/29 20:47, 16F
推
03/29 21:51, , 17F
03/29 21:51, 17F
推
03/29 21:55, , 18F
03/29 21:55, 18F
→
03/29 21:57, , 19F
03/29 21:57, 19F
→
03/29 21:57, , 20F
03/29 21:57, 20F
→
03/29 21:58, , 21F
03/29 21:58, 21F
→
03/29 22:00, , 22F
03/29 22:00, 22F
推
03/29 22:04, , 23F
03/29 22:04, 23F
→
03/29 22:05, , 24F
03/29 22:05, 24F
→
03/29 22:06, , 25F
03/29 22:06, 25F
推
03/29 23:16, , 26F
03/29 23:16, 26F
→
03/29 23:17, , 27F
03/29 23:17, 27F
推
03/31 01:30, , 28F
03/31 01:30, 28F
→
03/31 01:31, , 29F
03/31 01:31, 29F
→
03/31 01:32, , 30F
03/31 01:32, 30F
→
03/31 01:32, , 31F
03/31 01:32, 31F
→
03/31 01:33, , 32F
03/31 01:33, 32F
→
03/31 01:34, , 33F
03/31 01:34, 33F
推
03/31 22:10, , 34F
03/31 22:10, 34F
討論串 (同標題文章)