看板
[ KMT ]
討論串[討論] 房價真的跌才好?
共 13 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 請簡單回答：. 『現在的市場不自由在哪裡？』. 人家有錢買，你沒錢，所以就是不自由嗎？. 還是說上一輩努力30年，小屋換大屋省吃儉用的換來台北一棟房子. 你一個剛出社會的新鮮人，當下就要能負擔大安區的房子，還得有錢買w
(還有1717個字)
內容預覽:
不是經濟好不起來. 是將錯就錯. 把問題留給以後解決 只要不要現在ㄅㄧㄚˋ ㄎㄤ. 回到原標題上. 並不是房價跌才好. 而是該回到市場機制. 任何非市場機制 非自由完全競爭的市場. 都是使某些部分的利益受損 而使另外一部分的人得利. 以往房價高漲 是由於台灣是開發中國家最具經濟成長力的時代. 從農業
(還有316個字)
內容預覽:
杜拜好像跌很慘. 房價高表示有人認為「值得」. 不論是值得自己花這個錢買來住. 或是值得先買下來 以後很有機會以更高的價格賣出去 替自己賺一筆. 小弟已有自用住宅 (幸好小弟不住北部 三年不吃不喝就能買房). 親戚們也都有房 但我仍然希望房價大跌. 因為我不在乎我自己手上的房子到時候能賣多少錢 也不
(還有111個字)
內容預覽:
現階段融資低利率 投機客/金融業框地轉手套利的一堆. 這樣使得房價漲太快. 可以把投資型房貸利率調高 當投資者(非自住)每月要繳交利息提高. 有可能會出脫手中不動產. 另外 真搞不懂政府怎不自己做莊 自己開發北市國有土地. 老是標售給財團開發大坪數建案 或者小坪數套房建案. 一般小老闆姓怎買得起OR
(還有18個字)