Re: [討論] 房價真的跌才好?
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: ※ 引述《georgebb (驍)》之銘言：
: : 只不知 若給這無殼蝸牛真的有了房子,他要轉手時會想賺多少?
: : 房價要高由他高 我很慶幸我住彰化 我住很鄉下
: 我覺得台北房價問題要解決, 非常簡單,
: 1.由政府蓋出租公寓, 且禁止轉讓權力, 賣權力抓到判刑,
中央政府還是地方政府？
要判刑要修法吧！
修完10年就過去了，房市早已崩崩。
: 關個一兩年, 政府目前在台北市的地
: 蓋個幾十萬間出租公寓應該都不成問題, 這樣正好可以解決台北市人住的問題
: 也可以解決房價過高的問題.
政府在台北市的地可以蓋幾十萬間？
除非松山機場廢除吧！
假設一間30坪，住三容積率225%，
2.25x1.65=3.7125，
阿薩力一點算400%好了，
30坪 x 100,000間 / 4 = 750,000 坪
不算道路公園等等，要有75萬坪的土地蓋房子，
講75萬坪大家可能不知道有多大，
換個單位表示為248公頃。
附帶一提，松山機場的大小是182公頃，
整個永和市全部住宅區土地的總面積是242公頃。
只不過10萬間而已，所需土地就超過松山機場了，
與整個永和市住宅區土地一樣大，
這還是有算梯廳陽台與大公設虛坪喔！
大概sealoe是想要把松山機場與全部軍用地全廢掉吧！
建議您在講數字前還是先拿筆算一算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.88.88
※ 編輯: kaod 來自: 112.104.88.88 (03/26 11:18)
討論串 (同標題文章)