Re: [討論] 房價真的跌才好?

看板KMT作者 (YoY)時間14年前 (2010/03/26 09:57), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《georgebb (驍)》之銘言: : ※ 引述《kkben (浪漫主義者)》之銘言: : 只不知 若給這無殼蝸牛真的有了房子,他要轉手時會想賺多少? : 房價要高由他高 我很慶幸我住彰化 我住很鄉下 我覺得台北房價問題要解決, 非常簡單, 1.由政府蓋出租公寓, 且禁止轉讓權力, 賣權力抓到判刑, 關個一兩年, 政府目前在台北市的地 蓋個幾十萬間出租公寓應該都不成問題, 這樣正好可以解決台北市人住的問題 也可以解決房價過高的問題. 2.上班尖峰時段公路必須高承載, 比如說AM7:00~AM9:00 PM4:00~PM6:00 禁止3人以下小客車 行駛高負載路段 3.固定時段高速公路某線道變成公車專用道, 比如說最外線在尖峰時段 只可以由公車行走, 上班族為了省時間, 將會大量的使用公共交通工具 這樣可以舒緩塞車情況, 也可以讓真正為了居住而不是為了炒地皮的居民 可以選擇離台北較遠的地方居住, 也不受塞車之苦. 4.實施精華區抽重稅制度, 比如說台北市中心, 營業稅抽30%, 台東縣抽1%, 讓區域發展平衡, 當稅重, 商人自然會選擇較偏遠的地方做為營業場所 區域發展自然平衡 可是我相信政府不會做拉. 利益糾葛太重了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.226.47.7

03/26 10:27, , 1F
好在你不是行政院長,先不用扯利益糾葛,這種
03/26 10:27, 1F

03/26 10:28, , 2F
政策跟智商比較有關
03/26 10:28, 2F

03/29 20:34, , 3F
這樣的政策很好啊!
03/29 20:34, 3F
文章代碼(AID): #1Bh1IDbJ (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bh1IDbJ (KMT)