Re: [建議] 國民黨應該重視ptt
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: : 我要罵陳水扁，我就指名道姓的罵陳水扁。
: : 我要說馬英九選前說不兼黨主席，選後卻食言而肥，人無信就是畜牲；同樣也是指名
: : 道姓的罵；言論自由就是這樣。
: : 以事實為根據的討論沒有必要遮掩改名用稱號縮寫暗語。
: 他說的不是改名用稱號縮寫暗語，
: 他說的是侮辱和謾罵。
: 難道不用改名用稱號縮寫暗語，辱罵就是光榮正確的了嗎？誹謗和造謠就是光榮正確的了
: 嗎？
: 不幸的是，在哪里充斥著誹謗、造謠和辱罵。
所以在那裡『充斥著誹謗、造謠和辱罵』，就要在其他板，尤其是板規已規定禁止的
板來使用，才是同情其他陣營嗎?
不，這就不是正確的舉動。
相對來說，就像李敖說蔣介石是王八蛋一樣；他就能舉出你無法逃避的事實，證明他
罵得對，罵得有理。
法律規定的是，如果不對，那就是誹謗。
在法治國家中，就是如此處理。
: : 在正常的國家，民主的國家，有言論自由的國家發言，卻要偷偷摸摸的，不是作賊心
: : 虛，就是身上有屎。
: 他說的不是指說話偷偷摸摸。
: 說個題外話，
: 實際上，大陸這邊的言論，根本不是偷偷摸摸，都是光明正大地說，只是說了會被刪除，
: 或者發布出來而已。并非偷偷摸摸。
: 使用一些符號是為了規避關鍵字過濾。
是啊，光明正大的發文，還要等管理者審查...
都要『規避關鍵字過濾』了，那還不是偷偷摸摸的嗎?
說了都會刪除?連登都登不上去吧...
: : 踢爆台灣花大錢蓋蚊子館，或是奢華政府大樓浪費公帑的台灣人，不會被判陰謀顛覆
: : 政府的罪名，也不會八方追捕。
: 有權力踢爆黑幕，就可以誹謗、造謠和辱罵嗎？
真有趣，踢爆黑幕為真，那又怎麼會成為『誹謗、造謠和辱罵』呢?
: 有權力踢爆黑幕，誹謗、造謠和辱罵就代表了自己的身份了嗎？
事實檢驗，在法治國家中，若發現不是踢爆黑幕，那才有『誹謗、造謠和辱罵』的問
題；而不是像貴國一般，踢爆的是事實，卻犯了陰謀顛覆政府罪。
: : 要用中國那一套看台灣，就會出現代溝。
: : 還有人抱怨台灣PTT比中國論壇還亂，這跟乞丐嫌郭台銘不夠有錢，沒有差別。
: 他討論的不是你有沒有權力去謾罵。
基於事實的就不是謾罵，我的定義十分清楚。
: 他說是誹謗、造謠和辱罵本身就是低水準的討論。
他可沒這麼說，只是舉出讓自己被水桶的例子然後要人『同情』泛綠。
你的延伸想像力太豐富了。
: 大陸人踢爆黑幕的權力不夠多，
: 但是討論的風度，討論的道德素質，比該版的很多人強很多。
乞丐嫌郭台銘不過有錢嗎?
: 至少誹謗、造謠和辱罵沒有這麼多。
再怎麼迴避，都迴避不了自己得用諧音縮寫符號來代替關鍵字的問題喔。
這麼和諧的社會又怎麼會有誹謗、造謠和辱罵的問題呢?
: 要知道，
: 封殺言論，是政府，是統治者的事情，不是發言者素質的反映。
: 而誹謗、造謠和辱罵，則直接體現了發言者的素質。
有種東西叫做法律。
另一種東西叫言論自由。
兩者合在一起的東西叫做未違法的言論都是自由發表的。
差異在正經討論政治的板面上，就指名道姓的來談。
: 低素質的發言者，去嘲笑素質相對高一些的發言者水平不夠，是很可笑的。
: 當然我不是說你，你沒有辱罵過別人，我說的是那些辱罵XX人的人。
我不認同他們的言論，但我維護他們發言的權力。
集體(語言)暴力是一種暴力，但這是言論自由所衍生的東西，而不是言論自由本身的
缺陷；在人民整體素養提高之前總是會有陣痛期。
而在全球化下利益追逐中，分眾化也是造成這樣認可形成各自半封閉小圈圈的因素之
一；算是一類次文化的蘊釀。
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.49.35
※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.39.49.35 (09/16 13:50)
討論串 (同標題文章)