Re: [建議] 國民黨應該重視ptt
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 站在局外人的角度看.
: : 我看到的是, 若不斷指控那些批評藍營的人, 就是綠營.
: : 或者有甚麼陰謀.
: : 那, 只會將更多的人推向綠營.
: 這種論調就少來了吧
: 綠的扣帽子的更多
: 怎不見你持平的說「若不斷指控那些批評綠營的人, 就是藍營
: 那, 只會將更多的人推向藍營」
我想, chenglap 的意思是, 當遇到批評藍營的聲音時, 身為藍營的支持者是
該檢討藍營的政治人物的作為是否不夠好, 這些批評有沒有道理 ?
還是反射動作的想, 只要批評政府, 都是綠營人士的刻意挑撥 ?
現在是國民黨藍營執政, 身為執政者, 本來就會有多一點的批評聲浪...
尤其是執政的成果不如人民的預期時, 批評聲浪會更多.
: 還是現實生活中存在這樣的定律？
: 1. 指控批評藍營的人就是綠營，只會將更多的人推向綠營.
: 2. 指控那些批評綠營的人就是藍營，並不會將更多的人推向藍營
沒有這回事, 難道阿扁執政時, 批評的聲浪就不多嗎？
那麼, 綠營的政治人物有沒有把人民的批評當作一回事來看待呢?
這些綠營的政治人物是不是想, 這些批評的聲音, 都是藍營的群眾所發出的,
藍營的群眾本來就不會支持我的。
這種想法是錯誤的。
長久漠視普羅大眾的痛苦, 忽視人民的批評, 只當作是對手的攻擊而漫不在乎,
只抓住少數死忠支持者的自我感覺良好... 我認為這會導致大多數沉默選民的
厭惡, 招致下台...
: 因為綠營的人都會互相體諒：「我知道你只是不小心誤傷到同志，我不會怪你」
: 如存在這樣的定律，我無話可說
: 但好像不是這樣
: 更何況，有些人本來就挺綠的，只是不願承認，裝中立而已
聽你這些話, 我真的覺得很好玩, 因為我在國民黨執政之前在ptt政治板上發言,
曾經以中間選民自居, 也是被綠營的網友嫌棄的要死... 說我根本是挺藍的,
只是裝成中間選民, 好像看不慣別人以中間選民自居一樣...
難道中間選民有什麼道德上的制高點?
其實沒有吧...
有立場沒有什麼不好, 中間選民也沒有什麼好的, 每個人都或多或少有一點立場,
也有自己的觀點... 這樣也是多元民主社會很正常的現象阿 !!
: 把他們更推向綠營？別搞笑了，他們本來就是綠，不願承認而已
: 網路的力量根沒那麼大，
: 網路大亂鬥之後，結果就是更加壁壘分明
: 而不是將更多的人推向綠營！
: 而且持平一點說，在PTT，綠的扣帽子的聲勢更浩大
: 不信？去看看八卦跟點歌吧
: 根本都是一些極端的言論
: 至於偏那邊？不用我多說啦
: 而你卻只批評藍營的扣帽子行為，根本是捉小放大
我只能說, 如果執政者對於批評的聲音, 都視而不見, 不去檢討, 只當成是
政治對手的攻擊而不在意... 我會對這樣子的執政者非常失望...
而支持執政者的選民, 如果只會讓執政者繼續自我感覺良好, 似乎就沒有幫
到被支持者的忙吧 ? 最能幫助執政者的行為, 就是讓執政者隨時能夠兢兢業業,
把事情做好, 這樣子才能得到普羅大眾的信賴, 不分藍綠 !!!
我就是想不懂, 為什麼凡事必分藍綠不可 ?
--
Et tu, Brute! Then fall, Caesar.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.224.16
推
09/15 23:17, , 1F
09/15 23:17, 1F
→
09/15 23:17, , 2F
09/15 23:17, 2F
推
09/16 06:50, , 3F
09/16 06:50, 3F
討論串 (同標題文章)