Re: [建議] 國民黨應該重視ptt

看板KMT作者 (guest001)時間14年前 (2009/09/30 22:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串45/45 (看更多)
回到政黨應不應該重視PTT,如果是來宣傳並且溝通政策的(美國好像搞過) 那當然很好,但是如果只是來打泥巴戰謾罵的,那就不必了,搞了也只是浪 費力氣 綠營支持者在PTT搞泥巴戰搞了好幾年,有造成在網上的板友版圖的改變嗎? 至少我目前看不到,KMT與DPP已經是眾所皆知的商品,製造民意的手法是不會 管用的 ※ 引述《hne (hne )》之銘言: : ※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言: : 現在是國民黨藍營執政, 身為執政者, 本來就會有多一點的批評聲浪... : 尤其是執政的成果不如人民的預期時, 批評聲浪會更多. 我一直相信對政府來說,被狂罵絕對比沒什麼罵的聲音好 畢竟政府握的權力很大,罵的聲音正好可以監督。至於罵的合不合理, 人民都會看 : : 還是現實生活中存在這樣的定律? : : 1. 指控批評藍營的人就是綠營,只會將更多的人推向綠營. : : 2. 指控那些批評綠營的人就是藍營,並不會將更多的人推向藍營 : 沒有這回事, 難道阿扁執政時, 批評的聲浪就不多嗎? 在PTT,尤其是熱門看板,批評聲浪的確比不過護航的 : 那麼, 綠營的政治人物有沒有把人民的批評當作一回事來看待呢? : 這些綠營的政治人物是不是想, 這些批評的聲音, 都是藍營的群眾所發出的, : 藍營的群眾本來就不會支持我的。 : 這種想法是錯誤的。 : 長久漠視普羅大眾的痛苦, 忽視人民的批評, 只當作是對手的攻擊而漫不在乎, : 只抓住少數死忠支持者的自我感覺良好... 我認為這會導致大多數沉默選民的 : 厭惡, 招致下台... h板友這段講法正是DPP支持度暴跌下台原因之一:DPP上下對批評容忍程度 異常的低,但又很喜歡狂罵政敵 : : 因為綠營的人都會互相體諒:「我知道你只是不小心誤傷到同志,我不會怪你」 : : 如存在這樣的定律,我無話可說 : : 但好像不是這樣 : : 更何況,有些人本來就挺綠的,只是不願承認,裝中立而已 : 聽你這些話, 我真的覺得很好玩, 因為我在國民黨執政之前在ptt政治板上發言, : 曾經以中間選民自居, 也是被綠營的網友嫌棄的要死... 說我根本是挺藍的, : 只是裝成中間選民, 好像看不慣別人以中間選民自居一樣... : 難道中間選民有什麼道德上的制高點? : 其實沒有吧... 因為被搓破立場就比較難搞政治宣傳,所以一堆ID以「中間選民」自居, 現在「中間選民」這個名詞被搞臭了就狂講「罵藍不等於挺綠」之類的話 來掩飾自己的政治立場,事實上,會這樣強調的絕大多數立場都極為鮮明 : 我只能說, 如果執政者對於批評的聲音, 都視而不見, 不去檢討, 只當成是 : 政治對手的攻擊而不在意... 我會對這樣子的執政者非常失望... 我覺得現在政府對聽取民意的狀況還好,除了對中政策以外(這點是深綠 支持者最不爽的,但這也是大部分投他上台的選民希望他做的),基本上 大部分都有「聽到」 : 而支持執政者的選民, 如果只會讓執政者繼續自我感覺良好, 似乎就沒有幫 : 到被支持者的忙吧 ? 最能幫助執政者的行為, 就是讓執政者隨時能夠兢兢業業, : 把事情做好, 這樣子才能得到普羅大眾的信賴, 不分藍綠 !!! : 我就是想不懂, 為什麼凡事必分藍綠不可 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.121.161 guest001:轉錄至看板 HatePolitics 10/02 04:02
文章代碼(AID): #1Amt4y-Q (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Amt4y-Q (KMT)