Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建真的必要嗎

看板KMT作者dman (dman)時間16年前 (2008/06/03 22:04)推噓17(17推 0噓 19→)

留言36則, 7人參與討論串14/22 (看更多)

※ 引述《KKotonoha (Katsura Kotonoha)》之銘言： : 媒體又在誇張渲染了 : 劉縣長有說要改成族群融合館了一個展覽館的賣點不夠的話要怎樣行銷？但是”族群融合館”到底要展覽什麼？就算中國觀光客要花半天行程待在了苗栗（旅行團應該不可能花一整天在苗栗吧？），要去看看台灣的族群是怎樣”融合”呢？　還是去看看其他景點？傳統的三義木雕？油桐花季？去了馬家莊，其他的景點就被排擠而沒落了不是嗎？ : 況且 : 隔壁還要蓋個農產品特賣中心族群融合館已經夠不知所謂了，就算旁邊再蓋個菜市場也炒不起來。如果馬家莊真的是觀光景點，有什麼特別之處可看？好風景？連一條馬英九小時後看魚逆游而上的小溪都沒有有合賣點？看看馬家莊附近的螞蟻洞學螞蟻團結的精神？還是看看馬家的祖宗牌位？然後大聲讚嘆，哇～開車兩小時來這裡看到馬家祖宗牌位真是值得阿～全身都充滿了力氣呢～再去旁邊的農產品特賣中心買了當地民眾特製的”沙奇馬”，窩～這麼好吃的東西一定是馬英九小時後吃的吧？不是我愛酸劉縣長，民進黨現在黨中央沒開砲對準馬奮館不就是等著看好戲了嗎？現在只是縣市議員開砲而已，該醒醒了。 : 加上拓寬的道路 : 可以順勢弄成一個觀光景點 : 觀光景點本來就是做出來的 : 不是擺著就有的 : 至於馬總統通電話允許他蓋這件事 : 很有可能是劉縣長跟總統說要蓋拼陸客觀光的關係 : 依馬總統的個性不可能蓋"個人崇拜館" : 我是不可能去馬奮館可是如果是族群融合館加上隔壁有個特賣中心 : 有個大停車場跟廁所 : 聯外交通如果方便的話我滿想週末開車帶家人去玩的 : 定期弄個什麼XX季或是XX節之類的 : 會是個不錯的觀光作法加上陸客開放一定要建設一些景點 : 如果不會太花錢的話我覺得馬家庄這個有做的潛力 : 今天那個新聞也是媒體亂報 : 劉揆明明是講說會評估不過就不准怎麼被記者改成"報上來也不會準"？ -- 任何定於一尊的想法都是偏頗的，任何從一而終的要求都是幼稚的；任何一面的智慧都有其光芒所及與不可及之處，任何一面的智慧不能也不該以其全能而全盤否定其他的智慧 -陳師孟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.114.17.193

推

Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎

Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建真的必要嗎