看板 [ KMT ]
討論串[討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎
共 22 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#1
[討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎
推噓8(8推 0噓 16→)留言24則，0人參與, 最新作者hankhui3175 (我要幸福)時間16年前 (2008/06/01 09:12), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
苗栗縣長看到馬家莊遊客絡繹不絕. 而決定興建馬英九奮鬥館. 但是想一想. 十幾戶人家只因與馬總統同姓. 沒有什麼太大關係. 卻可分得9000多萬經費. 馬奮館興建下去能有幾年榮景. 馬總統未來卸任. 還能有現在熱潮嗎?. 看看陳水扁家鄉...官田. 以前遊客絡繹不絕現在呢?. 縣長堅持一定要興建.
#2
Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者BioMachine (BioMachine)時間16年前 (2008/06/01 11:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
記得馬英九選台北市長時. 主打自己是"艋舺囝仔". 據他所述，他似乎確實在廣州街住過一陣子. 說自己是台北萬華子弟還勉強講得通. 後來近幾年每年過年必去的苗栗馬家庄就真的很牽強了. 從小就沒住過，除了同姓卻毫無親戚關係. 老大不小時才每年去一下的地方也算是故鄉，還要蓋紀念館. 那是不是去年有去lon
#3
Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 最新作者McCain (McCain for president)時間16年前 (2008/06/01 17:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我也認為沒必要蓋這種館 馬英九才剛上任. 就搞這種類似逢迎拍馬的建築 實在是非常不妥. 雖然苗栗縣長的目的可能只是為了增加一個觀光景點. 但不應該用這種類似紀念館的東西來爭取預算. 也許保持原貌才是比較好的做法 頂多改善一下周邊交通即可. 建議馬英九要審慎處理這種事情 否則很快的. 國民黨就會步入民
#4
Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎
推噓5(5推 0噓 13→)留言18則，0人參與, 最新作者lollygagger (Wars that can't be won)時間16年前 (2008/06/01 20:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ McCain:頂多四到八年就會變成下一個官田了. 替官田叫一下屈。. 台南縣官田鄉只是陳水扁的故鄉. [官田]是個鄉名罷了，. 如同馬先生，當年扁一樣是當選總統. 但是但是，. 官田有類似[馬奮館]這樣的建設嗎？. 有像現在劉政鴻這樣狗腿兼A預算的地方官嗎？. 所以，馬奮館以官田比之？官田鄉何其
(還有280個字)
#5
Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者ro165x時間16年前 (2008/06/01 21:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以前台北有個中正紀念堂. 桃園有個慈湖. 現在苗栗未來又有個馬奮館!!. 問題是馬神又不是在苗栗出生,一點觀光價值也沒有!. 話說以前要是綠色的人罵粗俗的話被統媒酸到不行. ex:陳唐山~蔡啟方. 今天苗栗縣長罵你是問3小..... 統媒今天都裝傻~都直接帶過!都不會批評. ============
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁