Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎

看板KMT作者 (西拉雅之夢)時間16年前 (2008/06/03 03:40), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
: 有沒有觀光價值不是你說了算 : 還是老大你想去的地方才算是有觀光價值? : 老實說我自己也不想去那 : 但事實上那裡現在就是人多 : 你有本事用嘴巴把台南龍崎也拉那麼多人嗎? : 問題是現在就是每天有一大票人湧到那裡 : 一大堆攤販跟建商湊熱鬧做生意蓋建設 : 搞的越來越凌亂 : 地方基層有壓力當然縣長要幹 : 你與其幹樵苗栗縣長為什麼不幹樵台灣一堆康安沒事跑去那裡觀光湊熱鬧 : 今天如果沒有一堆鄉民去搞觀光 : 我倒覺得苗栗縣長不會先搶頭香 龍崎那邊有月世界 遊客真的不少 我想應該比馬奮館多吧 -- 彰_鹿_福_埔_溪_二_竹_西_虎_土_元_北_新_太_朴_布_義_ 化 港 興 鹽 湖 林 塘 螺 尾 庫 長 港 港 保 子 袋 竹 簽名檔請自行取用 ◎ ---★----高鐵-----★ 鹽_學_麻_佳_西_安_安_大 請支持中南二鐵 中南部人要為自己發聲 水 甲 豆 里 港 定 順 橋 中南海線鐵路 http://0rz.tw/2b3Lo ◎ 橫跨四縣全長125KM 經費900億(捷運松山線8.5KM共499億) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.68.10

06/03 03:59, , 1F
一開始就可務實點決定蓋個公廁或休息站,搞啥馬屁館.
06/03 03:59, 1F

06/03 04:00, , 2F
但我建議蓋成台灣馬迷活動中心,每年馬迷大會串.不錯.
06/03 04:00, 2F

06/03 04:00, , 3F
有一種春吶翻版的感覺,醬起馬有文化跟實效多了.
06/03 04:00, 3F

06/03 08:38, , 4F
我覺得若是縣府規劃一下附近交通,用個臨時廁所
06/03 08:38, 4F

06/03 08:40, , 5F
到不必蓋個個人紀念館,否則熱潮一過,恐成蚊子館
06/03 08:40, 5F

06/03 08:43, , 6F
若要吸引大陸觀光客,那裡有不少攤販有馬英九相關商品
06/03 08:43, 6F

06/03 08:44, , 7F
相信大陸克就會很捧場了...不過說歸說...劉縣長堅持要
06/03 08:44, 7F

06/03 08:45, , 8F
要蓋...討論再多...也只是浪費唇舌
06/03 08:45, 8F
文章代碼(AID): #18H4p3c3 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇):
文章代碼(AID): #18H4p3c3 (KMT)