Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎

看板KMT作者 (Violoncello)時間16年前 (2008/06/03 03:09), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串8/22 (看更多)
馬冏確實是需要有這種EQ比較低的狗腿官來抬轎 反正吠完髒話責任又不在馬冏身上 馬糞館也是照樣要蓋 隔壁需不需要順便蓋一間牛屎院呢? ※ 引述《shrines (sim)》之銘言: : ※ 引述《ro165x》之銘言: : : 桃園有個慈湖 : : 現在苗栗未來又有個馬奮館!! : : 問題是馬神又不是在苗栗出生,一點觀光價值也沒有! : 有沒有觀光價值不是你說了算 : 還是老大你想去的地方才算是有觀光價值? : 老實說我自己也不想去那 : 但事實上那裡現在就是人多 : 你有本事用嘴巴把台南龍崎也拉那麼多人嗎? : 問題是現在就是每天有一大票人湧到那裡 : 一大堆攤販跟建商湊熱鬧做生意蓋建設 : 搞的越來越凌亂 : 地方基層有壓力當然縣長要幹 : 你與其幹樵苗栗縣長為什麼不幹樵台灣一堆康安沒事跑去那裡觀光湊熱鬧 : 今天如果沒有一堆鄉民去搞觀光 : 我倒覺得苗栗縣長不會先搶頭香 : : 話說以前要是綠色的人罵粗俗的話被統媒酸到不行 : : ex:陳唐山~蔡啟方 : : 今天苗栗縣長罵你是問3小.... : : 統媒今天都裝傻~都直接帶過!都不會批評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.73.99

06/03 04:02, , 1F
我看當地改名叫馬奮算了.顧名思義,也是個鄉土佳話.
06/03 04:02, 1F

06/03 04:03, , 2F
老蔣有中正堂,老馬有馬奮館.其實,也是人之常情.
06/03 04:03, 2F

06/03 04:03, , 3F
我看就讓他蓋吧.為台灣民主留下個里程碑.
06/03 04:03, 3F
文章代碼(AID): #18H4LJ5d (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇):
文章代碼(AID): #18H4LJ5d (KMT)