Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎
看板KMT作者lollygagger (Wars that can't be won)時間16年前 (2008/06/01 20:34)推噓5(5推 0噓 13→)留言18則, 9人參與討論串4/22 (看更多)
※ 引述《McCain (McCain for president)》之銘言：
: 我也認為沒必要蓋這種館 馬英九才剛上任
: 就搞這種類似逢迎拍馬的建築 實在是非常不妥
: 雖然苗栗縣長的目的可能只是為了增加一個觀光景點
: 但不應該用這種類似紀念館的東西來爭取預算
: 也許保持原貌才是比較好的做法 頂多改善一下周邊交通即可
: 建議馬英九要審慎處理這種事情 否則很快的
: 國民黨就會步入民進黨陳水扁的後塵
→ McCain:頂多四到八年就會變成下一個官田了
替官田叫一下屈。
台南縣官田鄉只是陳水扁的故鄉
[官田]是個鄉名罷了，
如同馬先生，當年扁一樣是當選總統
但是但是，
官田有類似[馬奮館]這樣的建設嗎？
有像現在劉政鴻這樣狗腿兼A預算的地方官嗎？
所以，馬奮館以官田比之？官田鄉何其無辜。
不過不用擔心，馬先生處理好了
總統府已經明講動用現任總統名諱不妥
劉政鴻也改口馬奮館改名族群融合館
但馬屁拍不成沒關係，族群融合館縣長他還是信誓旦旦照蓋不誤
這九千萬的預算.....我看劉政鴻是拼定了。
--
some dance to remember, some dance to forget.
- hotel california, the eagles
somebody's going to emergency, somebody's going to jail.
- 216, the west wing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.71.166
※ 編輯: lollygagger 來自: 118.166.71.166 (06/01 20:40)
推
06/01 20:48, , 1F
06/01 20:48, 1F
推
06/01 21:21, , 2F
06/01 21:21, 2F
→
06/01 21:23, , 3F
06/01 21:23, 3F
→
06/01 21:24, , 4F
06/01 21:24, 4F
→
06/01 21:30, , 5F
06/01 21:30, 5F
推
06/01 21:53, , 6F
06/01 21:53, 6F
→
06/01 22:04, , 7F
06/01 22:04, 7F
推
06/01 22:16, , 8F
06/01 22:16, 8F
→
06/01 22:20, , 9F
06/01 22:20, 9F
推
06/01 23:03, , 10F
06/01 23:03, 10F
→
06/01 23:04, , 11F
06/01 23:04, 11F
→
06/01 23:04, , 12F
06/01 23:04, 12F
→
06/01 23:06, , 13F
06/01 23:06, 13F
→
06/01 23:07, , 14F
06/01 23:07, 14F
→
06/01 23:07, , 15F
06/01 23:07, 15F
→
06/01 23:07, , 16F
06/01 23:07, 16F
→
06/01 23:13, , 17F
06/01 23:13, 17F
→
06/01 23:16, , 18F
06/01 23:16, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：