Re: [建議] 李慶安~~

看板KMT作者 (河豚生魚片)時間16年前 (2008/05/22 20:48), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《moondark92 (明星黯月)》之銘言： : 幾個層面 : 1.雙重效忠? : 外國籍是一種權利,也是義務 : 由於可能發生雙重效忠義務問題, : 所以美國才訂出對外國宣誓效忠即喪失美國籍的法律 : 有了那一條法律,當美國要求其履行效忠義務時 : 李慶安就可以依據該法喪失國籍規定拒絕履行對美國義務 : 至於潛在雙重權利部分,並不直接影響公職適任性 國籍法第二十條的規定: 中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職時， 應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起一年內完 成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者，從其規定。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 即使李慶安委員宣誓完畢即喪失美國國籍，但是她沒有完成"一年內取得証 明文件"的動作，所以還是違法了。 -- 凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.121.72
推
05/22 20:52, , 1F
講真的，除非是她本人不然沒人會知道她有沒有這文件
05/22 20:52, 1F
推
05/22 21:03, , 2F
依美國法律最多適用第一任,該任宣誓後即喪失
05/22 21:03, 2F
→
05/22 21:04, , 3F
再說閣下除了報紙,有任何文件證明其現有雙重國籍嗎?
05/22 21:04, 3F
→
05/22 21:05, , 4F
該法寫的並非"中華民國國民曾經兼具外國國籍者"
05/22 21:05, 4F
推
05/22 21:10, , 5F
喔 這條是民國九十年修定的. 那麼民國九十年之前呢 ??
05/22 21:10, 5F
→
05/22 21:10, , 6F
我是問原po
05/22 21:10, 6F
→
05/22 21:10, , 7F
所以說李慶安應該快去告壹週刊，這樣壹週刊才能為她證明她
05/22 21:10, 7F
→
05/22 21:10, , 8F
有沒有雙重國籍
05/22 21:10, 8F
推
05/22 21:12, , 9F
不自證己罪
05/22 21:12, 9F
→
05/22 21:23, , 10F
我哪邊說李慶安要自己證明了?我明明說的是壹週刊要證明啊
05/22 21:23, 10F
→
05/22 21:25, , 11F
壹週刊不會笨到去幫他證明沒有
05/22 21:25, 11F
推
05/22 21:28, , 12F
最好是李慶安去告壹週刊時壹週刊不用幫她證明
05/22 21:28, 12F
→
05/23 00:47, , 13F
慶安是牆頭草 看了就想吐 快滾出國民黨 跟周息委一起走
05/23 00:47, 13F
‣ 更多 seafood 的文章
文章代碼(AID): #18DMkbNx (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
建議
24
49
[建議] 李慶安~~ 李慶安~~
halu0915
16年前, 05/22
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 seafood 的文章
文章代碼(AID): #18DMkbNx (KMT)