Re: [討論] 歷史教科書會再修改嗎?
※ 引述《McCain (McCain for president)》之銘言：
: 最新版的高中歷史教科書 中國史的部分被刪到剩下一冊
: 許多老師都反映說三四千年的中國史濃縮成一冊
: 實在是過度精簡 這段課程變的很難教 學生也不易吸收
: 現在政黨又輪替了 各位認為未來的歷史課程
: 有可能再增加中國史部分的篇幅嗎?
其實不是過度精簡
而是不夠精簡 所以很難教
你可以用台灣史來看一下
台灣史在新版的被灌水成一冊 大約分成四章 各章三節 總計十二個小節
中國史在新版被精減成一冊 各章總計十六小節
如果『台灣史』是適量的話 (一學期以18週計 扣掉3週的期中考 再扣掉一假日
12小節算是剛剛好而已)
那顯然中國史還不夠精簡啊 (一學期18週計 扣掉3週考試
喔喔 那正常教學一週教一個小節 十八週跟本不夠啊)
而且 世界史(第三冊、第四冊)也各是一學期12小節喔
由此可見 中國史根本就是不夠精簡啊~~~
我覺得應該國中三年教台灣史就好了 (安啦 一週一節課而已 三年剛剛好)
國民義務教育就放手給他扶植民族精神好了
高中就教個世界史(把台灣史中國史都納在同一本的世界史裡)
去中國化？去個鳥啦
高中老師其實只會關心課教不教的完 學生學測指考會不會的考的好
萬一教不完會不會有家長來訐而已
什麼統獨爭議 去不去中國化 只有文史工作者或是政客會關心而已
--
張泰山的頭髮會飄 已經是上個世紀的事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.226.210
推
05/04 21:20, , 1F
05/04 21:20, 1F
→
05/04 21:21, , 2F
05/04 21:21, 2F
→
05/04 23:59, , 3F
05/04 23:59, 3F
討論串 (同標題文章)