Re: [討論] 歷史教科書會再修改嗎?
※ 引述《McCain (McCain for president)》之銘言：
: 最新版的高中歷史教科書 中國史的部分被刪到剩下一冊
: 許多老師都反映說三四千年的中國史濃縮成一冊
: 實在是過度精簡 這段課程變的很難教 學生也不易吸收
: 現在政黨又輪替了 各位認為未來的歷史課程
: 有可能再增加中國史部分的篇幅嗎?
小弟念的文組
對於以前的歷史課本，我只覺得.....
『x的可不可以不要再要學生背什麼朝代出現椅子啦！』
有那個時間去背這種毫無用處，上了大學就忘光的的中國文化史
還有啥人文地理
（雖念的文組，可小弟超級痛恨中國文化史跟啥人文地理還有國文的國學常識）
有那個時間去念這些死人骨頭，
不如把課程花在世界政治史，尤其中國近現代史上面
就是拿本『突擊』，把戰史當教材都比念那些死人骨頭有意義多了
人家說讀史知興替，以史為鑑
我知道那個朝代出現椅子，
可以讓我用這個歷史去知道三小朋友的興替？
可以讓我用這個歷史當什麼鑑？
整個高中念文組時摸不清楚的就是到底念這三科是要幹嘛
聽歷史老師用笑傲江湖解釋中國近代史都有趣多
不，應該說念三民主義也比念這些死人骨頭有意義一點.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.153.213
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.153.213 (05/04 18:16)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.153.213 (05/04 18:17)
推
05/04 18:27, , 1F
05/04 18:27, 1F
→
05/04 18:27, , 2F
05/04 18:27, 2F
推
05/04 19:03, , 3F
05/04 19:03, 3F
推
05/04 20:09, , 4F
05/04 20:09, 4F
推
05/04 21:08, , 5F
05/04 21:08, 5F
推
05/04 21:18, , 6F
05/04 21:18, 6F
推
05/04 21:22, , 7F
05/04 21:22, 7F
推
05/04 22:29, , 8F
05/04 22:29, 8F
推
05/04 23:58, , 9F
05/04 23:58, 9F
討論串 (同標題文章)