看板
[ JinYong ]
討論串[自抒] 碧血劍的華山派快連邪派都不如了
共 40 篇文章
內容預覽:
這篇有點長，大部份是我針對FOOL大內文的回應，. 但希望路人可以看到下面講的兩點，整理如下。. 1.對於人格一詞的定義，FOOL大似乎頗獨樹一格，. 所以在回應Fernandeo時，才產生後續誤會。. 2.所謂上帝不能評論人，是誤傳，. Fernandeo是在講論斷，FOOL大卻一直當做評論處理。
(還有2595個字)
內容預覽:
本討論串後面離題，不過這是討論的必然現象。. 剛打完一份報告，閒著沒事來幫大家摘要一下事件始末。. 本討論串開題者chordate君，指出碧血劍中華山派的所為實在很有問題。. chordate君及很多板友討論歸家所作所為以及承志大哥的護短鄉愿行為，. 一開始大家主要批判歸家的白目行為（白目還延續到鹿
(還有1675個字)
內容預覽:
我一直認為這個討論串到最後很沒意義. 我認同一個論點:. 所謂的客觀性在社會中是不存在的. 只是將每個個體的主觀性加以統整 延伸 或是扭曲. FOOL拋出了一個論點"黃蓉不是俠義道". (事實上我沒看到他說黃蓉是爛人 若有看錯請指正). 他引用了一些例子 包括她割耳鞭打路人 對楊過的偏見與對郭芙的溺
(還有1921個字)
內容預覽:
因為他一整篇的論證基礎都是他自行過度引伸的言論啊。. 我質疑他整篇批評的論點光是「他覺得」沒有力道。. 也就是說，我直接一言以蔽之地對他全篇進行反論。. 我根本沒有也無庸去區分他自抒的部分！. 硬要去拆解的人是您……. 爭辯之中，一樣存在外部影響啊。. 不然，他應該投我信箱質疑，而非在公共版面發文。
(還有3127個字)
內容預覽:
你要講批評也都是個人觀點，OK. 但這並不代表個人觀點就都是批評，. 而現在重點是，. 這裡有些是個人觀點發表，不是批評，卻被當批評處理，. 我前面引原文反問，就是認為一般人看了這樣兩句話:. a.以我觀點xx不到爛人程度. b.我之所以批判你是因為xxxxx. 用基本國文能力，我相信可以分辨，前者
(還有1734個字)