看板
[ JinYong ]
討論串[自抒] 碧血劍的華山派快連邪派都不如了
共 40 篇文章
內容預覽:
您的邏輯令人費解。. 稻草人是指人家自己紮的。. 然而，這個「他覺得」卻是質疑者本身立論的觀點！. 既然是質疑者的觀點，為何不能反過來被質疑？. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 是您在扭曲。. 原說法是「不該評論人」，不是「不該『這樣』評論人」！. 要進入討論怎樣評論人更適當，歡迎啊。. 但
(還有1285個字)
內容預覽:
用這麼多"覺得"不嫌煩嗎...= =. W板友從一開始就抓錯重點，把他第一段個人觀點當論述內容，. 你再繼續追打這個稻草人爽乎。. 問題重點是，有人批評你"不該這樣評論人"，. 但被你當成無限上綱與迴避討論，. 到底是誰在批評誰呀，批評你的重點是什麼難道是你決定嗎?. 你可以反駁，你可以不理會，但不
(還有144個字)
內容預覽:
一樣沒力道啊。. 對於論述本身，光用「他覺得」能達到甚麼目標？. 拿「他覺得」當理由，本身已經偏離就事論事的標準了。. 然後反而大喊就事論事之志向，豈不矛盾哉？. 若要如此「就事件討論」，很歡迎啊！. Ｗ板友不也說了，他可以針對分析本身進行辯證，但光憑個「他覺得」就沒有力道？. 從這裡看來，您根本沒
(還有932個字)
內容預覽:
這就是我想說的，. 其實一開始的推文只是想建議一下 F00L 板友，這樣說不大好。. 如果他回答，「沒辦法，怨念太深要幹譙一下。」之類的話帶過，. 那我也不說什麼了。. 但他後續的回應擺明了是玩真的，不但認為這樣完全合於理性和就事論事. 的原則，還有一套我完全無法接受的理論為基礎，. 「知道領導黃蓉
(還有403個字)
內容預覽:
所以你根本搞錯重點，他原本就不是要否定黃蓉有不當的行為，. 而是以稍微嚴格的標準在訴求:"不要對人下這種評斷"。. 因此，消滅你所謂的爭議本來就不是他的目標。. "一個人做了爛人的行為，為什麼不可以評論他是爛人". 其實你是在用複述自己說法，把自己的主觀看法當成客觀事實，. 從一開始各人對爛人一詞的
(還有542個字)