討論串[自抒] 碧血劍的華山派快連邪派都不如了
共 40 篇文章

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者fw190a (las)時間14年前 (2012/01/12 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若你一開始就用"整體評價"這說法,的確會少很多歧意,. 但是若你對黃蓉整體評價,既有俠女,又有爛人,. 是否代表他在你心中是個"爛人俠女"?. 當然你可以說這個詞雖然看似矛盾複雜,但在你的理解中兩種屬性可以並存。. 我覺得這詞很詭異,但我不想對此批評。. 他是也用行為來探討人格,但並不代表舉出好行為
(還有1404個字)

推噓9(13推 4噓 24→)留言41則,0人參與, 7年前最新作者F00L (愚者)時間14年前 (2012/01/12 06:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並非如此。. 對方提出認同黃蓉人格的部分,就是她在襄陽的貢獻。. 也就是說,在討論的過程中,他著眼黃蓉的正向人格分數,就是從行為出發。. 就舉他最新的表達為例,他文中就強調:. Fernandeo (Wed Jan 11 19:43:09 2012). 假如現實中真的有一位黃蓉這樣的人物,. 她襄助
(還有1592個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fw190a (las)時間14年前 (2012/01/12 06:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到底為什麼有人會覺得你"全面否定人格"呢?. 人格,包含本性+後天修養,. 他以行為模式彰顯出來,及被檢驗,. 但列舉行為,並不構成人格。. 今天有人開始質疑你,"你說黃蓉是個爛人",. 說你行文,讓人感到,是想全面否定人格。. 雖然你一直說不是,沒有全盤否定。. 但你的辯解一再給人這種感覺,. 理
(還有1078個字)

推噓0(0推 0噓 8→)留言8則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間14年前 (2012/01/12 04:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
可是,您的「假設」與我的狀況不相符,依著那種假設走,就是扭曲我的原意。. 因為,您的情境假設中,罔顧我的主張,堅持帶有「全面否定黃蓉人格」的語意!. 楊過的本性偏激執拗,因此我說:楊過的「本性不好」!. 同時,我也說:我肯定楊過急人之難的義舉與襄陽大戰的功勛,堪稱大俠。. 這時,楊過上法庭告我,說我
(還有760個字)

推噓1(2推 1噓 18→)留言21則,0人參與, 7年前最新作者F00L (愚者)時間14年前 (2012/01/12 03:32), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
http://tinyurl.com/8yfz9wh(直接借用W板友之連結). 教育部國語辭典:http://tinyurl.com/79hzdem. 反常人格:異於常人的言行偏差。. 實務上所有對人格的品論,都是藉由言行來定位的。. 只有您才要將人格與行為拖鉤,看來是您比較獨樹一格。. ^^^^^
(還有3837個字)