討論串[討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?
共 183 篇文章

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/07/22 03:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然您還在板上,那容我回應之前的爭議。. 我承諾過,雖然忙碌,但我是一定會回文章的,讓您久候請恕罪。. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 光是這一點,我就不認同了。. 我拿張三丰質疑。. 而且我相信,就用您的標準而言,您自己一樣符合不了。. 也就是說,我認為您根本無法證
(還有1284個字)

推噓4(5推 1噓 38→)留言44則,0人參與, 最新作者shadeowna (shade)時間16年前 (2009/05/21 02:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道你是怎麼得出這結論的. 我不同意上面的論點,實際的主張就是否定「<是最小邊」這件事. 既然三種都有可能,而且你提的證據我又不信服,當然我會否定你說的. 我還是認為沒有什麼最小邊的事情,三種機率一樣高. 你回去翻我前面的文章,至少我都沒有認為張無忌內力肯定高過五絕,可能性也是. 順便說一下,單
(還有5833個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/05/19 20:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的。. 這我非常認同。. 所以我也站在張無忌的角度想,. 我說他的練功成長環境比較不一樣,. 缺乏向上挑戰、同級冶煉的際遇背景,. 這是他不利因素,. 所以張無忌打下級比較沒那麼威風。. 雖然如此,我仍以金輪為例,. 我說張無忌還是五絕水準,只是打下級比較難看的五絕。. 一言以蔽之,. 我認同張無
(還有862個字)

推噓13(13推 0噓 21→)留言34則,0人參與, 最新作者TheUniverse (美麗境界)時間16年前 (2009/05/19 01:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想回一下F00L大的一個論點. "張無忌對到下級對手打不好". 從書中的一些描述的確是這樣. 但張的打鬥情況跟五絕顯然不同. 五絕成名時 早已身經百戰. 對於自身武功與武林中的相互攻防 都有深度的了解. 對到下駟 當然是輕而易舉的打敗. 張無忌雖擁有一身驚世武功. 但他也才初出茅廬而已 缺乏實戰經驗
(還有735個字)

推噓13(13推 0噓 15→)留言28則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/05/18 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然忙碌,但我是一定會回文章的,讓您久候請恕罪。. : : 作者「比較可能」是想表達:郭靖九陰修為稍嫌不夠?還差張無忌一點?. : : 這是您認為作者要表示的意思?. : 真的是越看越火大. : 我說修為看個人,又說郭靖和張無忌內功高下無法判斷. : 結果你自我腦內補完認為我想說郭靖九陰修為不如張無
(還有8893個字)