討論串[討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?
共 183 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/08/18 13:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我知道啊。. 之前我不是有說打三僧累積到寶貴的「經驗」,. 所以武功升級啦。. 簡而言之,書中最強狀況的張無忌,約與五絕同等嘛。. 那經過張三丰調教之後,張無忌還會欠缺甚麼?. 內功?招式?. 都不缺啦。. 但是他的對戰經驗不夠嘛。. 所以當他一累積經驗,效果就很顯著啊。. 才有立場說他匹敵五絕嘛。
(還有13033個字)

推噓7(7推 0噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者shadeowna (shade)時間16年前 (2009/08/18 01:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好意思文章實在太長了. 我已經不知道全部回完總共要花多少時間. 加之文字太多有礙閱讀,所以先把打了一部份的貼出來. 這是part 1.. ?. 書末最後寫道,張無忌因為對戰三僧使武功又深了一層,打敗二老綽綽有餘. 那麼照你的意思是說,此時的張無忌比「武功差不多與五絕同等」時要更強一層. 所以張無忌
(還有12802個字)

推噓9(9推 0噓 30→)留言39則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/08/08 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應您這篇文章之前,首先要點出您通篇文章中的兩個大問題。. 第一,您反倒把張無忌講弱了。. 張無忌經過張三丰的調教之後,我們說他武功差不多與五絕同等。. 可是您卻反覆舉段譽、虛竹為例,. 顯示張無忌當時只有五絕等級的內力,而無五絕水準對等的武學常識。. 您的目的是希望表示說,張三丰只是教張無忌一些比
(還有18938個字)

推噓11(11推 0噓 17→)留言28則,0人參與, 最新作者kkyajima (斐)時間16年前 (2009/08/07 22:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金庸明確的說過蕭峰的降龍掌要強於是郭靖和洪七公兩人. 請問為何金老覺得蕭峰的降龍掌比郭靖厲害呀?. 蕭峰從小頂多學了少林寺的內功心法,而郭靖則是學習過九陰真經. 如果內功心法郭靖比較好,掌法相同,蕭峰比郭靖強的,應該只有. 他的不敗戰意,但這也不能說蕭峰比郭靖強,頂多在兩個人只能有. 一個人活著的時

推噓13(14推 1噓 17→)留言32則,0人參與, 最新作者shadeowna (shade)時間16年前 (2009/08/07 03:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不了解這是什麼意思. 達摩不再是九陰九陽的創作者,不就代表達摩的影響力、甚至整體武學不再向以往那樣大. 為何單單這樣就能導出「達摩已被推到更高層」我實在不明白. 而且不僅九陰九陽,連游坦之練的超強易筋經也被改成不屬少林的神足經. 達摩哪裡被推到更高層呢?在我來看反而是下降吧. 請注意,張三丰只是「開
(還有19777個字)