看板
[ JinYong ]
討論串[討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？
共 183 篇文章
內容預覽:
誰說的？. 是作者這樣說了？. 還是讀者自己張飛打岳飛的亂比呢？. 我認為您把兩個命題搞混了。. 1.張三丰創的武當武功，有沒有可能有更高層的發展？. 2.張三丰創的武當武功，實際上有沒有後人超過張三丰程度，發展至超越張三丰所創？. 我在講2.，但您反覆舉1.的其他門派例子，這就形成牛頭不對馬嘴了。
(還有5923個字)
內容預覽:
看了看上述金輪法王vs慈恩強弱的問題，在下心理有個想法。. 其實像境界這種東西不能用數字方面來等比解釋。. 比如慈恩是絕頂高手，而金輪和五絕都為絕世高手。(絕頂<絕世). 以七龍珠的戰鬥力來量化的話: 絕頂高手 慈恩 戰鬥力 65535. 絕世高手 金輪法王(五絕) 戰鬥力 65580. 兩者在數字
(還有240個字)
內容預覽:
為什麼張三丰本人武功不能輸達摩？. 那為什麼張三丰本人武功狂輸掃地僧？. 怎樣叫會？是不是每一項武功非得要練到爐火純青才叫會？. 射雕中郭靖降龍１８掌不如洪七公，所以你認為郭靖不會降龍？. 蕭峰任何武功是一學即會，一會即精，這代表什麼？. 這就代表「會不會」和「能不能專精」完全是兩碼子事！. 不然蕭
(還有7865個字)
內容預覽:
張三丰創的武功不輸達摩東傳，. 那張三丰本人的武功難道反而輸給達摩東傳？. 您的意思是，張三丰創的武功他自己不會？. 所以您認為若作者說「Ａ武功比Ｂ高」，但其實「是指Ｂ打贏Ａ，Ａ只是見識高」？. 是這樣子麼？. 我不打馬虎眼。. 我的認知是：. 作者說Ａ武功高，就是沒有外力影響下，Ａ會打贏。. 哪有
(還有3457個字)
內容預覽:
我覺得請教F00L沒甚麼意義@_@. 雖然他本人以前就聲明過他是所謂的持平論. 但是很明顯的他其實是天龍至上論XD. 白馬校西風 連城訣 鴛鴦刀這幾本武俠世界小到不行的就算了先不討論. 以比較大的兩組 天龍跟射鵰三部曲來說. 三兄弟 逍遙子 慕容博 蕭遠山 鳩摩智這幾個同級的(主角級). 五絕 張無
(還有222個字)