討論串[討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?
共 183 篇文章

推噓9(9推 0噓 16→)留言25則,0人參與, 最新作者Newton ( )時間16年前 (2009/05/12 09:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為 張無忌 獨孤求敗 掃地僧 是金庸筆下最強三人. 張無忌以二十出頭的年齡,學會了這麼多的武術及深厚內功,. 甚至可以超越 獨孤求敗 和 掃地僧,. 加上張無忌最後拿到九陰真經跟降龍十八掌,. 以張三丰的輔助之下,一定可以融會貫通這兩本武學典籍,. 所以 張無忌 可以說是金庸筆下第一人....

推噓5(5推 0噓 15→)留言20則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/05/12 05:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以您認為:. 作者「比較可能」是想表達:郭靖九陰修為稍嫌不夠?還差張無忌一點?. 這是您認為作者要表示的意思?. 所以說您標準過高嘛。. 拿破空之聲(對照目光)的響亮程度,不也是以間接的指標,去表達功力深淺境界?. 您好歹要舉個例證,是比我的舉例還要貼近的嘛。. 光執著於境界二字,豈不是無謂至極?
(還有2364個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者shadeowna (shade)時間16年前 (2009/05/12 01:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重申九陰的強度,理由有這麼難懂?. 金庸不就是想要藉由張無忌之口告訴讀者「九陰九陽兩武功並駕齊驅」?. 武功無優劣,修為看個人. 莫名奇妙. 功力高低和境界高低,兩者相同?. 現在討論的,是境界,你舉的例子卻根本沒談到境界. ------------------. 顯得內功已到絕頂之境,生平所遇人物
(還有1361個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/05/11 18:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有說張無忌比較差?. 沒有啊,我說的是張無忌為五絕水準,只是對下級對手表現比較差。. 杜家莊實戰,他贏是剛好而已。. 但他交手之後竟然評估周芷若強度已經達到法王級也罩不住的水準。. 所以說這很失威風啊。. 至於您說周芷若鞭法會隱藏內力?. 問題是杜家莊時他可是已經接觸過對方內力了,還下了評斷(內力
(還有46個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者F00L (愚者)時間16年前 (2009/05/11 18:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有引原文啊。. 原文說他不會招架,他的意念都是運功抵禦,甚至將這方法教導給張君寶。. 而他的勁隨意至的精純程度,我也有引原文啊。. 覺遠的內功實已到隨心所欲、收發自如的境界。. 何足道此劍雖快,覺遠的心念卻動得更快,意到手到,身意合一,. 他很具體的「解釋」運功抵禦之法。. 原文還顯示他很懂很高明
(還有2000個字)