Re: [討教] 其實金庸對劇情推動的掌握實在不怎樣吧?

看板JinYong作者heavenbeyond (如果在天堂)時間5年前 (2019/03/24 01:57)推噓19(19推 0噓 26→)

留言45則, 17人參與討論串5/5 (看更多)

看本版也有段時間了，今天看到大大的文，正好頗有感觸。金庸在他的自序裡一開始就寫到這句名言： “小說是寫給人看的。小說的內容是人。” 你可能會覺得這句不是廢話嗎？但你如果認真回想一下你在看金庸的時候，你到底在看什麼呢？你真的在看“人”嗎？恐怕未必吧。拿版上的討論文章來說，大多數都是在討論與“武功”相關的話題，最多人回應的文章也一定是和武功有關的。從這二點就可以看出來，大多數讀者把“武”看得非常重，但對金庸而言這並不是最重要的一部分。金庸在訪談中也說過：“武俠小說，重要的不是[武]，而是[俠]。” 金庸小說裡有各種“俠”或是“非俠”的描寫，這些是在寫什麼？其實就是在寫人與人的關係，在寫人與環境的關係，在寫個人/群體/環境三者的交互影響。金庸要寫的是這些，武功和武林只是外面的一層皮，而偏偏他這層外皮寫的極為出色，結果很多人就只停留在欣賞這一層了。以叔叔我來說，我第一次看金庸原著已經是30多年前的事情了。可能版上很多人都還沒出生，我就已經跟著郭靖在學降龍十八掌了。這30多年來斷斷續續的還是在看金庸，你如果問我：“金庸到底哪裡好看？” 我以前還真是覺得就是各種武功/各種大亂鬥/各種隱藏BOSS...最吸引我。直到這一年再次重看金庸，我才發現我看的角度完全不同了！我開始真正去認識金庸想要描寫的“人/群體/環境”。以郭靖和老頑童來說吧，我以前只覺得他們二個就是大小二傻，可是這次重看他們二個在桃花島結識的過程，卻是非常有感觸。 ===== 那老人聽他贊揚，心里極為高興，一張毛發掩蓋的臉上，顯出孩童般的歡呼神色，笑道：“我既不是西毒歐陽鋒，也不是什么皇爺，你再猜上一猜。” 郭靖沉吟道：“弟子會過一個自稱當年與全真教主齊名的裘千仞，但此人有名無實，武功甚是平常。弟子孤陋寡聞，實在想不起前輩的名字。” 那老人呵呵笑道：“我姓周，你想得起了么？” 郭靖沖口而出：“啊，你是周伯通！”這句話一說出口，才想起當面直呼他的名字，可算得大大的不敬，忙躬身下拜，說道：“弟子不敬，請周前輩恕罪。”那老人笑道：“不錯，不錯，我正是周伯通。我名叫周伯通，你叫我周伯通，有什么不敬？” ===== 這段情節其實已經看過多次了，但是以前卻一點感觸都沒有，只想看他們玩左右互搏。但現在卻恍然大悟，一個人要能活到像周伯通如此豁達是有多麼不容易？我可能一輩子也遇不到一個“保有童心而不倚老賣老“的人。 “我名叫周伯通，你叫我周伯通，有什么不敬？” 一句簡簡單單的台詞，裡面包含了深厚的人文素養！諸如此類，在我最近一次重看金庸的過程中，我突然可以用一種全新的視野去看待他創造的人物，然後金庸的武俠小說就只剩下“小說”這二個字， “武俠”漸漸地融化在背景裡了。金庸當時為了提升明報的銷售量，把小說放在明報連載，所以他不可免俗的偶爾天外一筆安插進來一個人物或一段情節，我覺得這是可理解的。我想也因為這個原因，讓類似李敖這種“嚴肅”看待文學作品的人，對金庸甚至整個武俠小說流派都帶著一絲不屑。我是覺得這些奇遇啦/轉折啦.... 都無傷大雅，不喜歡的話跳過也無妨，更不需要糾結於“為什麼要有這一段” 。因為除了金庸本人，再沒人能知道他真正的動機。金庸小說的人物有千百個，你一定可以找到一個你愛極或是恨極的人物，進入那個人物裡，就會發現原來在武林之外還有更多更多。這成了金庸現在依然吸引我的最大原因～ P.S. 當然我承認，有時還是會在床上比手畫腳，打出降龍十八掌.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.167.4.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1553363855.A.4BC.html

推

BITMajo

03/24 04:55, 5年前 , 1^F

03/24 04:55, 1^F

推

iversonya

03/24 07:10, 5年前 , 2^F

03/24 07:10, 2^F

推

jltfae

03/24 07:27, 5年前 , 3^F

03/24 07:27, 3^F