Re: [討教] 其實金庸對劇情推動的掌握實在不怎樣吧?
我覺得合不合理是看：
1.第一次看的年紀 ?
2.怎麼看待武俠小說?
3.跟其他武俠小說相比?
我個人第一次看完金庸全部是小學，小學的時候不會把邏輯想的太深入，奇蹟和奇遇會覺
得特別新鮮，長大後再看雖然會覺得有些地方跟原po一樣有點莫名（？）但因為存著小時
候第一次看的感動也不會太質疑。
另外武俠小說對我來說，是個逃離現實世界的幻想架空，全然科幻固然不真實，但金庸一
直以來讓我偏好的就是如何在很現實的描繪人物和歷史的情況下，還能夠透過略帶幻想的
奇遇串接起來，如果這些奇遇太過合邏輯和真實，其實就跟我存在的世界一樣了（所以本
人最不喜歡的就是鹿鼎記XD)，因此對於掃地僧的出現，固然有更合理的方式，但看的時
候會覺得是有意義傳遞的，有故事延續的，連接了蕭和慕容多年來的恩怨，小龍女復活也
是類似，當然知道現實中很難存活，但在小說中就是希望好人有好報，有情人終成眷屬，
不希望李莫愁的哀怨延續到師妹身上，這對我來說是個躲避現實投射到小說的期待。
跟其他小說類比的話，我一直覺得金庸做得很好的是劇情雖然很多奇遇，但武功描寫真實
，就算張無忌這種bug武功，在戰鬥中的描寫幾乎都很詳實(苦戰?)不像很多武俠流行莫名
奇妙勝負已分，一招定生死，招是什麼也不是很重要，快就好之類的概念。掃地僧算是金
庸中比較不符合金庸武學描述的段落，所以要說這段劇情不順可以認同，金庸筆下真的不
常看到機械神，這個人的出現和結束，都沒有讓觀眾知道他的任何面貌。
至於不想看整本，應該是因為其實幾乎內容都是倒背了，當然只會想看最精彩的，第一次
看才會想看前面鋪陳吧，例如林平之傳我後來都直接跳過XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.46.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1553316985.A.238.html
推
03/23 13:00,
6年前
, 1F
03/23 13:00, 1F
推
03/23 13:03,
6年前
, 2F
03/23 13:03, 2F
→
03/23 13:04,
6年前
, 3F
03/23 13:04, 3F
→
03/23 13:19,
6年前
, 4F
03/23 13:19, 4F
推
03/23 13:40,
6年前
, 5F
03/23 13:40, 5F
推
03/23 13:43,
6年前
, 6F
03/23 13:43, 6F
→
03/23 13:43,
6年前
, 7F
03/23 13:43, 7F
→
03/23 13:44,
6年前
, 8F
03/23 13:44, 8F
推
03/23 14:22,
6年前
, 9F
03/23 14:22, 9F
→
03/23 14:22,
6年前
, 10F
03/23 14:22, 10F
→
03/23 14:23,
6年前
, 11F
03/23 14:23, 11F
推
03/23 16:29,
6年前
, 12F
03/23 16:29, 12F
推
03/23 17:04,
6年前
, 13F
03/23 17:04, 13F
→
03/23 17:04,
6年前
, 14F
03/23 17:04, 14F
→
03/23 17:06,
6年前
, 15F
03/23 17:06, 15F
→
03/23 17:06,
6年前
, 16F
03/23 17:06, 16F
推
03/24 10:39,
6年前
, 17F
03/24 10:39, 17F
推
03/25 12:10,
6年前
, 18F
03/25 12:10, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：