Re: [討教] 葵花寶典是不是勝過正宗易筋經(任何武功)消失
葵花寶典就是劍法
1.老大金庸以經說過了 葵花寶典是內力的劍法
2.辟邪劍法=葵花寶典 林遠圖偷學了葵花寶典總不能跟江湖說我偷學葵花寶典
所以才又創一個名字叫做辟邪劍法
3.華山兩長老 偷看葵花寶典 氣宗看到內力為主的部分 劍宗看到劍術為主的部分
所以葵花寶典就是內外並重的劍法
綜合以上 葵花寶典就是有內力的劍法 拿劍一定有超強的威力
就算拿劍跟拿針到底哪個比較強 沒有一個正確答案
至少像之前推文說的
假如東方不敗當時在切水果 隨便捅個幾次 四個人早就滅團了
葵花寶典原本用意是一個迅速的劍法
結果創造出來後 卻是一個速成 威力強大 身法、攻速破表 不合乎邏輯的劍法
隨便幾招就KO了 根本沒有破解之道 那還打個屁
老實說葵花寶典個人認為一直是金庸筆下的大BUG、大敗筆
想要強調很強大 最後卻超脫武俠小說的範疇了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.193.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1415418202.A.1E5.html
※ 編輯: R75 (36.237.193.164), 11/08/2014 11:48:52
推
11/08 14:46, , 1F
11/08 14:46, 1F
→
11/08 14:54, , 2F
11/08 14:54, 2F
→
11/08 14:55, , 3F
11/08 14:55, 3F
→
11/08 14:55, , 4F
11/08 14:55, 4F
推
11/08 14:55, , 5F
11/08 14:55, 5F
→
11/08 14:56, , 6F
11/08 14:56, 6F
→
11/08 14:56, , 7F
11/08 14:56, 7F
推
11/08 15:00, , 8F
11/08 15:00, 8F
→
11/08 15:04, , 9F
11/08 15:04, 9F
→
11/08 15:05, , 10F
11/08 15:05, 10F
推
11/08 15:23, , 11F
11/08 15:23, 11F
推
11/08 20:49, , 12F
11/08 20:49, 12F
→
11/08 20:49, , 13F
11/08 20:49, 13F
→
11/08 20:51, , 14F
11/08 20:51, 14F
→
11/08 20:52, , 15F
11/08 20:52, 15F
→
11/08 20:53, , 16F
11/08 20:53, 16F
→
11/08 20:54, , 17F
11/08 20:54, 17F
→
11/08 21:02, , 18F
11/08 21:02, 18F
→
11/08 23:24, , 19F
11/08 23:24, 19F
推
11/09 01:09, , 20F
11/09 01:09, 20F
→
11/14 22:36, , 21F
11/14 22:36, 21F
→
11/14 22:37, , 22F
11/14 22:37, 22F
→
11/14 22:39, , 23F
11/14 22:39, 23F
推
11/15 00:07, , 24F
11/15 00:07, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：