討論串[討教] 葵花寶典是不是勝過正宗易筋經(任何武功)
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓27(27推 0噓 205→)留言232則,0人參與, 最新作者wohahala (Roy_Tw)時間9年前 (2014/11/06 11:13), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以笑傲江湖裡面. 任我行武功差不多=修練多年易筋經的少林方證大師=(>)嵩山派左左冷禪. 但是任我行+令狐沖+向問天+上官雲都打不贏東方不敗. 而且東方不敗還不是拿正統兵器 只拿繡花針. 所以代表 東方不敗要輕鬆幹掉方證大師是很容易. 換句話講 東方不敗只練了十年葵花寶典就輕鬆幹掉修為好幾十年易筋經
(還有351個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 最新作者tohot (什麼也信什麼也不信)時間9年前 (2014/11/06 12:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以正派不會給這個機會啊. 就算是個好人練了 只要給人知道 馬上被打入邪派範疇 超低調的除外. 而且連邪派中人也想要你死. 然後你雙拳難敵四手 天下無敵也是要死. 殺了你再把神功毀掉. 你看吸別人功力的法門會比葵花寶典差嗎. 人家東方不敗岳不群林平之還有好好練功還犧牲懶X. 你看段譽過多爽. 但後來
(還有84個字)

推噓19(19推 0噓 79→)留言98則,0人參與, 最新作者lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)時間9年前 (2014/11/06 18:46), 9年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
關於武學誰強誰弱這個話題,由於舉出來的例子常常是在拿武者對打的情形,所以很. 難有個客觀的定論。. 畢竟要討論這個會牽扯到,到底是在講武學彼此間的強弱還是在講武者學習過後的強. 。而這武者的強度到底能不能代表這門武學,這就是討論的盲點所在。. 不過金庸在新修版是有提出,勁力派跟速度派不分高下,同是
(還有10406個字)

推噓6(6推 0噓 24→)留言30則,0人參與, 最新作者washwashID (洗洗埃低)時間9年前 (2014/11/06 19:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(其餘恕刪~). 這一段講起來好像又跟二版有點矛盾. 小龍女在重陽宮掃場子時. 兩番攻守一過,四人心中均已瞭然,小龍女吃虧在內力不強,劍招上的勁道不能盪開對方兵刃,若能與這三人的真力大致相仿,三人早已守禦不住。. 大家都知道小龍女學的武功是什麼路子. 又不像楊過一下古墓一下蛇膽一下重劍. 小龍女當時
(還有162個字)

推噓6(6推 0噓 30→)留言36則,0人參與, 最新作者washwashID (洗洗埃低)時間9年前 (2014/11/07 18:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實速度流會這麼駭人還有一個原因是金庸小說裡不乏並力合擊的橋段. 舉凡藏邊五醜、三渡VS小張、番僧VS小張、楊過李莫愁VS小龍女(?). 甚至連全真五子在閉關苦修之後終於也創出七星聚會達到藏邊五醜的境界. 即便無法順利以弱勝強,但也能勉強苦撐至少把原本的差距縮小. 所以假設東方不敗的內力有3,任、向
(還有133個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁