Re: [自抒] 關於倚天的武學水準..

看板JinYong作者 (去死去死特攻隊長)時間10年前 (2013/11/13 21:24), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《QQmother (老木)》之銘言: : ※ 引述《phantasy0511 (長鋏歸來乎!)》之銘言: : 不好意思 原文恕刪 : : 原文: : : 據那【龍象般若經】言道,此時每一掌擊出,均具十龍十象的大力,他自知再求進境, : : 此生已屬無望,但既自信天下無敵手,即令練到第十一層,也已多餘。 : : 當年他敗在楊過和小龍女劍下,引為生平奇恥大辱,此時功力既已倍增, : : 乘著蒙古皇帝御駕親征,便扈駕南來,要雙掌擊敗楊、龍夫婦,以雪當年之恥。 : : 旁白寫間隔16年金輪法王練了龍象般若功後功力倍增, : : 我們就看成是實力是16年前的2倍,而所有的五絕級實力也上調成2倍 : : (當然這樣看會有點問題,功力倍增並不等於武功實力倍增, : : 但考慮到金輪是靠功力蠻幹型的,大致上說得過去。 : : 而原文說功力倍增,也未必就真的是在數學上變2倍,這也可能是文字上的誇飾法 : : 但作者已經這樣寫明了,所以這邊我就還是照2倍下去看) : : 根據72法則,金輪法王花了16年進步2倍 : : 那麼每一年的進步率就是前一年的4.5% (72/16=4.5) : : 考慮到當時五絕級的絕對實力值已經很高了,百尺桿頭更難寸進, : : 在邊際效用遞減法則的運作下,4.5%的進步率可能已經是很困難的狀態, : : 在他們年輕時的進步率大概會更高, : : 不過我們簡單、保守一點,每年都抓4.5%來估計就好。 : : 假設以華山一論做為基準點,五絕的武學水準值設為1 : : 過了二十年後第二次華山論劍, : : 五絕級的武學水準大約是1.045^20=2.41 : : 又過了十八年的大勝關 : : 五絕級的武學水準大約是1.045^38=5.33 : : 再過16年的神雕末期第三次論劍 : : 五絕級的武學水準大約是1.045^54=10.77 : : 再套回三論新五絕=張三丰=三渡之戰的小張=….=10.77 : : 而倚天一個法王級的人物大約是1/6新五絕的武學水準 : : 換算就是10.77*1/6=1.8 : : 這樣子的實力大約落在第一次論劍後再經過14年的五絕級水準, : : 而一渡大約相當兩個法王級 1.8x2=3.6 : : 這樣的數值還超越了二論時期的五絕 : : 而且韋一笑還有金庸本人掛保證的全金書最強輕功耶! : : 這樣子的倚天,真的有那麼差嗎? : 我猜你的論點應該是下面這些吧 : 1.神鵰初郭靖與歐陽丰差不多, : 歐陽鋒雖逆練真經,也自有心得,但一正一反,終究是正勝於反,到此次交手,郭靖已能 : 與他並駕齊驅,難分上下。 : 2.過幾年金輪登場與郭靖打起來差不多->所以金輪跟當時跟五絕差不多 : 金輪國師的武功與郭靖本在伯仲之間, 郭靖雖然屢得奇遇,但法王比他大了二十歲年紀, : 也即多了二十年的功力,兩人若是單打獨鬥,非到千招之外,難分勝敗 : 3.16年後金輪倍增->金輪打新五絕差不多->五絕也都倍增 : 這邊書中原文太多 就不引述了 : 因為原文中的旁白跟打鬥過程確實是這麼寫的,所以我認為你的推論是正確的 : 但是我比較不支持一渡>二論五絕 : 而你這篇是從金輪倍增->五絕倍增去推論回2論 1論 五絕實力 : 又因為在神鵰中金輪苦練16年後功力倍增 : 其他四處飄、整天念經、蜜蜂play的人卻也倍增這明顯不合理 : 我試著拿旁白來貶低16年前金輪的實力 讓16年前金輪<16年舊五絕 : 16年前旁白提到 : 1.金輪多活郭靖20年,所以多20年功力。 : 郭靖雖然屢得奇遇,但法王比他大了二十歲年紀,也即多了二十年的功力 : 2.金輪掌法武技頗不如使見龍在田的郭靖(此時郭靖沒開九陰跟左右) : 有開九陰與歐陽丰打平情況 : 郭靖左腿微屈,右掌劃了個圓圈,平推出去,正是降龍十八掌中的「亢龍有悔」。 : 這一招他日夕勤練不輟,初學時便已非同小可,加上這十餘年苦功,實己到爐火純青之 : 境,初推出去時看似輕描淡寫,但一遇阻力,能在剎時之間連加一十三道後勁,一道強似 : 一道,重重疊疊,直是無堅不摧、無強不破。這是他從九陰真經中悟出來的妙境,縱是洪 : 七公當年,單以這一招而論,也無如此精奧的造詣。 : 沒開九陰打平金輪 : 郭靖見對方掌勢奇速,急使一招“見龍在田”擋開。兩人雙掌相交,竟沒半點聲息,身子 : 都晃了兩晃。郭靖退後三步,金輪國師卻穩站原地不動。他本力遠較郭靖為大、功力也深 : ,掌法武技卻頗有不及。郭靖順勢退後,卸去敵人的猛勁,以免受傷。金輪法王卻極為好 : 勝,強自硬接了這一招,忍著胸口隱隱作痛,竟然凝立不動。 : 照旁白1的說法: : 舊五絕比郭靖多活3、40年,理當舊五絕功力也多郭靖3、40年,也就是多金輪1、20年 : 照旁白2的說法: : 金輪武技大輸降龍,當時其他五絕個個武技不下降龍,所以武技大贏金輪 : 因此就會變成 : 16年前舊五絕功力多金輪20年,舊五絕武技大勝金輪 : ->金輪穩輸舊五絕 : 16年後金輪功力倍增打平新五絕 : ->如果五絕(周、黃、一燈)功力都倍增 那金輪應該還是會穩輸才對 : 這是硬要貶低金輪所得出結論,看看笑笑就好了 : 另外個人是認為金輪功力倍增應屬誇飾法,不過這純為個人感覺,就不表述了 還有一個可能性 金輪法王所謂的功力倍增也許只是內力變兩倍 同樣出一拳時威力可能只是增加個兩三成而已 同一招能轟出的內力已達上限,只是能出更多招 更慘的是身法、武技、速度等幾乎沒增加 打個比方就像從乾坤一氣袋練成九陽神功的張無忌 當時的張無忌雖然內力很強但不會使勁,練完乾坤大挪移前推不開石頭 法王雖然功力倍增但使用功力的效率跟不上倍增的功力(不像楊過有做重量訓練) 出手的威力雖然有增加但沒加倍 但因為金輪法王原本就是力量型的武者所以加個一兩成的威力就可有看頭了 至少十龍十象能嚇到老頑童讓他不敢硬接金輪的攻擊,但還是沒強到能打贏老頑童 其他五絕如黃藥師、一燈就算功力只有法王的一半也無所謂 反正在內力用光前都還可以應付 比方一燈和法王的戰鬥就變成法王打一下,一燈出一指 雙方同時間內的戰鬥力基本上差不多,還互相都不敢硬接對方的攻擊 所以法王出關後唯一幹掉的強敵就只有慈恩 靠著倍增的功力打耐力賽,打個一天一夜才終於打贏 至於楊過這個天天對大海練掌力的根本沒把法王的力量及內力增長當一回事 直接出手硬憾,以攻對攻 法王功力也許真的是楊過的兩倍 但武技太差短時間就被打下高臺領便當啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.242.137.216

11/13 21:38, , 1F
嗯完全不合理 金庸小說一項是內力為體 招式身法為用
11/13 21:38, 1F

11/13 21:40, , 2F
內力增加出招威力會增加應該沒錯,但不一定等比啊
11/13 21:40, 2F

11/13 21:43, , 3F
不然也不會有張無忌這種內力很強卻不知道怎麼出招,
11/13 21:43, 3F

11/13 21:44, , 4F
練成九陽神功還推不動石頭,得練完乾坤增加出力效率
11/13 21:44, 4F

11/13 21:45, , 5F
我是覺得法王功力倍增,但使用功力的效率可能不太好
11/13 21:45, 5F

11/13 21:47, , 6F
金輪法王:打打殺殺傷和氣 大家來比"啊邱拔"啦
11/13 21:47, 6F

11/13 21:52, , 7F
楊過:比就比啊,有膽跟我比左手
11/13 21:52, 7F

11/13 21:54, , 8F
人家是專業的僧侶,可以比唸經啊 (?
11/13 21:54, 8F

11/13 22:15, , 9F
慈恩:先成佛的贏
11/13 22:15, 9F
※ 編輯: narwhale 來自: 60.242.137.216 (11/14 06:12)
文章代碼(AID): #1IWtsfHk (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IWtsfHk (JinYong)